Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution réfutée · Formulation non retrouvée
10/100 Voir

Le pire des défauts est de les ignorer.

Statut attribution : Attribution incorrecte
Attribution finalement identifiée : Publilius Syrus
Mise en ligne : 26 Septembre 2026 · Mise à jour : 26 Septembre 2026
Publié : 26/09/2026 · Mis à jour : 26/09/2026

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Attribution réfutée · Formulation non retrouvée · 10/100

Cette citation ne doit pas être attribuée à André Suarès. Les sources conservées rattachent la maxime à Publilius Syrus et à ses Sententiae, mais le texte latin correspondant n’a pas été identifié avec certitude.

Un Dictionnaire des proverbes, sentences et maximes de 1960 donne exactement la formule française et l’attribue à Publilius Syrus, Sentences. Une publication de la Société chimique de France reprend également cette maxime sous son nom.

Le corpus latin de Publilius Syrus confirme l’existence du corpus de référence des Sententiae, mais la recherche effectuée n’y a pas permis de localiser sûrement une formulation latine correspondant à la phrase française.

Conclusion : l’attribution à André Suarès est incorrecte ; l’origine est rétablie vers Publilius Syrus, tandis que la formulation originale latine reste non retrouvée.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source secondaire
    Dictionnaire des proverbes, sentences et maximes
    1960
    Localisation : Entrée DÉFAUT
    Ce que cette source établit

    Donne exactement la formulation française et l'attribue à Publilius Syrus, Sentences, Ier siècle av. J.-C. Le texte latin correspondant n'est toutefois pas localisé dans cette source.

  2. Source complémentaire Source de référence
    Publilius Syrus, Sententiae I.1
    Packard Humanities Institute
    Localisation : Corpus latin de Publilius Syrus
    Ce que cette source établit

    Donne accès à un corpus de référence des Sententiae de Publilius Syrus. La recherche effectuée n'a pas permis d'identifier avec certitude le texte latin correspondant à la formulation française.

  3. Élément contradictoire Source secondaire
    Microscopie électronique en transmission et défauts des matériaux
    2014
    Localisation : Introduction
    Ce que cette source établit

    Reprend exactement la maxime et l'attribue à Syrus, poète latin du Ier siècle. Cette attribution est indépendante de l'auteur actuellement enregistré, mais ne fournit pas le texte latin original.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La citation affirme qu’un défaut devient particulièrement nuisible lorsqu’on refuse de le voir, car on se prive alors de toute possibilité de le corriger.

Contresens à éviter

La citation ne demande pas de se focaliser sans cesse sur ses imperfections ni de se dévaloriser. Reconnaître ses défauts signifie les regarder avec assez de lucidité pour pouvoir agir dessus.

Sens littéral de la citation

Signification directe : Parmi les défauts d’une personne, le plus grave serait de ne pas reconnaître qu’elle en possède.

Mots et expressions clés : « défauts » désigne les faiblesses ou imperfections ; « les ignorer » signifie ne pas les voir, les nier ou ne pas en tenir compte.

Sens profond de la citation

L’ignorance de ses défauts symbolise un aveuglement intérieur qui bloque l’évolution personnelle. La lucidité devient, à l’inverse, la première ouverture vers le changement.

Lectures possibles

  1. Lecture descriptive : Une faiblesse non reconnue tend à se répéter plus facilement parce qu’elle échappe à la correction.
  2. Lecture prescriptive : Il faut chercher à identifier ses propres défauts plutôt qu’à les nier.
  3. Lecture réflexive : La formule invite à se demander quelles limites personnelles restent invisibles précisément parce qu’elles dérangent l’image que l’on a de soi.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation peut accompagner une réflexion sur l’autocritique, l’apprentissage ou le développement personnel. Elle est pertinente dans un cadre professionnel lorsqu’on parle de feedback et de progression. Elle peut aussi servir dans une relation où reconnaître une erreur récurrente devient nécessaire. Son usage gagne à rester constructif afin que la prise de conscience ne se transforme pas en jugement humiliant.

Effet produit

On peut employer cette citation lors d’un retour constructif, d’un bilan personnel ou d’une discussion sur l’amélioration de soi. Elle convient aussi lorsqu’un problème se répète parce qu’une personne refuse d’en reconnaître sa part.

Pourquoi cette citation touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Voir ses limites est une condition de progrès. La lucidité sur soi est plus utile que l’illusion de n’avoir aucun défaut.

Thèmes de la citation

Le thème principal est celui de la connaissance de soi. La citation fait de la reconnaissance de ses défauts une étape essentielle de l’amélioration personnelle. Elle rejoint ainsi les thèmes de l’humilité, de l’autocritique et du progrès.

Impact émotionnel et culturel

La formule est brève et incisive, ce qui lui donne une tonalité de maxime. Elle peut provoquer une légère gêne parce qu’elle retourne l’attention vers les défauts que l’on préfère ne pas voir. En même temps, elle valorise une attitude culturellement associée à la maturité : la capacité à se remettre en question.

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

26 Septembre 2026

Dernière modification

26 Septembre 2026