Citation +Mieux comprendre la citation
Ma sélection
Niveau de preuve
Attribution réfutée · Formulation non retrouvée
20/100 Voir

Le philosophe est l'homme à jeun dans l'ébriété universelle.

Victor-Lévy Beaulieu
Écrivain Éditeur Animateur
Littérature Journalisme & médias
Statut attribution : Attribution incorrecte
Attribution finalement identifiée : Henri-Frédéric Amiel
Mise en ligne : 26 Septembre 2026 · Mise à jour : 26 Septembre 2026
Publié : 26/09/2026 · Mis à jour : 26/09/2026

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Attribution réfutée · Formulation non retrouvée · 20/100

Cette citation ne doit pas être attribuée à Victor-Lévy Beaulieu. Les sources conservées la rattachent plutôt à Henri-Frédéric Amiel et à ses Fragments d’un journal intime, sans que le passage ait été localisé avec certitude dans l’édition consultée.

Une entrée consacrée à Henri-Frédéric Amiel reproduit exactement la formule et la rattache aux Fragments d’un journal intime. Cette attribution alternative est précise, mais elle ne fournit pas d’emplacement vérifiable dans le texte.

Une édition numérisée du Journal intime a été consultée sans permettre de retrouver sûrement la phrase exacte. L’Internaute l’attribue également à Amiel, sans localisation documentaire supplémentaire.

Conclusion : l’attribution à Victor-Lévy Beaulieu est incorrecte ; l’origine est rétablie vers Henri-Frédéric Amiel, mais la formulation n’a pas été directement retrouvée dans l’œuvre.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source indirecte
    Citations inspirantes — entrée Henri-Frédéric Amiel
    Localisation : Citation rattachée à Fragments d'un journal intime
    Ce que cette source établit

    Reproduit exactement la formulation et l'attribue à Henri-Frédéric Amiel, avec la mention Fragments d'un journal intime. Le passage n'a pas été localisé directement dans l'édition consultée.

  2. Source complémentaire Source de référence
    Fragments du Journal Intime d'Amiel
    Henri-Frédéric Amiel 1927 edition
    Localisation : Texte numérisé consulté
    Ce que cette source établit

    Donne accès à une édition numérisée du Journal intime d'Amiel. La recherche OCR n'a pas permis de localiser avec certitude la formule exacte.

  3. Élément contradictoire Source indirecte
    L'Internaute — citation Henri-Frédéric Amiel
    Localisation : Page de citation
    Ce que cette source établit

    Attribue exactement la phrase à Henri-Frédéric Amiel. Source indirecte qui renforce l'attribution alternative, sans fournir de localisation documentaire précise.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La citation présente le philosophe comme celui qui conserve sa lucidité lorsque le reste du monde se laisse emporter par l’enthousiasme, les passions ou les illusions collectives.

Contresens à éviter

La citation ne signifie pas que les philosophes seraient toujours lucides ni que le reste de l’humanité serait irrationnel. Elle construit une opposition volontairement exagérée pour mettre en valeur la fonction critique de la pensée.

Sens littéral de la citation

Signification directe : Le philosophe est comparé à une personne sobre au milieu d’une foule ivre.

Mots et expressions clés : « à jeun » signifie ici lucide et maître de son jugement ; « ébriété universelle » désigne métaphoriquement un état collectif d’exaltation ou de perte de recul.

Sens profond de la citation

La sobriété symbolise la lucidité critique, tandis que l’ivresse représente l’entraînement des passions, des modes ou des croyances collectives. Le philosophe apparaît alors comme une figure de recul au milieu d’un monde emporté par ses propres enthousiasmes.

Lectures possibles

  1. Lecture descriptive : La philosophie peut consister à garder une distance critique face aux emballements collectifs.
  2. Lecture prescriptive : La formule peut inviter à préserver son jugement lorsque l’opinion générale devient passionnelle.
  3. Lecture réflexive : Elle conduit à s’interroger sur la solitude de celui qui ne partage pas l’enthousiasme ou les certitudes du groupe.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient à une réflexion sur la philosophie, l’esprit critique ou le conformisme. Elle peut illustrer une situation où une opinion dominante suscite un enthousiasme qui laisse peu de place au doute. Elle fonctionne aussi dans un texte sur la solitude intellectuelle de celui qui prend du recul. Son caractère hyperbolique invite toutefois à éviter d’en faire une opposition rigide entre une personne supposée lucide et une foule supposée aveugle.

Effet produit

On peut employer cette formule lorsqu’une personne garde son calme et son esprit critique au milieu d’un emballement collectif. Elle convient aussi à une discussion sur les modes, les rumeurs ou les enthousiasmes où il devient difficile de conserver du recul.

Pourquoi cette citation touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

La capacité à penser par soi-même devient particulièrement précieuse lorsque le groupe s’emballe. La lucidité demande parfois de résister à l’atmosphère dominante.

Thèmes de la citation

Le thème principal est celui de la lucidité face à l’emballement collectif. La citation fait du philosophe une figure de sobriété intellectuelle au milieu des passions communes. Elle rejoint ainsi les thèmes de l’esprit critique, de l’indépendance de jugement et du recul.

Impact émotionnel et culturel

L’image de l’homme sobre au milieu d’une ivresse générale est vive et immédiatement compréhensible. Elle valorise la lucidité tout en suggérant une forme de solitude, voire d’étrangeté, pour celui qui ne partage pas l’exaltation commune. Cette image peut résonner fortement dans les cultures qui associent la philosophie à la distance critique.

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

26 Septembre 2026

Dernière modification

26 Septembre 2026