Citations sur le thème « Litterature »

Cette citation ne doit pas être attribuée à Patrick Timsit. Le propos est attesté chez Emmanuel Kant dans la préface de la première édition de la Critique de la raison pure, publiée en 1781. Le corpus Kant de l’édition de l’Académie, volume IV, p. 13, donne directement le passage allemand : « manches Buch wäre viel deutlicher geworden, wenn es nicht so gar deutlich hätte werden sollen. » Cette attestation établit l’origine kantienne du propos. La traduction française de Jules Barni, publiée en 1869, rend la phrase par « bien des livres auraient été beaucoup plus clairs s'ils n'avaient pas voulu être si clairs ». La version publiée est donc une traduction très proche, légèrement condensée. Conclusion : l’attribution à Patrick Timsit est incorrecte ; l’origine est rétablie en faveur d’Emmanuel Kant, avec une formulation française issue d’une traduction attestée du passage de 1781.

L’attribution de cette citation à Louis Caron reste incertaine : la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans une source permettant de la rattacher directement à un texte de l’auteur. Aucun ouvrage, chapitre, entretien ou autre contexte n’est identifié pour localiser « La franchise a toujours été de rigueur chez moi, sauf peut-être dans les milieux d’artistes et de critiques ». Aucun texte original n’est non plus enregistré pour vérifier s’il s’agit d’une formulation exacte, d’une variante ou d’une reformulation. Sans référence bibliographique, localisation précise ni corroboration indépendante, le contenu de la phrase ne suffit pas à établir son origine ou les circonstances dans lesquelles elle aurait été prononcée ou écrite. Conclusion : l’attribution à Louis Caron demeure incertaine, et la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source probante.

La phrase ne prouve pas que les artistes ou les critiques seraient nécessairement hypocrites. Elle décrit surtout, avec une pointe d’ironie, une exception personnelle à un principe de franchise.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Honoré De Balzac. Les sources conservées rattachent le passage à François Mauriac dans Dieu et Mammon, dont une notice bibliographique date l’édition de 1929 ; la citation publiée correspond à une version abrégée du passage documenté. Une recension d’Actu-Philosophia reproduit le développement commençant par « Un écrivain est essentiellement un homme qui ne se résigne pas à la solitude » puis « Chacun de nous est un désert », et l’attribue explicitement à Mauriac dans Dieu et Mammon. Il s’agit toutefois d’une source secondaire. Un mémoire universitaire de Christophe Perrin cite le passage et le localise dans la Pléiade, t. 2, p. 808. La notice Google Books confirme l’auteur, le titre et l’édition de 1929, sans reproduire le texte. Conclusion : l’attribution à Balzac est incorrecte ; l’origine est rétablie à François Mauriac, et la citation diffusée est une variante abrégée du passage documenté.

La citation ne prétend pas que tout écrivain est socialement isolé ni que la solitude est toujours négative. Elle évoque surtout la distance intérieure entre les consciences et le désir de la dépasser par les mots.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Jean Cocteau. Les sources disponibles la rattachent à Albert Sánchez Piñol, notamment à La Peau froide, mais le passage n’a pas été retrouvé directement dans le roman. Une page de citations françaises reproduit exactement « Tout ce qui pourrait être écrit ne mérite pas d'être rappelé » sous le nom d’Albert Sánchez Piñol et l’associe à La Peau froide. Cette source reste indirecte et ne montre pas le texte de l’œuvre. Deux autres recueils, QQ Citations et Citation Célèbre, donnent également la formule sous le nom de Sánchez Piñol. Ils corroborent cette circulation sans établir directement le passage source. Conclusion : l’attribution à Jean Cocteau est incorrecte ; la formule est rattachée à Albert Sánchez Piñol, sans attestation directe retrouvée dans l’œuvre.

La formule ne justifie pas la censure ni l’effacement de faits dérangeants mais nécessaires à comprendre. Ce qui semble insignifiant aujourd’hui peut aussi acquérir une valeur documentaire ou personnelle plus tard.