Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations de Charles Pinot Duclos

Des citations autour de politique, religion, avec leur sens et les preuves de leur attribution.

1 citation3 thèmes
Représentation historique de Charles Pinot Duclos
Crédits

File:Charles Pinot Duclos by Maurice Quentin de La Tour.jpg

Créateur : Maurice Quentin de La Tour

Unknown sourceUnknown source

Public domain

Public domain

Modifications : recadrage carré, redimensionnement et conversion WebP par Citations+.

Source et conditions sur Wikimedia Commons ↗

Les citations

1 citations

Charles Pinot Duclos Attribution réfutée Traduction attestée
En clair

Cette citation rapproche politique et religion en suggérant qu’elles peuvent fonctionner comme deux formes distinctes d’une même logique de pouvoir, d’autorité ou d’adhésion collective.

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 10/100

Niveau de Preuve 10/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Charles Pinot Duclos : les sources réunies la rattachent à Moses Isegawa et à Abyssinian Chronicles, sous la forme d’une traduction idiomatique.

L’article universitaire Traversing the Abyss cite, à propos du roman de Moses Isegawa, la formule anglaise « politics and religion were hand in glove » avec un renvoi à la p. 290. Il décrit ainsi précisément le passage, sans constituer une consultation directe du roman.

La page Citations sur le bonnet reproduit exactement la version française « La politique et la religion sont comme deux têtes sous un même bonnet » et l’attribue à Moses Isegawa dans Chroniques abyssiniennes. Cette formulation française est donc attestée comme traduction, non comme phrase originale de Duclos.

Conclusion : l’attribution à Charles Pinot Duclos est incorrecte ; l’origine est rétablie en faveur de Moses Isegawa, sous la forme d’une traduction attestée d’un passage anglais de Abyssinian Chronicles.

La citation ne prouve pas que politique et religion seraient identiques dans tous leurs buts ou leurs pratiques. Elle formule une analogie, dont la portée dépend du contexte dans lequel on l’emploie.

Ouvrir le dossier de vérification →

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.