Il n'est pas d'éternelles amours.

Madeleine De Scudéry

Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 1 Octobre 2026

Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 01/10/2026

Origine et source de la citation

Attribution probable · Variante documentée · 75/100

Cette citation est probablement attribuable à Madeleine de Scudéry. La formulation publiée est une variante abrégée de deux vers rattachés à Clélie : « Qu’il seroit doux d’aimer si l’on aimoit toujours. Mais hélas! il n’est point d’éternelles amours. »

Mademoiselle de Scudéry, sa vie et sa correspondance, paru en 1873, reproduit ces vers et les rattache au madrigal de Brutus à Lucrèce dans Clélie. Cette source secondaire documente donc précisément la variante dont dérive la citation diffusée.

La notice et le fac-similé du tome I de Clélie confirment les métadonnées de l’édition de 1655, sans localiser à eux seuls le madrigal. Les Héros de roman reprend aussi ces vers dans l’épisode de Lucrèce et Brutus, ce qui renforce leur ancien rattachement au roman sans constituer la source originale.

Conclusion : l’attribution à Madeleine de Scudéry reste probable ; la formulation diffusée est une variante documentée du passage rattaché à Clélie.

Sources documentaires 3

Source principale · Mademoiselle de Scudéry, sa vie et sa correspondance (1873)

Source secondaire

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source secondaire
Mademoiselle de Scudéry, sa vie et sa correspondance
Edmé-Jacques-Benoît Rathery et Boutron 1873

Localisation : passage sur le madrigal de Brutus à Lucrèce

Ce que cette source établit
Reproduit les vers « Qu'il seroit doux d'aimer… / Mais hélas! il n'est point d'éternelles amours » et les rattache au madrigal de Brutus à Lucrèce dans Clélie. La forme enregistrée est abrégée.
Source complémentaire Source secondaire
Letters written by the Earl of Chesterfield to his son
Philip Dormer Stanhope, Earl of Chesterfield 1752 (lettre)

Localisation : lettre du 11 mai 1752

Ce que cette source établit
Reproduit les mêmes vers et les présente comme provenant de Clélie de Mademoiselle de Scudéry. Cette attestation ancienne soutient l’attribution sans remplacer la source originale non localisée dans cette recherche.
Source complémentaire Source secondaire
Les Héros de roman, dialogue à la manière de Lucien
Nicolas Boileau

Localisation : dialogue de Brutus et Lucrèce

Ce que cette source établit
Reproduit les vers dans sa parodie des romans héroïques, au dialogue de Brutus et Lucrèce. Soutient le rattachement traditionnel à l’univers de Clélie.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Cette phrase affirme que les amours humaines ne durent pas nécessairement pour toujours.

Contresens à éviter

La phrase ne signifie pas que toute relation amoureuse est brève ou vouée à l'échec. Elle conteste surtout l'idée d'une permanence garantie.

Sens littéral de la citation

Signification directe : aucun amour n'est présenté comme éternel ; sa durée peut avoir une fin.

Sens profond de la citation

L'« éternité » représente ici le désir humain de permanence confronté au caractère changeant des sentiments et des relations.

Lectures possibles

Descriptive : les sentiments peuvent changer avec le temps.
Prescriptive : il vaut mieux ne pas confondre promesse d'éternité et certitude.
Réflexive : la formule invite à penser la valeur d'un amour indépendamment de sa durée infinie.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient aux discussions sur les relations, les séparations et la permanence des sentiments. Elle peut exprimer une vision lucide ou mélancolique de l'amour. Son caractère absolu peut toutefois sembler pessimiste selon le contexte.

Effet produit

On peut la citer après une rupture ou dans une réflexion sur l'évolution des sentiments. Elle peut aussi servir à relativiser les promesses absolues en amour.

Pourquoi cette citation sur l’amour touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

La durée d'un amour n'est jamais entièrement garantie. Cela n'empêche pas ce qui a été vécu d'avoir eu de la valeur.

Thèmes de la citation

La citation se rattache au thème de l'amour et de l'impermanence. Elle confronte le désir de durée absolue à la possibilité de la fin. Elle rejoint ainsi les thèmes du temps, de la séparation et du changement.

Impact émotionnel et culturel

La brièveté de la phrase lui donne une tonalité nette et mélancolique. Elle touche au contraste entre l'idéal d'amour éternel et l'expérience du changement. Elle peut provoquer tristesse, lucidité ou détachement.