Certaines d'entre nous sont devenues les hommes que nous aurions voulus épouser.

Gloria Steinem

Journaliste

Journalisme & médias

Mise à jour : 12 Septembre 2026

Mis à jour : 12/09/2026

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100

Cette citation est bien attribuée à Gloria Steinem. La version française traduit l’anglais « Some of us are becoming the men we wanted to marry. », que The New Yale Book of Quotations situe dans un discours prononcé à Yale University, à New Haven, le 23 septembre 1981, première attestation documentée ici.

Cet ouvrage de référence reproduit exactement la formulation anglaise sous le nom de Steinem et en précise le contexte. Il permet donc d’étayer solidement l’attribution et le texte, sans constituer lui-même la transcription primaire du discours de 1981.

Une archive de Tulsa Junior College conserve vers 1989 un discours où Steinem emploie elle-même la variante « we women were becoming the men we wanted to marry ». Le Washington Post la cite dès 1982 avec une variante proche, « Now we are becoming the men we wanted to marry ».

Conclusion : l’attribution à Gloria Steinem est confirmée, et la formulation française publiée est une traduction de la phrase anglaise attestée.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source de référence
The New Yale Book of Quotations
Fred R. Shapiro (éd.) 2021

Localisation : p. 784, entrée Gloria Steinem, n° 3

Ce que cette source établit
Donne exactement « Some of us are becoming the men we wanted to marry » sous Gloria Steinem et la localise dans un discours à Yale University, New Haven, le 23 septembre 1981. L’ouvrage indique que les citations postérieures à 1800 ont généralement été vérifiées dans les publications originales ou éditions standard.
Source complémentaire Source primaire
Tulsa Junior College, Gloria Steinem Speech Video, c.1989
Gloria Steinem c. 1989

Localisation : transcription du discours, passage sur travail et famille

Ce que cette source établit
Archive institutionnelle avec vidéo/transcription d’un discours de Steinem où elle reprend elle-même une variante : « we women were becoming the men we wanted to marry ». Confirme son usage personnel de la formule, mais pas à elle seule l’occurrence de 1981.
Source complémentaire Source secondaire
Marketing Morality The Christian Reader Hits the Newstands
Curt Suplee 1982-07-01

Localisation : passage sur le numéro du 10e anniversaire de Ms.

Ce que cette source établit
Compte rendu contemporain du numéro anniversaire de Ms. qui cite Steinem : « Now we are becoming the men we wanted to marry. Ten years ago, we were trained to marry a doctor, not be one. » Documente la formule sous sa plume dès 1982, avec une variante mineure.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Cette citation affirme que certaines femmes ont acquis elles-mêmes les qualités, l’autonomie ou la position qu’elles espéraient autrefois trouver chez un époux.

Contresens à éviter

La phrase ne signifie pas que les femmes devraient devenir des hommes ni qu’une relation de couple serait inutile. Son contraste joue surtout sur des rôles et des qualités autrefois projetés sur le mari idéal.

Sens littéral de la citation

Signification directe : certaines femmes sont devenues, par leur propre évolution, le type de personne qu’elles auraient auparavant souhaité épouser. Mots et expressions clés : « devenues les hommes » ne signifie pas nécessairement adopter une identité masculine, mais occuper soi-même des rôles ou posséder des qualités traditionnellement recherchés chez un mari ; « que nous aurions voulus épouser » renvoie à des attentes autrefois placées dans le partenaire idéal.

Sens profond de la citation

La citation symbolise un déplacement de l’attente vers l’accomplissement de soi : ce qui était projeté sur le partenaire idéal devient une possibilité personnelle. Elle suggère ainsi que l’autonomie peut consister à s’approprier des capacités, des ambitions ou une liberté que les conventions associaient davantage au conjoint qu’à soi-même.

Lectures possibles

Lecture descriptive : la phrase constate que certaines femmes ont acquis l’indépendance, les compétences ou l’assurance qu’elles espéraient auparavant trouver chez un conjoint.
Lecture prescriptive : elle peut encourager à développer soi-même les qualités que l’on attend des autres plutôt que de dépendre d’une relation pour les obtenir.
Lecture réflexive : elle invite à examiner comment nos attentes amoureuses peuvent révéler des aspirations personnelles que nous n’avons pas encore reconnues comme nôtres.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation peut servir dans une discussion sur l’indépendance des femmes, les rôles de genre ou l’évolution des attentes conjugales. Elle fonctionne également dans un contexte de développement personnel, lorsqu’il est question de transformer l’admiration en compétence ou en ambition personnelle. Dans un échange sur le couple, elle peut ouvrir une réflexion sur la différence entre chercher un complément chez l’autre et développer ses propres ressources. Elle est particulièrement pertinente lorsque l’on veut souligner un parcours d’émancipation sans nier la valeur des relations.

Effet produit

On peut employer cette citation pour parler d’autonomie, de carrière, de confiance en soi ou d’évolution des attentes dans le couple. Elle convient aussi lorsqu’une personne réalise qu’elle a développé elle-même des qualités qu’elle admirait autrefois chez un partenaire potentiel. Son ton est à la fois ironique et affirmatif.

Usages associés : Discours Illustration orale Introduction Réseaux sociaux

Pourquoi cette citation sur l’identité touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Une aspiration placée chez le partenaire idéal peut parfois révéler une capacité que l’on peut cultiver soi-même. Gagner en autonomie, c’est aussi devenir l’une des sources de ce que l’on attendait auparavant des autres.

Thèmes de la citation

Le thème principal est l’émancipation et l’autonomie féminines. La citation relie cette autonomie à un changement de perspective : au lieu d’attendre qu’un conjoint incarne certaines qualités ou sécurités, les femmes peuvent les développer elles-mêmes. Elle touche aussi au thème des rôles de genre, puisque la formule détourne l’image traditionnelle de l’homme comme détenteur privilégié de l’indépendance ou de la réussite. Enfin, elle rejoint la réflexion sur le couple en distinguant le désir d’aimer quelqu’un du besoin de lui déléguer son propre accomplissement.

Impact émotionnel et culturel

La formule peut provoquer à la fois un sourire et un sentiment de puissance, car elle renverse avec esprit l’image du mari idéal. Elle résonne culturellement avec les débats sur l’autonomie féminine et la redistribution des rôles traditionnellement assignés aux hommes et aux femmes. Pour certaines lectrices, elle peut exprimer la fierté d’avoir conquis des possibilités autrefois imaginées à travers le partenaire. Elle peut aussi susciter une réflexion critique sur les attentes héritées qui structurent encore les relations amoureuses.

Gloria Steinem (1934–2026)

Journaliste

De nationalité américaine.

Pourquoi cette citation correspond à sa pensée ?

Cette formule condense l’un des fils majeurs de l’œuvre de Gloria Steinem : l’émancipation des femmes passe par la conquête de possibilités longtemps réservées aux hommes.

Elle rejoint ses essais et prises de parole, notamment dans Outrageous Acts and Everyday Rebellions, où elle démonte les rôles sociaux qui assignent aux femmes une place définie par le mariage, la dépendance ou le regard masculin.

L’ironie de la phrase est typique de son style : derrière une formule légère et mémorable se cache une critique profonde des normes de genre.

Steinem ne rejette pas ici les hommes ; elle suggère plutôt que les qualités d’indépendance, de réussite ou de liberté autrefois recherchées chez un conjoint peuvent être développées par les femmes elles-mêmes.

La citation révèle ainsi son projet intellectuel central : faire passer les femmes du statut de personnes attendant certaines possibilités de la société ou du couple à celui d’actrices capables de les conquérir elles-mêmes.