Origine et source de la citation
Attribution incertaine · Formulation non retrouvée · 40/100
L’attribution de cette citation à Simone Weil reste incertaine. Aucun passage précisément localisé dans ses écrits ne permet de confirmer la formule, tandis que plusieurs recueils de citations la présentent sous le nom d’Alfred Capus, sans en identifier l’œuvre d’origine.
Un répertoire de citations sur « aujourd’hui » reproduit intégralement la phrase et l’attribue à Alfred Capus. Il ne fournit cependant aucun titre, aucune date ni aucune page qui permettrait de contrôler cette attribution concurrente dans une publication de l’auteur.
Un recueil PDF de citations de Capus donne la même formule. Cette seconde reprise montre que l’attribution alternative circule, mais elle ne constitue pas une preuve textuelle indépendante issue d’un ouvrage de Capus. Les données réunies n’autorisent donc ni à confirmer Simone Weil ni à désigner Capus comme auteur certain.
Conclusion : l’attribution à Simone Weil reste incertaine ; une attribution concurrente à Alfred Capus existe, mais la formulation demeure non retrouvée dans une source probante.
Sources documentaires 2
Source principale · Citation AUJOURD'HUI NE : 10 phrases et proverbes
Source indirecteRéférences utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source indirecteCitation AUJOURD'HUI NE : 10 phrases et proverbesLocalisation : entrée attribuée à Alfred CapusCe que cette source établit
Reproduit exactement la formulation et l’attribue à Alfred Capus, sans référence d’œuvre ni preuve documentaire directe.
-
Source complémentaire Source indirecteCitations de Alfred CapusLocalisation : liste de citationsCe que cette source établit
Reproduit également la formule sous le nom d’Alfred Capus. Cette source est un agrégateur et ne permet pas de localiser le passage dans une œuvre de Capus.
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Cette pointe ironique accuse les femmes, de manière caricaturale, de reprocher aux hommes jusqu'aux fautes qu'elles commettent elles-mêmes.
Contresens à éviter
Cette généralisation ironique ne décrit pas objectivement toutes les femmes.
Son efficacité repose sur une caricature des rapports entre les sexes, non sur une preuve de leurs comportements.
L'attribution à Simone Weil n'est pas confirmée.
Sens littéral de la citation
Signification directe Le locuteur affirme que les femmes contemporaines ne pardonnent plus aux hommes leurs erreurs et qu'elles leur reprochent même leurs propres fautes.
Explication des mots/expressions clés
- Femmes d'aujourd'hui : femmes de l'époque visée par la formule, présentées comme un ensemble.
- Ne nous pardonnent plus : refusent d'excuser les erreurs attribuées aux hommes.
- Nos fautes : erreurs commises par le groupe auquel appartient le locuteur.
- Les leurs : fautes que la phrase attribue aux femmes elles-mêmes.
Sens profond de la citation
Le passage de nos fautes à les leurs renverse les places de celui qui commet l'erreur et de celui qui doit la réparer. Sous l'effet de ce retournement, le pardon devient un terrain de lutte où se disputent responsabilité, ressentiment et pouvoir de juger.
Lectures possibles
Lecture 1 — Constat ▸ Le propos met en scène un homme qui se plaint de reproches jugés injustes.
Lecture 2 — Orientation ▸ Derrière la satire, on peut retenir l'importance d'attribuer chaque erreur à la personne qui l'a commise.
Lecture 3 — Réflexion ▸ Le renversement final invite aussi à examiner les stéréotypes que le trait d'esprit entretient sur les rapports entre femmes et hommes.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
Dans un cours sur l'aphorisme, la phrase illustre une chute construite autour d'un pronom possessif.
Pour une discussion sur les relations, elle peut ouvrir un échange critique sur le partage des torts.
Le public doit toutefois percevoir l'ironie et la généralisation sexiste qu'elle contient.
L'attribution à Simone Weil est incertaine ; la formule circule également sous le nom d'Alfred Capus sans source primaire localisée.
Effet produit
À évoquer pour analyser un mot d'esprit polémique sur le couple ou les reproches réciproques.
La chute permet de discuter de l'inversion des responsabilités.
Préciser son caractère stéréotypé et éviter de la présenter comme une vérité sur les femmes.
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
Les reproches injustes nourrissent le ressentiment, mais la caricature n'est pas une preuve.
Thèmes de la citation
Le thème immédiat est celui du pardon dans les rapports entre femmes et hommes.
Le jeu des fautes pose la question de la responsabilité et de sa répartition.
Il conduit à réfléchir aux paroles qui transforment un conflit particulier en accusation contre un groupe entier.
La satire mérite donc une lecture critique de ses présupposés, autant que de son habileté verbale.
Impact émotionnel et culturel
Le brusque basculement de nos à leurs produit un effet de surprise qui facilite la mémorisation.
L'ironie peut susciter le rire chez certains lecteurs et le rejet chez d'autres.
Les représentations antagonistes des femmes et des hommes donnent à la formule une charge culturelle datée et discutable.
Sa circulation sous des noms d'auteurs différents rappelle aussi la fragilité des attributions d'aphorismes.
Simone Weil
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation avec son statut
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette phrase en conservant son statut : Attribution à Simone Weil incertaine.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
16 Octobre 2026
Dernière modification
16 Octobre 2026