Origine et source de la citation
Attribution probable · Formulation non retrouvée · 70/100
Cette citation est probablement attribuable à Georges Duhamel : elle est rattachée à Essai sur le roman, édition Marcelle Lesage, page 61, mais le passage n’a pas été directement vérifié dans cette édition.
Wikiquote reproduit la formulation complète sous le nom de Duhamel et donne cette référence bibliographique précise. Cette indication localise utilement la citation, sans constituer à elle seule une consultation directe de la page mentionnée.
Un support de l’Université de La Réunion, publié en 2021, reprend également la formule et la rattache à Essai sur le roman. Cette corroboration universitaire renforce l’attribution, mais ne fournit pas davantage le passage original directement consulté.
Conclusion : l’attribution à Georges Duhamel reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source directement probante.
Sources documentaires 2
Source principale · Georges Duhamel — Wikiquote
Source indirecteRéférences utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source indirecteGeorges Duhamel — WikiquoteLocalisation : Essai sur le roman, éd. Marcelle Lesage, p. 61Ce que cette source établit
Reproduit exactement la citation et la rattache à Georges Duhamel, Essai sur le roman, éd. Marcelle Lesage, p. 61. Le passage n’a pas été consulté directement dans cette édition.
-
Source complémentaire Source secondaireLe roman — L2 Lettres ModernesCe que cette source établit
Support universitaire reproduisant la formule et l’attribuant à Georges Duhamel dans Essai sur le roman. Il ne fournit pas de page vérifiable dans l’édition originale.
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Cette citation présente le roman comme un moyen de révéler toute la complexité humaine et de nous faire éprouver à la fois admiration pour sa grandeur et compassion pour sa fragilité.
Contresens à éviter
La formule ne signifie pas que tous les romans doivent obligatoirement susciter exactement ces deux émotions. Elle exprime une conception exigeante de la mission du roman, centrée sur la connaissance et la compréhension de l’humain.
Sens littéral de la citation
Signification directe : le romancier doit rendre perceptible la vie intérieure des êtres humains et les montrer dans leurs qualités comme dans leurs faiblesses, leurs réussites comme leurs échecs.
Mots et expressions clés : « rendre sensible l’âme humaine » signifie donner à percevoir les sentiments, les pensées et les contradictions des personnages ; « grandeur » et « misère » opposent noblesse et faiblesse ; « admiration et pitié » résume les deux réactions que le roman devrait susciter.
Sens profond de la citation
Le roman apparaît comme un miroir de l’humanité, capable de refléter simultanément ce qui élève et ce qui fragilise l’être humain. L’opposition entre victoire et défaite symbolise une vision de la personne comme un être contradictoire qui ne se comprend qu’en embrassant l’ensemble de son parcours.
Lectures possibles
- Lecture descriptive : la citation définit le roman comme un art consacré à l’exploration complète de la condition humaine.
- Lecture prescriptive : elle assigne au romancier la tâche de représenter ses personnages avec profondeur, sans réduire l’être humain à ses réussites ou à ses fautes.
- Lecture réflexive : elle invite le lecteur à regarder autrui avec un double mouvement d’estime et de compassion.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
La citation convient aux cours de littérature, aux dissertations et aux débats sur le rôle de la fiction. Elle peut introduire une analyse de personnages confrontés à des réussites, des échecs ou des dilemmes moraux. Elle permet aussi de réfléchir à la manière dont un roman rapproche le lecteur d’expériences qu’il ne connaît pas directement. Plus largement, elle éclaire le lien entre littérature, connaissance de soi et compréhension d’autrui.
Effet produit
Cette citation peut être utilisée dans une dissertation, une analyse littéraire ou une discussion sur la fonction du roman. Elle est particulièrement utile pour parler de personnages complexes, à la fois admirables et faillibles. Elle peut aussi servir à expliquer pourquoi la fiction développe l’empathie envers des expériences humaines différentes des nôtres.
Usages associés :
Méditation
Introduction
Débat
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
Comprendre l’être humain suppose de considérer ensemble sa grandeur et ses faiblesses. La littérature peut nous apprendre à admirer sans idéaliser et à compatir sans mépriser.
Thèmes de la citation
La citation se rattache principalement au thème de la littérature et de la condition humaine. Elle définit le roman comme un espace où sont révélées les grandeurs, les faiblesses, les victoires et les défaites de l’être humain. Elle rejoint aussi les thèmes de l’empathie, de la connaissance de soi et du regard porté sur autrui. Son idée centrale est que la fiction rend l’humanité sensible dans toute sa complexité.
Impact émotionnel et culturel
La phrase donne au roman une mission profondément humaniste en l’associant à la connaissance et à l’amour de l’être humain. Elle valorise une lecture capable de tenir ensemble admiration et compassion. Cette conception peut toucher les lecteurs qui voient dans la littérature un moyen de dépasser le jugement rapide pour accéder à une compréhension plus nuancée des personnes.
Georges Duhamel
Dramaturge · Écrivain · Médecin
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation avec son statut
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette phrase en conservant son statut : Attribution à Georges Duhamel probable.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
9 Octobre 2026
Dernière modification
9 Octobre 2026