Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution probable · Formulation non retrouvée
70/100 Voir

Origine et source de la citation

Attribution probable · Formulation non retrouvée · 70/100

Cette citation est probablement attribuable à François Mitterrand. Plusieurs reprises la rattachent à Mémoire à deux voix, mais le passage n’a pas été retrouvé dans une source primaire consultable et une autre attribution d’œuvre est également signalée.

Cultivons-nous reproduit exactement la phrase et l’associe à François Mitterrand, avec la référence Mémoire à deux voix. Dico-Citations donne le même rattachement, sans permettre de vérifier directement le texte dans l’ouvrage.

Une autre page d’attribution relie toutefois la formule à D’une erreur l’autre. Cette divergence porte sur l’œuvre et empêche de considérer la localisation comme établie.

Conclusion : l’attribution à François Mitterrand reste probable ; la formulation exacte et son emplacement dans une œuvre n’ont pas été confirmés par une source primaire.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source indirecte
    La foi, lorsqu'elle s'empare
    Cultivons-nous 2010-11-06
    Ce que cette source établit

    Reproduit exactement la formulation et l’attribue à François Mitterrand, avec la référence « Mémoire à deux voix ». Ne permet pas de vérifier directement le passage dans l’ouvrage.

  2. Source complémentaire Source indirecte
    Citations de François Mitterrand
    Dico-Citations
    Ce que cette source établit

    Reproduit la citation et la rattache également à « Mémoire à deux voix ». Cette convergence reste indirecte.

  3. Élément contradictoire Source indirecte
    Citation de François Mitterrand
    Modèle Lettre Gratuit
    Ce que cette source établit

    Attribue la même formule à « D'une erreur l'autre » plutôt qu’à « Mémoire à deux voix ». Source exclue comme preuve principale, mais contradiction utile sur la référence d’œuvre.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Quand la foi saisit profondément une personne, elle devient, selon cette formule, plus puissante que la raison scientifique.

Contresens à éviter

La phrase ne dit pas que la science serait inutile ou fausse.

Elle ne prétend pas non plus que la foi prouve davantage : elle souligne sa puissance d’emprise sur un esprit ou une âme.

Le point porte sur la force intérieure d’une croyance, pas sur un verdict contre la raison scientifique.

Sens littéral de la citation

1. Signification directe

La phrase oppose deux forces : la foi d’un côté, la raison scientifique de l’autre. Elle affirme que, lorsqu’une croyance s’installe profondément dans un esprit ou dans une âme, elle l’emporte sur le raisonnement fondé sur la science. Le verbe employé donne à cette prise un caractère actif, presque envahissant : la foi ne touche pas seulement la personne, elle la saisit.

2. Explication des mots/expressions cles

  • foi : ici, le mot désigne une croyance forte, intérieure, qui engage la personne au-delà du simple raisonnement.

  • lorsqu’elle s’empare : l’expression évoque une prise de possession. La foi ne reste pas extérieure ; elle gagne l’intérieur de l’être et y exerce sa force.

  • d’un esprit : le terme renvoie à l’activité intellectuelle, à la pensée, à la conscience.

  • ou d’une âme : le mot désigne la vie intérieure dans sa dimension la plus profonde, affective ou spirituelle.

  • que la raison scientifique : cette expression désigne une manière de penser fondée sur l’examen, la démonstration, la preuve et la logique propre à la science.

Sens profond de la citation

La citation met en tension deux formes de puissance intérieure : la foi et la raison.

Elle suggère que certaines convictions, lorsqu’elles s’enracinent profondément, échappent aux critères de preuve et de démonstration.

Symboliquement, la foi représente ici une force d’adhésion totale, capable de structurer une vision du monde sans passer par le filtre critique.

Elle rappelle que l’humain ne se réduit pas à un esprit rationnel, mais qu’il est aussi traversé par des élans, des croyances et des attachements qui orientent ses choix.

Lectures possibles

Lecture 1 : Constat

La phrase met face à face la foi et la raison scientifique, non comme deux discours abstraits, mais comme deux forces qui agissent sur l’être humain.

Le verbe s’empare donne à la foi une intensité presque physique : entrée dans l’esprit ou dans l’âme, elle dépasse le simple raisonnement.

Lecture 2 : Orientation

Le propos suggère qu’une conviction qui touche l’âme tient souvent plus solidement qu’une démonstration issue de la science.

Dans les choix, les engagements ou les élans profonds, ce qui saisit l’esprit peut l’emporter sur ce que la raison établit patiemment.

Lecture 3 : Réflexion

Le contraste entre foi et raison scientifique ouvre une interrogation sur les limites respectives de chacune : la science explique, mais elle ne gouverne pas toujours l’intérieur de l’homme.

Quand une croyance s’empare d’une conscience, elle devient une puissance de direction qui résiste aux preuves, aux objections et aux calculs.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation s’emploie dans des discussions sur la religion, la croyance, la politique ou les idéologies.

Elle peut éclairer des situations où des convictions personnelles résistent aux arguments rationnels ou scientifiques.

Elle s’adresse à un public capable de nuance, car elle peut être interprétée comme une simple constatation ou comme une prise de position.

Dans un débat, elle peut servir à expliquer l’influence des croyances, mais doit être utilisée avec prudence pour éviter de disqualifier la raison ou de caricaturer la foi.

Elle trouve aussi sa place dans une réflexion sur les limites du raisonnement scientifique face à l’expérience humaine.

Effet produit

Cette citation convient à un propos sur la foi, la science, les convictions profondes ou les hiérarchies intérieures qui gouvernent la vie humaine. Elle demande un cadre réfléchi.

Usages associés : Discours Méditation Introduction Débat

Pourquoi cette citation sur la foi touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

L'être humain n'est pas gouverné par la seule démonstration rationnelle. Certaines convictions engagent plus profondément que l'intelligence analytique seule.

Thèmes de la citation

Le thème central est celui de la foi face à la raison.

La citation interroge la hiérarchie entre croyance et connaissance, et la manière dont l’une peut l’emporter sur l’autre dans l’esprit humain.

Elle renvoie aux tensions entre science, religion et idéologie, mais aussi à la question plus large de ce qui guide réellement nos décisions.

Elle ouvre sur des interrogations : la raison suffit-elle à orienter une vie, ou les convictions profondes jouent-elles un rôle déterminant ?

Dans ce cadre, la citation met en lumière la puissance structurante des croyances dans les choix individuels et collectifs.

Impact émotionnel et culturel

La citation frappe par son contraste direct entre foi et raison, deux pôles souvent perçus comme opposés.

Elle peut susciter une réaction vive, soit d’adhésion, soit de contestation, selon les convictions du lecteur.

Sa formulation brève lui donne une portée mémorable et presque polémique.

Culturellement, elle s’inscrit dans un débat ancien sur la place de la croyance face au savoir scientifique.

Elle invite à reconnaître la force des convictions intimes dans la vie individuelle et collective.

Citations similaires sur la foi, la science et le raisonnement

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

17 Septembre 2026