Le gros-qui-tache est au mouton-rothschild ce que la brebis galeuse est à l'agneau pascal.
Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Origine et source de la citation
Attribution réfutée · Formulation non retrouvée · 20/100
Cette citation ne doit pas être attribuée à Thomas Fuller. Les sources retrouvées la rattachent à Pierre Dac et à L’Os à moelle, sans qu’une édition primaire précise du passage ait été localisée.
La page Citations de L’Os à moelle reproduit exactement la formule et l’attribue à Pierre Dac. Elle l’associe à l’œuvre, mais ne fournit ni page ni édition permettant une vérification directe dans le texte original.
La Feuille de vigne Noiséenne donne une variante très proche en la présentant comme une phrase de Pierre Dac. Citation Célèbre reprend également la formulation sous son nom, sans référence bibliographique primaire.
Conclusion : l’attribution à Thomas Fuller est incorrecte ; l’origine est rétablie en faveur de Pierre Dac, avec un rattachement à L’Os à moelle qui reste à localiser dans une édition primaire.
Sources documentaires 3
Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source indirecteCitations de l’œuvre L’Os à moelleLocalisation : Citation attribuée à Pierre DacCe que cette source établit
Reproduit exactement la formulation, l’attribue à Pierre Dac et la rattache à « L’Os à moelle ». Ne donne pas de page ni d’édition permettant une vérification primaire.
-
Source complémentaire Source indirecteLa Feuille de vigne NoiséenneLocalisation : p. 4, rubrique « Petite histoire : Le gros qui tache »Ce que cette source établit
Reproduit une variante très proche et la présente explicitement comme une phrase de Pierre Dac. Ne fournit pas de référence d’œuvre.
-
Source complémentaire Source indirecteCitation de Pierre Dac sur Mouton, Gros et TâcheLocalisation : Citation dédiéeCe que cette source établit
Confirme la circulation exacte de la formule sous le nom de Pierre Dac, sans source bibliographique primaire.
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Cette formule joue sur des oppositions caricaturales pour comparer un élément jugé grossier ou médiocre à un modèle présenté comme raffiné ou exemplaire.
Contresens à éviter
Il ne faut pas chercher dans cette formule une équivalence objective entre les quatre termes. Son sens repose surtout sur l’analogie, le contraste et l’effet verbal.
Sens littéral de la citation
Signification directe : la phrase établit deux comparaisons parallèles : « gros-qui-tache » est opposé à « mouton-rothschild », comme « brebis galeuse » est opposée à « agneau pascal ».
Expressions clés : « brebis galeuse » désigne littéralement un animal malade et, par extension courante, un membre mal considéré d’un groupe ; « agneau pascal » renvoie à une figure d’agneau associée à Pâques. Les deux premiers termes fonctionnent ici comme des appellations contrastées dont la phrase exploite surtout la sonorité et l’opposition.
Sens profond de la citation
La structure symétrique transforme deux oppositions en petite mécanique satirique de prestige et de disgrâce. Elle symbolise la manière dont le langage classe les êtres ou les choses en leur attachant des images de noblesse, de pureté, de médiocrité ou d'exclusion.
Lectures possibles
- Lecture descriptive : la phrase construit une analogie comique entre deux couples placés aux extrêmes d’une même échelle de valeur.
- Lecture prescriptive : elle peut inciter à reconnaître les écarts de qualité ou de réputation plutôt qu’à mettre artificiellement toutes les choses sur le même plan.
- Lecture réflexive : elle montre combien une comparaison peut fabriquer une hiérarchie en choisissant des images fortement valorisées ou dévalorisées.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
La formule trouve sa place dans un échange humoristique ou satirique fondé sur une comparaison de qualité, de prestige ou de réputation. Elle peut servir à accentuer volontairement la distance entre deux exemples. Sa construction convient aussi à l’analyse des procédés de contraste et d’analogie. En revanche, elle est moins adaptée à un contexte qui exige une appréciation précise et argumentée.
Effet produit
Cette citation peut être utilisée pour plaisanter sur l’écart entre une version médiocre et une version prestigieuse d’une même catégorie. Elle convient à une conversation volontairement imagée, lorsque l’exagération est clairement comprise. Son vocabulaire très marqué demande toutefois un contexte où le ton satirique ne risque pas d’être pris au premier degré.
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
Les comparaisons frappantes révèlent autant nos jugements de valeur que les objets comparés. Une opposition brillante peut être expressive sans constituer une mesure objective.
Thèmes de la citation
La citation se rattache au thème de la comparaison et du jugement de valeur. Toute sa construction repose sur deux couples opposés servant à exprimer un écart de réputation ou de qualité. Elle touche également au pouvoir des images et des étiquettes dans la formation d’une hiérarchie. Le thème central est donc moins l’animal lui-même que la manière dont le langage valorise ou dévalorise.
Impact émotionnel et culturel
L’accumulation d’images animales et d’appellations contrastées donne à la phrase un caractère burlesque et mémorable. L’expression « brebis galeuse » apporte une forte charge de mise à l’écart, tandis que « agneau pascal » évoque une image beaucoup plus valorisée. Ce décalage produit une satire qui peut amuser tout en attirant l’attention sur la violence symbolique des étiquettes.
Thomas Fuller
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation de sur
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette citation de Thomas Fuller sur humour, richesse et argent pour illustrer vos contenus.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
25 Septembre 2026
Dernière modification
25 Septembre 2026