La démocratie ne doit pas plier devant les menaces et les intimidations des terroristes. La campagne doit continuer jusqu’au bout.

François Fillon

Mise en ligne : 7 Octobre 2026 · Mise à jour : 7 Octobre 2026

Publié : 07/10/2026 · Mis à jour : 07/10/2026

Origine et source de la citation

Attribution probable · Formulation retrouvée · 75/100

Cette citation est probablement attribuable à François Fillon. Elle est documentée le 18 avril 2017, pendant la campagne présidentielle, dans le contexte des menaces terroristes évoquées à quelques jours du premier tour.

Les Dernières Nouvelles d’Alsace reproduisent exactement les deux phrases et les présentent comme issues d’un bref communiqué de François Fillon. Le communiqué original n’a toutefois pas été retrouvé directement.

Le même jour, Public Sénat rapporte également que François Fillon a déclaré que la campagne devait continuer jusqu’au bout, dans le même contexte sécuritaire. Cette source secondaire contemporaine renforce l’attribution sans remplacer la source primaire absente.

Conclusion : l’attribution à François Fillon reste probable et la formulation publiée est retrouvée exactement dans une source secondaire contemporaine.

Sources documentaires 2

Source principale · EN DIRECT. Présidentielle : ce qu'il faut retenir de la journée (18 avril 2017)

Source secondaire

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source secondaire
EN DIRECT. Présidentielle : ce qu'il faut retenir de la journée
Dernières Nouvelles d'Alsace 18 avril 2017

Localisation : 14h29

Ce que cette source établit
Reproduit exactement la formulation et l’attribue à François Fillon dans un bref communiqué publié le jour même. Le communiqué original n’a pas été retrouvé directement.
Source complémentaire Source secondaire
Les forces de l'ordre au défi de la sécurité des candidats
Public Sénat 18 avril 2017

Ce que cette source établit
Confirme contemporanément que François Fillon a déclaré que la campagne devait continuer jusqu’au bout, dans le contexte de la menace terroriste. Appui indépendant à l’attribution.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Face au terrorisme, les institutions démocratiques doivent poursuivre leur fonctionnement au lieu de céder à la peur ou à l'intimidation.

Contresens à éviter

La phrase n'affirme pas que les menaces terroristes doivent être minimisées ou ignorées. Elle oppose le maintien du processus démocratique au fait de laisser la peur dicter son interruption.

Sens littéral de la citation

Signification directe : François Fillon affirme que les menaces terroristes ne doivent pas interrompre ou détourner le processus démocratique et que la campagne évoquée doit aller à son terme. Mots clés : « plier » signifie céder sous la pression ; « menaces et intimidations » désignent les moyens visant à provoquer peur et recul ; « continuer jusqu'au bout » signifie maintenir le processus engagé.

Sens profond de la citation

La démocratie est présentée comme une force qui doit rester debout sous la pression. Continuer la campagne symbolise la primauté de la participation civique et des institutions sur la logique de peur imposée par la violence.

Lectures possibles

Lecture descriptive : le terrorisme cherche notamment à perturber la vie collective en créant la peur.
Lecture prescriptive : une démocratie doit préserver ses procédures et ses rendez-vous politiques même lorsqu'elle est menacée.
Lecture réflexive : la solidité d'un système démocratique se mesure aussi à sa capacité à rester fidèle à ses règles dans les moments de crise.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La citation convient à des débats sur la démocratie, le terrorisme, la continuité institutionnelle ou la vie politique en période de crise. Elle peut être citée pour défendre le maintien d'un processus électoral ou d'un débat public malgré des menaces. Elle exige toutefois un contexte précis afin de ne pas détacher l'idée de résilience des impératifs de sécurité. Son registre est politique et volontaire.

Effet produit

Cette citation peut être mobilisée dans une discussion sur la résilience des institutions face à la violence politique. Elle peut aussi servir à illustrer l'idée qu'une société démocratique doit protéger ses procédures tout en assurant la sécurité de ses citoyens.

Pourquoi cette citation sur la democratie touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Résister à l'intimidation consiste aussi à préserver les principes et les processus que la violence cherche à faire reculer. La fermeté démocratique suppose de ne pas laisser la peur décider à la place des citoyens.

Thèmes de la citation

Le thème principal est la résilience démocratique face au terrorisme. La citation relie la continuité du processus politique au refus de céder à l'intimidation. Elle souligne que la démocratie ne se limite pas à des principes abstraits : elle se manifeste dans la poursuite concrète de ses procédures. Elle touche ainsi aux thèmes de la liberté politique, du courage civique et de la résistance à la violence.

Impact émotionnel et culturel

Le vocabulaire de la menace et de la résistance donne à la phrase une forte tension dramatique. Elle peut susciter un sentiment de détermination collective face à la violence. Dans une culture démocratique, l'idée de poursuivre le débat et le vote malgré l'intimidation renvoie à la défense de la liberté civique.