Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution incertaine · Formulation non retrouvée
55/100 Voir

Origine et source de la citation

Attribution incertaine · Formulation non retrouvée · 55/100

L’attribution de cette citation à Galilée reste incertaine. Aucune source contemporaine du procès de 1633 ne l’établit, et la première attestation repérée ici apparaît seulement en 1757, dans The Italian Library de Giuseppe Baretti, plus d’un siècle après la mort de Galilée.

Le texte numérisé de Baretti rapporte que Galilée aurait dit « Eppur si move; that is, still it moves ». Cette source atteste donc l’existence de l’anecdote en 1757, mais non une parole directement documentée de Galilée.

Une étude de Scientific American souligne le caractère tardif du récit de Baretti ainsi que ses erreurs factuelles. Oxford Reference présente également la formule comme attribuée, sans l’établir comme une citation contemporaine authentifiée.

Conclusion : l’attribution à Galilée reste incertaine, et la formulation publiée n’est pas retrouvée dans une source contemporaine probante.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Première attestation repérée Source de référence
    The Italian Library
    Giuseppe Baretti 1757
    Localisation : p. 52, notice sur le Dialogo de Galileo
    Ce que cette source établit

    Le fac-similé numérisé donne directement le récit selon lequel Galilée aurait dit « Eppur si move; that is, still it moves ». Il atteste la légende en 1757, non une parole contemporaine de Galilée.

  2. Source complémentaire Source de référence
    Galileo Galilei 1564–1642 Italian astronomer and physicist
    Oxford Reference
    Localisation : Entrée « Eppur si muove »
    Ce que cette source établit

    Le dictionnaire de référence classe la formule comme attribuée et renvoie à Baretti, The Italian Library (1757). Il ne la présente pas comme une parole directement attestée de Galilée.

  3. Élément contradictoire Source secondaire
    Did Galileo Truly Say, “And Yet It Moves”? A Modern Detective Story
    Mario Livio 2020-05-06
    Ce que cette source établit

    L’étude retrace l’apparition tardive de l’anecdote chez Baretti et souligne que ce témoignage, publié plus d’un siècle après les faits, ne suffit pas à établir que Galilée ait prononcé la phrase.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Malgré les résistances ou les dénégations, la réalité demeure et poursuit son mouvement.

Contresens à éviter

La phrase ne prouve pas à elle seule qu’une opinion contestée est vraie.

Elle prend son sens lorsqu’elle s’appuie sur des faits et un examen rigoureux.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase affirme qu’« elle » tourne encore, malgré ce qui a pu être dit ou refusé auparavant. Le pronom désigne implicitement un objet ou une réalité déjà connue dans le contexte supposé de la formule.

Explication des mots/expressions clés

  • et pourtant : marque une opposition entre un constat et une contestation antérieure.
  • elle : pronom qui renvoie à ce dont il est question sans le nommer.
  • tourne : indique un mouvement continu, maintenu malgré les objections.

Sens profond de la citation

Le mouvement évoqué devient l’image d’une vérité qui continue d’agir sans demander l’autorisation de ses contradicteurs. La brièveté donne à cette résistance une force calme : nul besoin d’ajouter de longs arguments quand le réel parle de lui-même.

La formule célèbre moins la victoire d’une personne que la persistance des faits. Elle rappelle que le monde n’est pas tenu de se conformer à nos certitudes.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : la formule oppose un fait persistant à ceux qui refusent de l’admettre.

▸ Lecture 2: analyser : elle condense l’idée qu’une réalité ne change pas parce qu’elle dérange une opinion dominante.

▸ Lecture 3: réfléchir : elle invite à distinguer ce que l’on souhaite croire de ce qui résiste aux croyances.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient à une réflexion sur la vérité, la connaissance ou le changement de regard. Son ton affirmatif peut être puissant dans un texte éducatif, scientifique ou civique, à condition de ne pas substituer la formule à la démonstration. Elle fonctionne mieux lorsque le lecteur comprend clairement ce que désigne le pronom « elle ». Dans un débat sensible, elle gagne à rester l’aboutissement d’un raisonnement et non une arme rhétorique.

Effet produit

Employez-la pour conclure une réflexion sur une évidence que les préjugés ou les habitudes ont retardé à reconnaître. Elle donne du relief à un message sur la vérité des faits, surtout après avoir présenté des éléments précis. Évitez de l’utiliser comme simple slogan pour clore un débat sans argumenter.

Usages associés : Discours Conclusion

Pourquoi cette citation sur la science touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

La réalité ne cède pas parce qu’on la nie. Le courage consiste aussi à regarder les faits qui dérangent.

Thèmes de la citation

La citation se rattache au thème de la vérité face au déni. Elle met en tension les faits, les croyances et la capacité humaine à corriger ses certitudes. Elle ouvre vers les questions du doute, de la preuve et de la manière dont une idée nouvelle finit par être entendue.

Impact émotionnel et culturel

Sa concision produit un effet de défi tranquille. Le contraste porté par « et pourtant » donne à la formule une portée dramatique et mémorable. Elle résonne auprès de ceux qui voient dans la connaissance une patience capable de survivre aux résistances.

Citations similaires de Galilée

Autres citations de Galilée sur Science, Verité et Esprit critique

Citations similaires sur la science, la verité et l’esprit critique

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

8 Septembre 2026