Origine et source de la citation
Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100
Cette citation est bien attribuée à Galilée. La formulation française correspond à une traduction du passage anglais : « It is surely harmful to souls to make it a heresy to believe what is proved. »
L’Internet History Sourcebooks de Fordham reproduit ce texte sous le nom de Galileo Galilei, dans un document consacré à l’autorité de l’Écriture et aux controverses philosophiques. Cette source universitaire permet d’établir directement l’attribution et le passage correspondant.
Une reproduction dans The World's Greatest Books reprend le même texte anglais sous le nom de Galileo Galilei. Elle corrobore la circulation de la formule sans faire apparaître d’attribution concurrente sérieuse.
Conclusion : l’attribution à Galilée est confirmée ; la formulation française publiée correspond à une traduction attestée du passage documenté.
Sources documentaires 2
Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source de référenceInternet History Sourcebooks — Galileo: The Authority of Scripture in Philosophical ControversiesLocalisation : passage p. 135Ce que cette source établit
La source universitaire Fordham reproduit le passage anglais et l’attribue à Galilée dans le contexte de l’autorité de l’Écriture. La citation française en est une traduction fidèle.
-
Source complémentaire Source indirecteThe World's Greatest Books, vol. 13 — citation de Galileo GalileiLocalisation : entrée Galileo GalileiCe que cette source établit
Reproduit le même passage anglais et le rattache à The World's Greatest Books. Sert de contrôle indépendant de circulation; aucune attribution alternative sérieuse n’a été retrouvée.
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Transformer une vérité prouvée en hérésie nuit à l’esprit en lui demandant de nier ce qu’il a des raisons de croire.
Contresens à éviter
La citation ne dit pas que toute croyance personnelle serait une preuve.
Elle concerne précisément le cas où un fait ou une conclusion a été suffisamment démontré, et non l’opposition générale entre foi et raison.
Sens littéral de la citation
Signification directe
La phrase affirme qu’il est mauvais pour les âmes de traiter comme une hérésie le fait de croire à ce qui est démontré. Elle oppose donc une preuve à une condamnation religieuse ou doctrinale de cette croyance.
Explication des mots/expressions clés
- « nocif pour les âmes » : dommageable pour la conscience et la vie intérieure des personnes.
- « hérésie » : croyance jugée contraire à une doctrine tenue pour vraie.
- « croire ce qui est prouvé » : adhérer à une conclusion appuyée par une démonstration ou des preuves.
Sens profond de la citation
La preuve représente ici une lumière que l’on ne devrait pas obliger l’esprit à éteindre. Déclarer hérétique ce qui est démontré revient à placer une frontière de pouvoir au-dessus de l’exigence de vérité.
La phrase défend une conscience qui ne se laisse pas séparer de ce qu’elle a reconnu comme fondé. Elle rappelle que la liberté intellectuelle suppose la possibilité d’accueillir les faits, même lorsqu’ils bousculent des certitudes établies.
Lectures possibles
▸ Lecture 1: comprendre : la citation défend le droit de tenir pour vrai ce qui a été établi.
▸ Lecture 2: analyser : elle critique une autorité qui condamnerait une conviction non pour son absence de preuve, mais parce qu’elle contredit une doctrine.
▸ Lecture 3: réfléchir : elle invite à penser la relation entre croyance, connaissance, examen des preuves et liberté de conscience.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
La citation convient à une réflexion sur les rapports entre science, autorité et liberté de pensée.
Elle peut être utilisée dans un cadre pédagogique pour souligner l’importance des preuves et de la révision des idées.
Son vocabulaire religieux demande de ne pas le réduire à une opposition simpliste entre croyants et non-croyants.
Elle est plus juste lorsqu’elle invite à examiner les faits que lorsqu’elle sert à disqualifier une personne ou une tradition.
Effet produit
Cette phrase peut introduire un échange sur l’esprit critique, la méthode scientifique ou la liberté de recherche.
Elle aide à rappeler qu’une affirmation doit être discutée à partir de ses preuves plutôt que rejetée par principe.
Employez-la avec précision : le mot « prouvé » demande de distinguer les démonstrations solides des simples opinions.
Usages associés :
Discours
Introduction
Conclusion
Débat
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
On ne protège pas la vérité en condamnant ce qui est établi. La preuve mérite d’être regardée avant d’être jugée.
Thèmes de la citation
La citation se rattache aux thèmes de la vérité, de la science et de la liberté de pensée.
Elle interroge le moment où une institution refuse d’accueillir une connaissance qui dérange ses cadres.
Elle ouvre sur la preuve, le doute, la critique et la responsabilité des autorités intellectuelles.
Son idée centrale est que la fidélité au réel ne devrait pas devenir une faute.
Impact émotionnel et culturel
La formule porte une indignation calme face à l’injustice faite à la raison.
Le contraste entre « prouvé » et « hérésie » lui donne une force de conflit moral immédiatement perceptible.
Elle peut toucher ceux qui ont l’expérience de voir une évidence contestée pour des motifs d’autorité.
Sa résonance culturelle tient à la défense durable de l’examen libre et de la conscience éclairée.
Galilée (1564–1642)
Astronome · Physicien · Mathématicien
Citations similaires de
Autres citations de Galilée sur Science, Verité et Religion
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation de sur
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette citation de Galilée sur science, verité et religion pour illustrer vos contenus.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
25 Février 2026
Dernière modification
6 Septembre 2026