Citation +Mieux comprendre la citation
Ma sélection
Niveau de preuve
Rattachement réfuté · Traduction attestée
5/100 Voir

L'action personnelle s'éteint avec la personne concernée.

PC
Proverbe chinois
Statut attribution : Attribution incorrecte
Attribution finalement identifiée : Maxime de common law : « Actio personalis moritur cum persona »
Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 24 Septembre 2026
Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 24/09/2026

Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Rattachement réfuté · Traduction attestée · 5/100

Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe chinois : elle correspond à la traduction d’une maxime juridique latine de common law, « Actio personalis moritur cum persona ». La formule exprime qu’une action personnelle s’éteint avec la personne concernée.

Le Bouvier’s Law Dictionary de 1856 donne directement cette maxime et l’explique par « a personal action dies with the person ». Il la présente comme une ancienne maxime juridique, fournissant ainsi l’origine documentée de la formulation française.

La décision Cooper v. Runnels cite également « Actio personalis moritur cum persona », en donne la traduction anglaise et la décrit comme une maxime familière du droit anglais. Cette source primaire confirme son ancrage dans la tradition de common law.

Conclusion : l’attribution chinoise est incorrecte ; l’origine rétablie est une maxime latine de common law, dont la phrase française constitue une traduction.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source de référence
    Bouvier's Law Dictionary, 6th ed.
    John Bouvier 1856
    Localisation : Entrée « Actio personalis moritur cum persona »
    Ce que cette source établit

    Le dictionnaire donne directement la maxime latine et l'explique comme « a personal action dies with the person ». Il l'identifie comme une ancienne maxime juridique, non comme un proverbe chinois.

  2. Source complémentaire Source primaire
    Cooper v. Runnels, 48 Wn.2d 108
    Supreme Court of Washington 1955
    Localisation : Discussion de la maxime « Actio personalis moritur cum persona »
    Ce que cette source établit

    La décision cite la maxime latine et sa traduction anglaise, et la décrit comme une maxime familière du droit anglais. Elle confirme son ancrage dans la tradition de common law.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Une action strictement personnelle disparaît avec celui qui pouvait seul l’exercer ou la poursuivre.

Contresens à éviter

La citation ne dit pas que toute œuvre disparaît avec son auteur.

Elle vise ce qui est attaché directement à une personne déterminée.

Le contresens serait d’effacer toute possibilité d’héritage ou de transmission.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase affirme qu’une action liée à une personne précise prend fin lorsque cette personne disparaît ou n’est plus concernée.

Elle insiste sur le caractère non transmissible d’un acte attaché à un individu déterminé.

Explication des mots/expressions clés

  • action personnelle : démarche, droit, initiative ou acte lié à une personne particulière.
  • s’éteint : cesse d’exister, prend fin, ne continue pas.
  • personne concernée : individu auquel l’action se rattache directement.

Sens profond de la citation

L’action personnelle symbolise ce qui dépend d’une volonté, d’un corps ou d’une responsabilité unique.

Quand cette personne n’est plus là, le fil se rompt : l’élan ne trouve pas automatiquement un autre porteur.

La phrase rappelle la limite des initiatives qui ne sont pas inscrites dans une continuité plus large.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : certaines démarches ne survivent pas à celui qui en était le sujet.

▸ Lecture 2: analyser : la phrase distingue ce qui relève d’une personne de ce qui peut être transmis ou repris.

▸ Lecture 3: réfléchir : elle invite à mesurer la fragilité des actions fondées uniquement sur une présence individuelle.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette formule convient à un commentaire sur la responsabilité individuelle, les droits personnels ou la transmission.

Elle parle à un public attentif aux distinctions entre personne, acte et continuité.

Il faut éviter de l’utiliser de façon trop générale : certaines actions survivent à leur initiateur.

Elle est pertinente lorsque l’action dépendait clairement d’un individu irremplaçable.

Effet produit

On peut employer cette citation pour expliquer qu’une démarche, une responsabilité ou un droit dépendait d’une personne précise.

Elle produit un effet de clarification, surtout dans un contexte juridique, administratif ou moral.

Elle doit être utilisée avec précision, car son sens repose sur le caractère personnel de l’action.

Pourquoi cette citation sur l’action touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Ce qui ne repose que sur une personne cesse souvent avec elle.

Thèmes de la citation

La citation se rattache au thème de la responsabilité personnelle.

Elle relie l’action à la personne qui la porte.

Elle ouvre vers des questions proches : qu’est-ce qui se transmet, qu’est-ce qui meurt avec nous, quelle part d’une action dépend d’un individu ?

Son centre est la limite de ce qui ne peut être séparé de la personne concernée.

Impact émotionnel et culturel

La phrase laisse une impression de limite et de finitude.

Elle rappelle sobrement que certaines démarches n’existent que par une personne précise.

Sa force vient de son verbe « s’éteint », qui évoque une disparition nette, presque silencieuse.

Citations similaires de Proverbe chinois

Autres citations de Proverbe chinois sur Action, Mort et Transmission

Voir toutes les citations de Proverbe chinois

Citations similaires sur l’action, la mort et la transmission

Sélection thématique

Explorer d'autres citations

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

24 Septembre 2026