Autant d'hommes, autant d'avis différents.

Térence

Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 2 Octobre 2026

Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 02/10/2026

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100

Cette citation est bien attribuée à Térence. Elle correspond à une traduction attestée du début du vers 454 du Phormio, joué en 161 av. J.-C. : « quot homines tot sententiae: suos quoique mos ».

L’édition du Phormio de Térence reproduit directement ce passage au vers 454. La formule française « Autant d'hommes, autant d'avis différents » traduit le premier membre du texte latin et cette occurrence constitue la première attestation identifiée ici.

Une notice consacrée à la locution latine la rattache également au Phormio, au même vers, et en rappelle le sens proverbial. Aucune origine concurrente antérieure n’est documentée dans les sources retenues.

Conclusion : l’attribution à Térence est confirmée, et la formulation française publiée est une traduction attestée du passage latin du Phormio.

Sources documentaires 2

Source principale · The Phormio of Terence (161 av. J.-C.)

Source de référence

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source de référence
The Phormio of Terence
Térence 161 av. J.-C.

Localisation : v. 454

Ce que cette source établit
L’édition reproduit directement au vers 454 « quot homines tot sententiae: suos quoique mos ». La citation française est une traduction fidèle du premier membre.
Source complémentaire Source de référence
Quot homines tot sententiae
Wiktionary / référence OED et Phormio

Ce que cette source établit
La notice localise la locution dans le Phormio de Térence, vers 454, et confirme son sens proverbial. Elle ne fournit pas d’attestation antérieure concurrente.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Chaque personne peut avoir sa propre manière de voir, de juger ou de préférer les choses.

Contresens à éviter

La citation ne signifie pas que tous les avis se valent sur le plan des faits ou de la solidité des arguments. Elle souligne la diversité des opinions, non l'absence de critères pour les examiner.

Sens littéral de la citation

Signification directe : autant il y a de personnes, autant il peut exister d'avis différents.

Mots clés : « hommes » désigne ici les personnes en général ; « avis » désigne leurs opinions, jugements ou préférences.

Sens profond de la citation

La formule associe directement pluralité humaine et pluralité des perspectives. Elle fait de la différence d'opinion une conséquence normale de la diversité des expériences, sensibilités et jugements.

Lectures possibles

Lecture descriptive : la diversité des personnes entraîne naturellement une diversité d'opinions.
Lecture prescriptive : il faut accepter qu'un groupe ne pense pas toujours d'une seule voix.
Lecture réflexive : la citation invite à reconnaître que notre propre avis n'est qu'un point de vue parmi d'autres.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient aux débats, aux réunions, aux choix collectifs ou aux discussions de goûts. Elle peut désamorcer la surprise face à des avis très variés. Elle sert aussi à encourager la tolérance envers des préférences différentes. Elle ne doit toutefois pas être utilisée pour éviter toute évaluation critique des arguments.

Effet produit

On peut l'utiliser lorsqu'une discussion réunit de nombreux points de vue sur un projet, un goût ou une décision. Elle aide à rappeler qu'un désaccord n'a rien d'exceptionnel dès qu'il y a plusieurs personnes impliquées.

Pourquoi cette citation sur la communication touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

La diversité des opinions est normale. L'enjeu est de savoir écouter, comparer et discuter sans exiger une uniformité impossible.

Thèmes de la citation

La citation se rattache au thème de la diversité des opinions. Elle met en avant le pluralisme des points de vue et la difficulté d'obtenir une unanimité parfaite. Elle invite ainsi à réfléchir à la tolérance, au dialogue et à la coexistence des désaccords.

Impact émotionnel et culturel

La formule est brève, équilibrée et facile à mémoriser. Elle peut apporter du recul dans une discussion tendue en présentant le désaccord comme une réalité humaine ordinaire. Sa simplicité lui donne une portée très générale, applicable aussi bien aux goûts qu'aux jugements.