Citation +Mieux comprendre la citation

Des idées à explorer

Citations sur le thème « Politique »

Affiner la recherche

122 citations · Page 4 sur 4

Quand vous voyez un flic dans la rue, c’est qu’y a pas de danger. S’il y avait du danger, le flic serait pas là.

Comprendre

Attribution probable · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 70/100

Cette attribution reste probable.

Dans quel sens utiliser cette citation ?
La citation relève du thème de l’autorité et des apparences. Elle questionne la valeur symbolique de la présence policiè…Lire la suiteRéduire

La citation relève du thème de l’autorité et des apparences.

Elle questionne la valeur symbolique de la présence policière dans l’espace public.

Elle ouvre vers la confiance envers les institutions, la sécurité ressentie et la satire du pouvoir.

Sa force vient moins d’une thèse sur la police que de la mécanique comique qui dérègle une évidence.

Source, contexte et précautions

Quand vous voyez un flic dans la rue · 2007-02-06 · Cultivons-nous · Indique « Extrait du sketch Y s'foutent bien de notre gueule »

Coluche est probablement l’auteur de cette formule, rattachée au sketch Y s'foutent bien de notre gueule, mais l’attribution reste indirectement documentée. La page de Cultivons-nous reproduit exactement la citation, l’attribue à Coluche et précise qu’elle est extraite de ce sketch. Elle ne donne toutefois accès ni à l’enregistrement ni à une transcription originale. Une compilation hébergée sur Scribd reprend la même phrase et associe le sketch à l’année 1986. Cette source utilisateur apporte une corroboration supplémentaire, sans constituer une preuve primaire. Conclusion : l’attribution à Coluche est plausible et appuyée par deux sources secondaires concordantes, mais demeure partiellement documentée faute de source originale directement consultée.

La citation n’est pas une information sur le comportement réel des policiers face au danger. Elle repose sur une inversion satirique, non sur une analyse de la sécurité publique.

Vérification et explication complètes →

L'homme ne s'aperçoit pas qu'on l'étouffe, mais en plus il revendique sa famille, son travail, son système politique et la plupart de ses prisons comme autant de formes "d'expression de sa personnalité".

Comprendre

Attribution réfutée · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 20/100

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Dans quel sens utiliser cette citation ?
La citation se rattache principalement au thème de l’aliénation intériorisée. Elle montre qu’une contrainte devient part…Lire la suiteRéduire

La citation se rattache principalement au thème de l’aliénation intériorisée. Elle montre qu’une contrainte devient particulièrement puissante lorsqu’elle est confondue avec l’identité de celui qui la subit. La famille, le travail et le système politique sont cités comme des cadres possibles de cette confusion, non comme des prisons par nature. Le thème central est donc la difficulté de reconnaître ce qui limite notre liberté lorsque nous avons appris à le revendiquer.

Source, contexte et précautions

L'homme ne s'aperçoit pas qu'on - Citations Bernard Werber · 2012-02-09 · Cultivons-nous · « Un extrait de L'Empire des Anges »

Cette citation ne doit pas être attribuée à Alfred Capus. Les sources conservées la rattachent à Bernard Werber, mais sans permettre de vérifier directement le passage dans une édition primaire ; les indications divergent en outre sur l’œuvre précise. Cultivons-nous reproduit exactement la phrase sous le nom de Bernard Werber et la présente comme un extrait de L’Empire des Anges. La page ne montre cependant pas le texte du livre lui-même. Le Mouvement Matricien inclut la formule dans un passage plus long attribué à Werber et à son « Encyclopédie du savoir relatif et absolu ». Dico-Citations reprend également la phrase sous son nom, sans référence précise. Conclusion : l’attribution à Alfred Capus est incorrecte ; l’origine est rétablie vers Bernard Werber, mais l’œuvre exacte et la formulation primaire restent non directement vérifiées.

La phrase ne signifie pas que toute famille, tout travail ou tout engagement politique constitue nécessairement une prison. Elle met en cause les situations où une appartenance empêche de vivre librement tout en étant défendue sans examen critique.

Vérification et explication complètes →