Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations d’Antoine de Rivarol

ÉcrivainJournalistePamphlétaire 1753–1801française LittératureJournalisme & médiasCritique littéraire

Des citations autour de amour, aventure, avec leur sens et les preuves de leur attribution.

3 citations9 thèmesDécouvrir l’auteur ↓
Portrait de Antoine de Rivarol
Crédits

File:Rivarol Antoine1.jpg

Créateur : Unknown authorUnknown author (French art)

https://www.compagnosegreto.it/NUMERO4/Rivarol_Antoine1.jpg Original uploader was Justelipse at fr.wikipedia; description page is/was here.

Public domain

Public domain

Modifications : recadrage carré, redimensionnement et conversion WebP par Citations+.

Source et conditions sur Wikimedia Commons ↗

Les citations

3 citations

Antoine de Rivarol Attribution incertaine Formulation non retrouvée
En clair

Aimer véritablement suppose d’aller au-delà de la mesure, car seul un amour excessif permet d’atteindre une intensité suffisante.

Cette attribution reste incertaine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 40/100

Niveau de Preuve 40/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

L’attribution de cette citation à Antoine de Rivarol reste incertaine. Une source moderne lui attribue exactement la formule, mais aucun passage primaire de ses œuvres n’est documenté ici ; une maxime plus ancienne et très proche est par ailleurs rattachée à Roger de Bussy-Rabutin.

Le numéro 421 du Français dans le monde, publié en janvier 2019, reproduit « Pour aimer assez, il faut aimer trop ! » et l’attribue à Rivarol. Cette mention reste indirecte, faute d’œuvre ou de référence textuelle précise.

La notice Larousse sur « aimer » documente chez Roger de Bussy-Rabutin la maxime antérieure « Quand on n’aime pas trop, on n’aime pas assez », tirée des Maximes d’amour pour les femmes. Cette proximité fragilise l’attribution exclusive à Rivarol sans la réfuter directement.

Conclusion : l’attribution à Antoine de Rivarol reste incertaine, et la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source primaire probante.

Ne pas croire que la citation valorise un excès aveugle ou une perte de mesure dans l’amour.

Elle ne dit pas qu’il faut aimer de façon déséquilibrée ou irrationnelle.

Elle souligne que l’amour véritable implique une intensité forte, au-delà du strict minimum, pour être réellement suffisant.

Ouvrir le dossier de vérification →
Antoine de Rivarol Attribution incertaine Formulation non retrouvée
En clair

L’amour peut accepter de vieillir en silence, mais refuse de mourir sans avoir été avoué.

Cette attribution reste incertaine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 40/100

Niveau de Preuve 40/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

L’attribution de cette citation à Antoine de Rivarol reste incertaine : la formulation n’a pas été retrouvée directement dans une source probante de Rivarol, et une attribution concurrente à Chamfort est documentée.

QQ Citations reproduit exactement la formule sous le nom de Rivarol et la rattache à Esprit de Rivarol (1808). La notice Google Books confirme l’existence et la date de ce recueil posthume, mais ne prouve pas que la phrase y figure.

En sens contraire, L’Illustration du 28 février 1891 imprime exactement « Madame, je veux bien vieillir en vous aimant, mais non mourir sans vous le dire » et l’attribue à Chamfort. Cette occurrence constitue une contradiction documentaire significative.

Conclusion : l’attribution à Rivarol reste incertaine ; la formulation n’est pas retrouvée dans une source probante de cet auteur et une attribution ancienne à Chamfort subsiste.

La citation ne dit pas que l’amour exige nécessairement une réponse.

Elle souligne surtout le besoin de dire vrai avant que le temps ne manque.

Ouvrir le dossier de vérification →
Antoine de Rivarol Attribution réfutée Variante attestée
En clair

On peut aller très loin lorsqu’on avance sans savoir précisément où l’on va, parce qu’aucune destination connue ne limite le chemin.

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 10/100

Niveau de Preuve 10/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Antoine de Rivarol n’est pas solidement documenté comme auteur de cette formule ; une attestation précise la rattache plutôt à Stendhal en 1834. La variante stendhalienne diffère seulement par « quand » à la place de « lorsque ».

Une étude savante sur Lucien Leuwen cite une note de Stendhal datée de la nuit du 14 au 15 octobre 1834 contenant « On ne va jamais si loin que quand on ne sait pas où l'on va ». La source est secondaire, mais fournit un auteur, une date et un contexte précis.

Une notice attribuant la phrase à Rivarol évoque un « Journal des passions » de 1789 sans passage vérifiable. DicoCitations l’attribue aussi à Oliver Cromwell, également sans référence.

Conclusion : l’attribution à Rivarol est insuffisamment fondée et doit être considérée comme incorrecte face à l’attestation documentée chez Stendhal en 1834.

La formule ne conseille pas de renoncer à toute préparation, surtout lorsque la sécurité ou des responsabilités sont en jeu.

Elle met en valeur l’ouverture à l’imprévu, non l’inconscience.

Ouvrir le dossier de vérification →

L’auteur derrière les mots

L’univers de Antoine de Rivarol

Antoine de Rivarol (1753–1801) est un écrivain, journaliste et pamphlétaire français, né en Italie dans une famille d’origine modeste avant de faire carrière à Paris.

Il se fait connaître par son esprit brillant et mordant, notamment avec son célèbre Discours sur l’universalité de la langue française (1784), récompensé par l’Académie de Berlin.

Rivarol s’impose comme une figure majeure du pamphlet politique pendant la Révolution française, défendant avec vigueur la monarchie et critiquant les idées révolutionnaires.

Son style se distingue par une grande précision, une ironie incisive et une capacité à condenser des idées complexes en formules frappantes, souvent proches de l’aphorisme.

Contraint à l’exil face aux bouleversements politiques, il termine sa vie hors de France, notamment en Allemagne, où il continue d’écrire et de commenter son époque.

Il représente aujourd’hui une voix emblématique de la contre-révolution intellectuelle, reconnue pour la force de sa langue et la densité de sa pensée.

La biographie éclaire l’univers de l’auteur. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’attribution d’une citation.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.