Rattachement réfuté · Traduction attestée · Niveau de preuve 10/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Cette citation se rattache au thème de l’initiative. Elle montre que certaines occasions appartiennent à ceux qui arrive…Lire la suiteRéduire
Cette citation se rattache au thème de l’initiative.
Elle montre que certaines occasions appartiennent à ceux qui arrivent les premiers ou se préparent tôt.
Elle ouvre vers la discipline, la vigilance, la chance provoquée et le bon usage du temps.
Le proverbe rappelle que l’aube récompense souvent celui qui n’attend pas que la journée soit déjà prise.
Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe persan : les sources conservées la rattachent au proverbe anglais « The early bird catches the worm ». La formulation française « Le ver est pour l'oiseau matinal » en constitue une traduction condensée.
Les archives folkloriques de l’USC présentent ce proverbe anglais et rapportent une attestation chez John Ray dans A Collection of English Proverbs en 1670. Cette source secondaire localise donc une tradition anglaise ancienne, sans documenter d’origine persane.
Phrase Finder donne la forme ancienne « The early bird catcheth the worm » et la rattache également à John Ray en 1670/1678. Cette corroboration renforce l’origine anglaise et éclaire la relation de traduction avec la phrase diffusée.
Conclusion : l’attribution au proverbe persan est incorrecte ; l’origine rétablie est anglaise, et la formulation publiée est une traduction condensée d’un proverbe anciennement attesté.
Le proverbe ne dit pas que se lever tôt garantit tout succès.
Il ne méprise pas ceux qui avancent autrement.
Il souligne seulement l’avantage concret de la promptitude.
Rattachement probable · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 70/100
Ce rattachement reste probable, sans certitude documentaire.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est celui de la résilience, compris comme l’art de se remettre debout après une chute. La citation re…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est celui de la résilience, compris comme l’art de se remettre debout après une chute.
La citation rejoint aussi les thèmes du courage, de l’effort et de la dignité face à l’échec.
Elle ouvre vers une question concrète : que faisons-nous de nos chutes une fois qu’elles ont eu lieu ?
Dans cette perspective, l’échec n’est pas supprimé ; il devient le lieu où se décide la suite du chemin.
Cette citation est probablement attribuable au Proverbe russe, mais son origine russe n’est pas directement établie par un texte primaire. La plus ancienne occurrence enregistrée ici date de 1960 et transmet déjà cette attribution.
Le Dictionnaire des proverbes, sentences et maximes de Maurice Maloux donne, à l’entrée « Défaillance », exactement « Tomber est permis ; se relever est ordonné » sous l’étiquette « Russe ». Cette source soutient fortement l’attribution publiée, mais ne fournit ni formulation russe originale ni référence à un recueil russe antérieur.
Un recueil moderne consacré aux proverbes sur « tomber » reproduit la même phrase comme « Proverbe russe ». Il atteste la continuité de cette attribution dans la circulation contemporaine, sans en éclaircir davantage la transmission historique.
Conclusion : l’attribution russe reste probable ; la formulation française est attestée depuis 1960, mais son équivalent dans une source russe probante n’a pas été retrouvé.
La phrase ne nie pas la douleur d’une chute.
Elle ne demande pas de se relever immédiatement, sans aide ni temps de repos.
Elle refuse surtout que l’échec devienne une identité définitive.
Attribution réfutée · Variante attestée · Niveau de preuve 10/100
Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Cette citation relève du thème de la persévérance. Elle associe le succès à la continuité de l’effort plutôt qu’au résul…Lire la suiteRéduire
Cette citation relève du thème de la persévérance.
Elle associe le succès à la continuité de l’effort plutôt qu’au résultat instantané.
Elle ouvre vers l’apprentissage, le courage et la manière de transformer un revers en expérience.
Son idée centrale est que la motivation peut faire d’un parcours imparfait un chemin fécond.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Winston Churchill. Les éléments disponibles rattachent plutôt la maxime à une circulation anonyme attestée dès 1953, tandis que l’attribution à Churchill apparaît plus tardivement.
Barry Popik retrace la chronologie et rapporte une occurrence anonyme du 13 mars 1953 dans The Morning Herald : « Success has been defined as the ability to go from failure to failure without losing enthusiasm. » La version française publiée en est une variante de sens très proche.
Quote Investigator examine cette attribution et rapporte que la formule n’a pas été retrouvée dans le corpus de Churchill. Wikiquote la classe également parmi les citations mal attribuées.
Conclusion : l’attribution à Churchill est incorrecte ; l’origine rétablie est une maxime anonyme attestée sous une forme proche en 1953.
La citation ne demande pas de répéter indéfiniment la même erreur.
La persévérance doit s’accompagner d’apprentissage et d’ajustement.
Attribution incertaine · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 40/100
Cette attribution reste incertaine.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la réussite. La citation relie succès, volonté, constance et effort. Elle ouvre vers la persévéra…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la réussite.
La citation relie succès, volonté, constance et effort.
Elle ouvre vers la persévérance, la discipline et la confiance dans l’action.
Elle rappelle que le résultat durable naît rarement d’un désir passager.
Cette formule française circule sous le nom de Lord Chesterfield, mais aucun ouvrage, lettre ou passage original n’est identifié dans le dossier pour en établir l’origine.
La plus ancienne reprise documentée ici figure dans Auvers Magazine, en juin 2014. Le magazine reproduit exactement la phrase et l’attribue à Chesterfield, sans référence à ses écrits. Le site Citations inspirantes donne la même formule sous son nom, tout en la qualifiant explicitement de citation non sourcée.
Conclusion : l’attribution à Lord Chesterfield reste incertaine et la formulation n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante. Juin 2014 atteste seulement une circulation moderne de la phrase et de son attribution ; cette date ne renseigne pas sur sa création ni sur une occurrence dans les écrits de Chesterfield.
La phrase ne dit pas que la détermination garantit toujours le succès.
Elle ne nie pas les circonstances, les moyens ou l’aide reçue.
Elle souligne seulement son rôle décisif.
Attribution confirmée · Traduction attestée · Niveau de preuve 100/100
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la persévérance intellectuelle. La citation relie problème, possibilité et recherche de solution.…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la persévérance intellectuelle.
La citation relie problème, possibilité et recherche de solution.
Elle ouvre vers l’enquête, la méthode, la patience et l’innovation.
Son centre reste la différence entre un blocage actuel et une impossibilité réelle.
Cette citation est bien attribuée à Agatha Christie, et sa formulation française correspond à une traduction attestée d’un passage de The Coming of Mr Quin. Le texte anglais est documenté dans le recueil The Mysterious Mr. Quin de 1930.
Le texte de The Mysterious Mr. Quin sur Project Gutenberg contient directement : « A problem is not necessarily unsolvable because it has remained unsolved. » La phrase française restitue ce sens sous une forme fidèle.
La notice officielle Agatha Christie Limited confirme l’auteur et le titre de la nouvelle, ainsi qu’une première publication en 1924, sans reproduire ce passage précis. Elle complète donc les métadonnées de l’œuvre, tandis que le texte consulté atteste la formulation anglaise.
Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est confirmée, et la formulation française publiée correspond à une traduction attestée du passage anglais.
La citation ne promet pas que tout problème sera résolu.
Elle refuse seulement de confondre absence actuelle de solution et impossibilité totale.
L’espoir doit rester lié à l’effort et à la méthode.
La force mentale augmente immédiatement lorsque vous trouvez le bon sujet. Vous avez plus de chances de persévérer lorsque vous êtes véritablement intéressé.
Attribution confirmée · Traduction attestée · Niveau de preuve 100/100
Dans quel sens utiliser cette citation ?Cette citation se rattache principalement au thème de la motivation et de la persévérance. Elle met en relation l’intérê…Lire la suiteRéduire
Cette citation se rattache principalement au thème de la motivation et de la persévérance. Elle met en relation l’intérêt intrinsèque avec la capacité à poursuivre un effort malgré les difficultés. Elle suggère que la solidité mentale se développe plus facilement lorsqu’elle s’appuie sur un sujet qui a du sens ou suscite une curiosité durable. Le thème central n’est donc pas seulement la volonté, mais l’adéquation entre ce que l’on fait et ce qui nous engage réellement.
Cette citation est bien attribuée à James Clear. La formulation française traduit un passage publié le 11 novembre 2021 dans sa newsletter 3-2-1, sous le titre « How to approach life, and how to succeed as a writer ».
Dans le texte original de la newsletter, section « 3 IDEAS FROM ME, II », James Clear écrit : « Mental toughness immediately increases when you find the right subject. You're more likely to stick with things when you're genuinely interested. » Cette publication constitue aussi la première attestation explicitement documentée ici.
La version française reprend fidèlement les deux propositions du passage anglais : l’augmentation immédiate de la force mentale lorsqu’on trouve le bon sujet, puis la plus grande persévérance lorsqu’on est réellement intéressé. Il s’agit donc d’une traduction, non d’une formulation française originale de Clear.
Conclusion : l’attribution à James Clear est confirmée, et la citation française correspond à une traduction attestée de son texte du 11 novembre 2021.
La citation ne signifie pas que l’intérêt suffit toujours à réussir ni qu’il dispense de discipline. Elle souligne surtout que l’intérêt peut augmenter les chances de persévérer.
Lorsqu’ils choisissent une nouvelle habitude, beaucoup de gens semblent se demander : “Que puis-je faire lors de mes meilleurs jours ?” L’astuce consiste à se demander : “À quoi puis-je m’en tenir même lors de mes pires jours ?” Commencez petit. Maîtrisez l’art d’être au rendez-vous. Passez à l’échelle supérieure lorsque vous en avez le temps, l’énergie et l’envie.
Attribution confirmée · Traduction attestée · Niveau de preuve 100/100
Dans quel sens utiliser cette citation ?La citation se rattache directement au thème des habitudes durables. Elle montre que la répétition devient plus fiable l…Lire la suiteRéduire
La citation se rattache directement au thème des habitudes durables. Elle montre que la répétition devient plus fiable lorsqu’une action possède une version minimale adaptée aux périodes difficiles. Elle rejoint aussi les thèmes de la discipline, de la constance et de la progression graduelle. Le cœur du message est que la solidité d’une routine dépend de sa capacité à rester praticable lorsque les conditions ne sont pas idéales.
Cette citation est bien attribuée à James Clear : la formulation française est une traduction d’un passage publié le 15 juillet 2021 dans sa newsletter 3-2-1, sous « 3 IDEAS FROM ME », item III.
Le texte original publié par James Clear présente directement l’opposition entre ce que l’on peut accomplir lors de ses meilleurs jours et ce que l’on peut maintenir même lors de ses pires jours. Clear enchaîne ensuite avec l’idée de commencer petit, de maîtriser l’art d’être présent, puis d’augmenter l’effort lorsque le temps, l’énergie et l’intérêt le permettent.
Cette publication du 15 juillet 2021 est la première attestation documentée du passage. La version française reprend fidèlement le sens du texte anglais, avec des choix de traduction naturels comme « être au rendez-vous » pour showing up et « envie » pour interest.
Conclusion : l’attribution à James Clear est confirmée, et la formulation diffusée en français est une traduction attestée du passage anglais.
Le propos ne dit pas qu’il faut toujours faire le minimum ni renoncer à l’ambition. Il recommande de sécuriser une base soutenable, puis d’augmenter l’effort quand le temps, l’énergie et l’envie le permettent.
Attribution probable · Formulation retrouvée · Niveau de preuve 75/100
Cette attribution reste probable.
Dans quel sens utiliser cette citation ?La citation relève du thème de l’effort et de la persévérance. Elle place la limite personnelle au centre de l’évaluatio…Lire la suiteRéduire
La citation relève du thème de l’effort et de la persévérance.
Elle place la limite personnelle au centre de l’évaluation : faire ce que l’on pouvait réellement faire.
Elle ouvre sur la performance, l’acceptation de soi et le respect des capacités de chacun.
Elle rappelle que l’engagement ne se mesure pas uniquement au classement ou à l’issue visible d’une action.
Cette citation est probablement attribuable à Franck Ribéry. Sa formulation exacte est reprise par plusieurs sources secondaires, mais l’interview, la déclaration filmée ou l’enregistrement d’origine n’a pas été retrouvé.
L’Internaute reproduit exactement « J'ai couru jusqu'à quand ce que je pouvais » et l’attribue à Ribéry dans un article de 2014, en la présentant comme une réaction après avoir beaucoup couru. La page ne précise toutefois ni le match, ni la date, ni la source primaire de cette déclaration.
TF1 Info reprend la même phrase en 2015 avec la même attribution. La présentation de Perles de footballeurs la reproduit également sous le nom de Ribéry, confirmant sa circulation éditoriale.
Conclusion : l’attribution à Franck Ribéry reste probable, et la formulation publiée est retrouvée exactement dans plusieurs sources secondaires, sans source primaire d’origine localisée.
La citation ne dit pas qu’il faut s’épuiser sans mesure.
Elle parle d’un effort mené jusqu’à une limite personnelle, qui doit aussi être respectée.
C'est incroyable de pouvoir dire qu'après avoir travaillé 22 ans dans le même domaine, avec comme idée de base la même que lorsque la société a été fondée, ce business est toujours aussi fascinant qu'au début.
Attribution incertaine · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 40/100
Cette attribution reste incertaine.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Cette citation appartient au thème du travail, de la persévérance et de l’innovation. Elle associe la durée à une idée i…Lire la suiteRéduire
Cette citation appartient au thème du travail, de la persévérance et de l’innovation.
Elle associe la durée à une idée initiale qui conserve sa puissance d’attraction.
Elle invite à distinguer la routine de l’approfondissement : on peut revenir au même problème et y découvrir encore du nouveau.
Elle ouvre enfin sur la question de ce qui maintient vivante une ambition collective au fil des années.
L’attribution de cette citation à Bill Gates reste incertaine. La formulation française évoque vingt-deux années passées dans le même domaine et un « business » toujours aussi fascinant, mais aucun entretien, discours ou texte original correspondant n’a été identifié.
La seule trace fournie est une entrée de Dico-citations, qui reproduit exactement la phrase sous le nom de Bill Gates. Cette entrée est toutefois explicitement signalée « Sans référence » et ne fournit ni date, ni contexte, ni source anglaise.
Cette reprise établit seulement que la formule circule sous son nom ; elle ne suffit pas à démontrer qu’il l’a effectivement prononcée ou écrite. Aucun document directement attribuable à Gates n’est ici disponible pour vérifier l’origine ou la formulation.
Conclusion : l’attribution à Bill Gates reste incertaine et la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante.
La phrase ne prétend pas que la durée suffit à rendre un métier passionnant.
Elle lie la fascination à la persistance d’une idée fondatrice et d’un intérêt réel.
Rattachement incertain · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 40/100
Le classement dans ce corpus ne prouve pas cette origine.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Cette citation relève du thème de la persévérance face à l’échec. Elle rejoint aussi l’apprentissage, le courage et la c…Lire la suiteRéduire
Cette citation relève du thème de la persévérance face à l’échec.
Elle rejoint aussi l’apprentissage, le courage et la capacité de corriger sa trajectoire.
Elle invite à se demander ce qui mérite une nouvelle tentative et ce qui exige, au contraire, une autre voie.
Le proverbe rappelle que la réussite se joue souvent après le premier refus.
L’attribution de cette citation à un Proverbe chinois reste incertaine. La formule française circule sous cette étiquette, mais aucun texte chinois, recueil traditionnel, auteur ou repère chronologique n’est identifié pour en établir la provenance.
La page Proverbes sur l’échec reproduit exactement « Où tu as échoué une fois, tu dois le tenter deux fois » avec la mention « Proverbe chinois ». Elle atteste donc la formulation française et son attribution éditoriale actuelle.
Cette source ne fournit toutefois ni caractères chinois, ni translittération, ni traduction rattachée à un passage localisé, ni référence à un recueil permettant de remonter à une tradition chinoise identifiable. Aucun autre élément indépendant ne précise une époque, une région ou un contexte d’usage.
Conclusion : l’attribution chinoise reste incertaine, et la formulation publiée n’est pas retrouvée dans une source traditionnelle suffisamment probante.
Le proverbe ne conseille pas de répéter exactement le même geste sans rien comprendre à l’échec.
Recommencer suppose de tenir compte de ce qui n’a pas fonctionné.
Attribution confirmée · Paraphrase documentée · Niveau de preuve 100/100
Il s’agit d’une reformulation, pas d’une citation mot pour mot.
Dans quel sens utiliser cette citation ?La citation se rattache au thème de la patience, du temps et de la persévérance. Elle montre que la réussite d’un projet…Lire la suiteRéduire
La citation se rattache au thème de la patience, du temps et de la persévérance.
Elle montre que la réussite d’un projet dépend aussi de la capacité à ne pas forcer son rythme.
Elle ouvre vers la préparation, la maturité et la gestion de l’attente.
Son idée centrale est que la durée n’est pas un obstacle extérieur au projet : elle en est souvent une condition.
Confucius est bien la source traditionnelle de l’idée derrière « Une petite impatience ruine un grand projet », dans les Entretiens (Lunyu), XIII, 17 ; la phrase française est toutefois une paraphrase moderne et condensée, non une traduction littérale.
Le Chinese Text Project donne le passage chinois : « 无欲速,无见小利。欲速,则不达;见小利,则大事不成。 » Il distingue deux avertissements : la hâte empêche d’atteindre le but, et la recherche de petits avantages fait échouer les grandes affaires.
Le commentaire traditionnel des Entretiens confirme ce passage et sa localisation. Des traductions modernes d’Analects 13.17 montrent également la même idée, mais aucune source fournie ne donne exactement la formulation française.
Conclusion : l’origine confucéenne de l’idée est bien documentée, tandis que la citation française doit être présentée comme une reformulation libre.
La phrase ne condamne pas toute rapidité ni toute décision ferme.
Elle vise la précipitation qui ignore le temps nécessaire à un projet.
Dans quel sens utiliser cette citation ?La citation s’inscrit dans le thème du travail et de la persévérance. Elle relie la réussite à la durée plutôt qu’au tal…Lire la suiteRéduire
La citation s’inscrit dans le thème du travail et de la persévérance.
Elle relie la réussite à la durée plutôt qu’au talent seul.
Elle ouvre sur les questions de méthode, de patience et de rapport à l’effort.
Le mot « mère » fait sentir que l’accomplissement a une généalogie quotidienne.
Attribution non établie · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 10/100
L’attribution à cet auteur reste à vérifier.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Cette citation relève du thème du succès et de l’effort. Elle relie l’accomplissement à la régularité plutôt qu’à l’écla…Lire la suiteRéduire
Cette citation relève du thème du succès et de l’effort.
Elle relie l’accomplissement à la régularité plutôt qu’à l’éclat momentané.
Elle ouvre sur les vertus de la patience et de la discipline.
Source, contexte et précautions
Aucune origine personnelle suffisamment établie ne permet d’attribuer cette citation à Lord Chatham. La formule « Le succès est au travail et à la persévérance » n’est rattachée à aucun discours, lettre, ouvrage, date ou contexte précis.
Aucune source n’accompagne actuellement cette attribution et aucun texte original n’est fourni. Il n’est donc pas possible d’identifier une attestation directe chez Lord Chatham ni une référence indirecte suffisamment précise pour retracer l’origine de la phrase.
L’absence de document localisable empêche également de déterminer si la formulation serait une citation littérale, une traduction ou une reformulation. Aucun élément disponible ne permet de proposer avec suffisamment d’appui un autre auteur ou une autre origine personnelle.
Conclusion : l’origine de cette citation n’est pas établie ; la formulation n’a pas été retrouvée dans une source probante permettant de l’attribuer à Lord Chatham ou à un autre auteur.
Elle ne nie pas l’influence du contexte, des chances ou des soutiens reçus.
Elle souligne le rôle décisif de l’effort durable, sans en faire l’unique cause de toute réussite.
Rattachement réfuté · Traduction attestée · Niveau de preuve 10/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Cette citation se rattache au thème de la persévérance. Elle propose une lecture dynamique de l’échec, lié à l’apprentis…Lire la suiteRéduire
Cette citation se rattache au thème de la persévérance.
Elle propose une lecture dynamique de l’échec, lié à l’apprentissage et à la progression.
Elle ouvre sur la patience, la capacité d’ajustement et la manière de recommencer après un revers.
Elle invite enfin à distinguer l’échec d’une tentative du jugement porté sur une personne.
Proverbe généralement rattaché à la tradition chinoise.
Un échec ne conduit pas automatiquement au succès.
Il devient une étape utile lorsque l’on en tire un enseignement et que l’on peut poursuivre dans de bonnes conditions.
Rattachement réfuté · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 20/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la croissance par l’erreur. La citation touche au courage, à l’apprentissage et au risque. Elle o…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la croissance par l’erreur.
La citation touche au courage, à l’apprentissage et au risque.
Elle ouvre vers une question formatrice : que peut-on apprendre de ce qui ne réussit pas du premier coup ?
Son centre reste l’idée qu’aucune pousse ne naît sans exposition.
Rattachement réfuté · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 20/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?La citation se rattache au thème de l’effort et de la persévérance. Elle relie l’acquisition à la difficulté traversée. …Lire la suiteRéduire
La citation se rattache au thème de l’effort et de la persévérance.
Elle relie l’acquisition à la difficulté traversée.
Elle ouvre vers les thèmes du travail, de la patience et des limites de l’endurance.
Son idée centrale est que l’effort a une place, mais qu’il ne doit pas devenir une glorification de la souffrance.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe espagnol. Les sources disponibles rattachent plutôt « On n’a rien sans mal » au fonds proverbial français, sans établir une origine espagnole documentée.
La page On n'a rien sans mal reproduit exactement la formule et la classe parmi les proverbes français. Cette source est toutefois indirecte et ne fournit ni référence ancienne ni contexte historique permettant de fixer une première attestation.
Une seconde page, Proverbe Français Rien, donne la même classification française. Elle renforce la contradiction avec l’étiquette espagnole, mais n’apporte pas davantage de filiation ancienne ; les équivalents espagnols modernes repérés ne suffisent pas à établir qu’ils seraient la source du proverbe français.
Conclusion : l’attribution espagnole publiée est incorrecte ; l’origine rétablie est proverbiale française, sans première attestation historique suffisamment documentée.
Toute souffrance n’est pas nécessaire ni méritée.
Le proverbe ne doit pas justifier l’épuisement, l’exploitation ou des conditions injustes.
Rattachement réfuté · Paraphrase documentée · Niveau de preuve 5/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Il s’agit d’une reformulation, pas d’une citation mot pour mot. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la patience. La citation relie temps, effort, persévérance et réussite progressive. Elle ouvre ve…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la patience.
La citation relie temps, effort, persévérance et réussite progressive.
Elle ouvre vers les questions d’endurance, d’apprentissage et de maîtrise de soi.
Son intérêt tient à une promesse sobre : ce qui résiste aujourd’hui peut céder avec la durée.
Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe allemand : elle est documentée en français comme explication du proverbe « Tout vient à point à qui peut attendre ». Aucun élément conservé ici ne soutient une origine allemande.
Le Dictionnaire de l’Académie française, dans sa 7e édition de 1878 à l’article « point », donne le proverbe puis l’explication exacte : « Avec du temps et de la patience, on vient à bout de tout. » Cette attestation constitue le repère principal pour la formulation publiée.
Le Littré, publié en 1873–1877, reprend lui aussi le proverbe français et l’explique par la même formule. La phrase diffusée correspond donc à une glose française documentée plutôt qu’à un proverbe allemand autonome.
Conclusion : l’attribution au Proverbe allemand est incorrecte ; la formule relève d’une paraphrase française attestée du proverbe « Tout vient à point à qui sait ou peut attendre ».
Le proverbe ne dit pas que tout se résout sans agir.
La patience n’est pas l’inaction.
Le contresens serait d’attendre passivement au lieu de persévérer.
Origine collective · Traduction attestée · Niveau de preuve 95/100
Cette formule relève d’une origine collective. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la persévérance. La citation touche aussi à la patience, au travail régulier et à l’économie des …Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la persévérance.
La citation touche aussi à la patience, au travail régulier et à l’économie des petits gestes.
Elle rappelle que l’important ne commence pas toujours avec de grands moyens.
Elle ouvre vers la question du rythme : comment avancer assez longtemps pour que l’accumulation devienne visible ?
Cette formule relève d’une origine proverbiale grecque et ne doit pas être présentée comme une création de Coluche. Une publication de 2006 donne la forme translittérée « Fasouli to fasouli, gemizei to sakouli », avec le sens « Bean by bean the bag gets full ».
La newsletter de l’American School of Classical Studies at Athens reproduit cette expression dans sa section « Summer Sessions » et la présente comme une formule grecque traditionnelle. Elle documente ainsi à la fois le texte grec translittéré et son sens.
Une page de Cultivons nous reproduit exactement la traduction française « Haricot par haricot se remplit le sac » parmi les proverbes grecs. La Langue française la classe également comme « Proverbe grec moderne ».
Conclusion : l’origine collective grecque est documentée et la formulation française publiée correspond à une traduction attestée de la formule traditionnelle.
La citation ne promet pas un résultat magique.
Elle insiste sur la répétition réelle des petits gestes.
Sans durée ni constance, le sac reste vide.
Rattachement réfuté · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 20/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la volonté. La citation rejoint les questions d’effort, de coopération, de motivation et d’attitu…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la volonté.
La citation rejoint les questions d’effort, de coopération, de motivation et d’attitude devant les obstacles.
Elle rappelle que la manière d’avancer modifie parfois le poids du chemin.
Elle ouvre vers une réflexion sur ce que l’on apporte soi-même à la difficulté que l’on traverse.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe chinois : les sources conservées la rattachent plutôt à un proverbe brésilien. La formulation française circule ainsi dans plusieurs compilations, sans qu’une forme portugaise ancienne ou un recueil historique n’ait été identifié.
La première attestation relevée ici est une publication de CultivonsNous datée du 9 juillet 2009, qui présente déjà la phrase comme un proverbe brésilien. Cette occurrence établit sa circulation à cette date, non son origine historique.
L’Internaute la classe également parmi les proverbes du Brésil. Un extrait éditorial Kobo la donne lui aussi comme « Proverbe brésilien », ce qui renforce cette attribution concurrente.
Conclusion : l’attribution chinoise est incorrecte ; une origine brésilienne est rétablie de façon indirecte, sans attestation historique primaire de la formulation.
Le proverbe ne dit pas que la bonne volonté suffit à tout.
Il ne nie pas les obstacles réels.
Il rappelle seulement qu’une disposition sincère rend l’effort moins pesant.
Rattachement réfuté · Variante attestée · Niveau de preuve 0/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est l’action. La citation relie mouvement, occasion et recherche concrète. Elle ouvre vers l’initiati…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est l’action.
La citation relie mouvement, occasion et recherche concrète.
Elle ouvre vers l’initiative, la chance provoquée, la persévérance et la sortie de l’attente.
Elle rappelle qu’un premier pas change déjà le rapport au possible.
Proverbe généralement rattaché à la tradition québécoise.
La phrase ne promet pas une récompense à chaque effort.
Elle dit seulement que l’immobilité réduit les chances de trouver.
Le contresens serait d’en faire une garantie automatique de succès.
Rattachement incertain · Formulation retrouvée · Niveau de preuve 60/100
Le classement dans ce corpus ne prouve pas cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la progression par étapes. La citation rejoint les questions d’apprentissage, de persévérance, d’…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la progression par étapes.
La citation rejoint les questions d’apprentissage, de persévérance, d’ambition et de patience.
Elle ouvre vers l’idée que les grands accomplissements reposent sur des seuils modestes.
Son centre est l’élan donné par un premier effort réussi.
L’attribution de cette citation au Proverbe chinois reste incertaine. La formulation exacte est directement attestée en français chez Ahmadou Kourouma, mais cette occurrence ne suffit pas à établir son origine culturelle. La première attestation enregistrée ici date de 1998, dans En attendant le vote des bêtes sauvages.
Le roman d’Ahmadou Kourouma, à la sixième veillée, reproduit exactement « Une petite colline te fait arriver à une grande » parmi les proverbes du passage. Wikiquote localise également la formule à la page 309 de l’édition Seuil de 1998.
À l’inverse, Cultivons-nous présente la phrase comme un proverbe sud-africain, sans référence historique. Cette attribution concurrente et l’absence de source chinoise probante empêchent de trancher l’origine.
Conclusion : l’attribution chinoise reste incertaine, mais la formulation publiée est exactement retrouvée dans une source primaire de 1998.
La citation ne dit pas que toute petite étape mène forcément à un grand succès.
Elle rappelle qu’un progrès modeste peut préparer un progrès plus haut.
Le chemin compte autant que la pente.
Rattachement incertain · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 40/100
Le classement dans ce corpus ne prouve pas cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la persévérance. La citation touche aussi à la prudence, au succès et à l’évaluation dans le temp…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la persévérance.
La citation touche aussi à la prudence, au succès et à l’évaluation dans le temps.
Elle invite à préférer la continuité à l’éclat immédiat.
Elle rappelle que les débuts prometteurs doivent encore traverser toute la journée.
L’attribution de cette citation au Proverbe Québécois reste incertaine. La formulation n’a pas été retrouvée dans une source proverbiale suffisamment probante, tandis que les occurrences conservées la présentent plutôt comme baoulé.
La première attestation enregistrée ici date du 8 septembre 2015. Une reproduction du BAC Bénin 2015 donne exactement la phrase en l’introduisant par « Un Proverbe Baoulé dit », sans renvoyer à une source ethnolinguistique ni à une forme vernaculaire.
Un relevé de Citation Célèbre reproduit également la formule exacte sous l’étiquette « Proverbe Baoulé ». Cette convergence fragilise l’attribution québécoise, mais ces témoignages indirects ne suffisent pas à établir avec certitude l’origine baoulé.
Conclusion : l’attribution québécoise reste incertaine ; la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans une source probante permettant d’en établir l’origine.
Le proverbe ne méprise pas les bons débuts.
Il rappelle seulement qu’ils ne suffisent pas.
La réussite se confirme dans la durée.
Rattachement réfuté · Traduction attestée · Niveau de preuve 5/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la responsabilité après l’erreur. La citation relie faute, apprentissage, obstination et correcti…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la responsabilité après l’erreur.
La citation relie faute, apprentissage, obstination et correction.
Elle ouvre vers l’humilité, la remise en question, la persévérance mal placée et la différence entre faiblesse et mauvaise foi.
En opposant l’humain au diabolique, elle montre que la gravité vient moins de l’erreur que du refus de la quitter.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe algérien. Elle traduit la locution latine « Errare humanum est, perseverare autem diabolicum », documentée dans la tradition parémiologique latine.
Le Refranero multilingüe du Centro Virtual Cervantes enregistre directement cette formule latine, en donne la traduction et rassemble plusieurs références parémiologiques. La notice mentionne aussi des antécédents antiques, notamment chez Cicéron et Augustin.
Une émission de France Culture présente également l’expression comme un proverbe latin et en donne la traduction française usuelle. Cette source secondaire corrobore l’identification culturelle sans constituer une attestation d’origine première.
Conclusion : l’attribution algérienne est incorrecte ; l’origine est rétablie dans la tradition latine, sous la forme d’une traduction attestée.
La citation ne diabolise pas toute erreur.
Elle vise l’obstination après avertissement, expérience ou correction.
Le contresens serait de confondre persévérance dans le bien et entêtement dans le faux.
Rattachement incertain · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 40/100
Le classement dans ce corpus ne prouve pas cette origine.
Dans quel sens utiliser cette citation ?La citation se rattache au thème de la persévérance. Elle interroge la manière de distribuer son énergie, son temps ou s…Lire la suiteRéduire
La citation se rattache au thème de la persévérance.
Elle interroge la manière de distribuer son énergie, son temps ou son attention.
Elle rejoint aussi les questions de mesure et de responsabilité : faut-il frapper fort ou agir longtemps ?
Son image naturelle rappelle que le développement durable dépend souvent d’un apport continu.
Rattachement réfuté · Formulation exacte · Niveau de preuve 5/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la prudence. La citation relie tentation, répétition, danger et conséquence. Elle ouvre vers les …Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la prudence.
La citation relie tentation, répétition, danger et conséquence.
Elle ouvre vers les questions d’habitude, de maîtrise de soi et d’erreur renouvelée.
Elle rappelle qu’un piège commence souvent par une attirance familière.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe Québécois. La formule est documentée comme proverbe français et apparaît telle quelle dans Le livre des proverbes français.
Le recueil d’Antoine Le Roux de Lincy, à la page 186 sous la rubrique « Mouche », donne exactement « La mouche va si souvent au lait qu’elle y demeure » et renvoie au « Recueil de Gruther ». Cette attestation rattache directement la formule à la tradition proverbiale française.
La langue française reproduit également la phrase comme proverbe français, et une étude philologique de 2025 la classe elle aussi dans ce corpus. Aucun élément de force comparable ne soutient l’attribution québécoise.
Conclusion : l’attribution québécoise est incorrecte ; l’origine française est rétablie par une attestation historique explicite.
La phrase ne condamne pas tout désir.
Elle ne dit pas qu’un seul écart détruit tout.
Elle vise la répétition aveugle d’un comportement risqué.
Origine collective — rattachement à préciser · Paraphrase documentée · Niveau de preuve 95/100
Une origine collective ne confirme pas le rattachement à cette tradition. Il s’agit d’une reformulation, pas d’une citation mot pour mot.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la patience. La citation relie attente, saison et durée. Elle ouvre vers les questions de maturat…Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la patience.
La citation relie attente, saison et durée.
Elle ouvre vers les questions de maturation, d’espérance, de calendrier et d’acceptation du retard.
Son centre est simple : ce qui manque à une saison peut encore venir avec le temps.
Cette formule relève bien d’une origine proverbiale écossaise, rattachée au Proverbe écossais, mais la phrase française publiée est une paraphrase plutôt qu’une traduction littérale du texte attesté.
Dans A Collection of Scotch Proverbs, dans une édition de 1667 reproduite en ligne, figure « It will come in an hour, that will not come in a year ». Cette occurrence, première attestation documentée ici, exprime l’idée qu’un événement absent pendant une longue période peut néanmoins survenir rapidement.
Le recueil de 1876 d’Andrew Henderson et James Donald reprend une forme dialectale très proche : « It will come in an hour that winna come in a year ». Il renforce l’ancrage de cette maxime dans la tradition écossaise, sans attester mot pour mot la formulation française.
Conclusion : l’origine collective écossaise est documentée ; « Ce qui ne vient pas avec les saisons vient avec le temps » est une paraphrase documentée d’une maxime écossaise plus ancienne.
Le proverbe ne dit pas qu’il suffit d’attendre sans agir.
Il rappelle que tout ne vient pas au moment prévu.
La bonne lecture associe patience et confiance, non passivité totale.
Rattachement réfuté · Formulation non retrouvée · Niveau de preuve 20/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?Le thème principal est la persévérance. La citation relie l’échec à la possibilité de continuer sans se laisser définir …Lire la suiteRéduire
Le thème principal est la persévérance.
La citation relie l’échec à la possibilité de continuer sans se laisser définir par lui.
Elle ouvre vers l’apprentissage, le courage, la reprise et la distinction entre faute ponctuelle et valeur personnelle.
Dans ce thème, elle rappelle que l’échec compte moins que la manière de repartir.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe Rwanda. Les sources disponibles la rattachent plutôt à un proverbe guadeloupéen, sans qu’aucun élément retrouvé ne soutienne une origine rwandaise.
La plus ancienne attestation enregistrée remonte au 6 mai 2010 : UneCitation.com présente alors déjà la formule comme un proverbe guadeloupéen. Cette source montre l’existence de cette attribution à cette date, mais ne documente pas une collecte traditionnelle plus ancienne.
En 2016, CultivonsNous reproduit exactement la phrase avec la même attribution. Citation-Celebre.com la classe également comme guadeloupéenne, ce qui renforce la contradiction avec l’étiquette rwandaise sans constituer une preuve primaire de son origine traditionnelle.
Conclusion : l’attribution rwandaise est incorrecte ; l’origine est rétablie comme proverbiale guadeloupéenne, avec réserve sur l’absence d’attestation historique primaire.
Le proverbe ne dit pas que les erreurs n’ont aucune conséquence.
Le contresens serait de nier toute responsabilité.
Il affirme surtout qu’un échec ne doit pas devenir une condamnation.
Rattachement réfuté · Traduction attestée · Niveau de preuve 5/100
Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Dans quel sens utiliser cette citation ?La citation relève du thème de la prudence et de la persévérance. Elle oppose un obstacle ponctuel à une décision défini…Lire la suiteRéduire
La citation relève du thème de la prudence et de la persévérance.
Elle oppose un obstacle ponctuel à une décision définitive.
Elle ouvre vers les thèmes de la patience, de la résolution de problèmes et de la préservation de ce qui compte.
Son idée centrale est qu’une difficulté d’accès ne doit pas conduire à détruire la valeur elle-même.
Proverbe généralement rattaché à la tradition espagnole.
Le proverbe ne demande pas de s’acharner sur toute situation bloquée.
Il met en garde contre la destruction précipitée, pas contre la décision réfléchie de renoncer.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Hugo Pratt. Elle est rattachée à Fatou Diome dans Le Ventre de l’Atlantique, dont la première attestation documentée ici remonte à l’édition Anne Carrière de 2003, p. 165.
Un article académique consacré au roman, publié en 2022, reproduit exactement « On ne se retourne pas quand on marche sur la corde du rêve » et situe ce passage aux pages 165-166. Cette source secondaire rapporte donc directement la formulation et son emplacement dans l’œuvre de Fatou Diome.
Une sélection d’ABC Citations reprend la même phrase et la rattache également au Ventre de l’Atlantique, édition Anne Carrière. Aucun élément enregistré ne fournit d’appui comparable à une attribution à Hugo Pratt.
Conclusion : l’attribution à Hugo Pratt est incorrecte ; l’origine documentée est Fatou Diome, avec une formulation attestée à l’identique dans Le Ventre de l’Atlantique.