Citations d’Agatha Christie

Cette citation est bien attribuée à Agatha Christie : la formulation française est une traduction attestée d’une réplique de The Mysterious Mr. Quin, publiée en 1930 dans la nouvelle « The Soul of the Croupier ». Elle développe légèrement la tournure anglaise sans en modifier le sens central.

Le texte de The Mysterious Mr. Quin contient directement : « I believe in democracy--and--what's that but brotherhood between men and sisterhood between women? » Cette occurrence de 1930 constitue la première attestation enregistrée du passage.

Une entrée de Dico-citations rattache également la formulation française à Agatha Christie et au Mystérieux Mr Quinn (1930). Cette reprise est cohérente avec le texte anglais directement retrouvé.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est confirmée, et la formulation française publiée correspond à une traduction attestée du passage anglais de 1930.

La citation ne réduit pas la démocratie à un simple sentiment.

Elle met l’accent sur le lien humain qui devrait accompagner ses institutions.

Il faut entendre l’affection sororale comme une nuance de langage, non comme une définition juridique.

Cette citation est bien attribuée à Agatha Christie, et sa formulation française correspond à une traduction attestée d’un passage de The Coming of Mr Quin. Le texte anglais est documenté dans le recueil The Mysterious Mr. Quin de 1930.

Le texte de The Mysterious Mr. Quin sur Project Gutenberg contient directement : « A problem is not necessarily unsolvable because it has remained unsolved. » La phrase française restitue ce sens sous une forme fidèle.

La notice officielle Agatha Christie Limited confirme l’auteur et le titre de la nouvelle, ainsi qu’une première publication en 1924, sans reproduire ce passage précis. Elle complète donc les métadonnées de l’œuvre, tandis que le texte consulté atteste la formulation anglaise.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est confirmée, et la formulation française publiée correspond à une traduction attestée du passage anglais.

La citation ne promet pas que tout problème sera résolu.

Elle refuse seulement de confondre absence actuelle de solution et impossibilité totale.

L’espoir doit rester lié à l’effort et à la méthode.

Cette citation est bien attribuée à Agatha Christie, et sa version française correspond à une traduction attestée d’un passage de Endless Night. La première attestation enregistrée date de 1967, au chapitre 21, dans une réplique de M. Lippincott.

Le texte intégral de Endless Night reproduit en contexte la phrase anglaise : « Where large sums of money are concerned it is advisable to trust nobody. » Le passage permet de rattacher directement la formule au roman et d’identifier le personnage qui la prononce.

La notice WIST localise indépendamment la même phrase dans Endless Night, chapitre 21, sous le nom de M. Lippincott. Cette source de citations apporte une corroboration complémentaire au texte consulté.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est confirmée, et la formulation française publiée correspond à une traduction attestée du passage anglais.

La citation ne dit pas que tout le monde est malhonnête.

Elle recommande une prudence renforcée quand l’argent pèse lourd.

Le contresens serait d’en faire une règle générale de paranoïa.

Cette citation est bien attribuée à Agatha Christie. La formulation française publiée correspond à une traduction attestée, légèrement condensée, d’un passage anglais reproduit dans A Daughter’s A Daughter.

Le site officiel Agatha Christie donne directement le texte anglais : « A mother's love for her child is like nothing else in the world. It knows no law, no pity. It dares all things and crushes down remorselessly all that stands in its path. » La version française conserve l’idée centrale tout en resserrant la première partie.

Une sélection de Pan Macmillan reproduit la même formulation anglaise sous le nom de Christie, mais la rattache à The Last Séance. Cette divergence porte sur la localisation de la phrase dans l’œuvre, non sur son attribution à l’autrice.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est confirmée ; la citation publiée est une traduction attestée et légèrement condensée du passage anglais.

Le texte ne justifie ni la violence ni le mépris des lois au nom de l’amour maternel.

Il décrit une intensité inquiétante, dont l’excès peut précisément devenir destructeur.

Cette citation est bien attribuée à Agatha Christie. La formulation française est une traduction attestée et légèrement condensée d’un passage de The Mysterious Mr. Quin, publié en 1930.

Le fac-similé transcrit de l’édition de 1930 contient directement : « In moments of great stress, the mind focusses itself upon some quite unimportant matter which is remembered long afterward with the utmost fidelity… » Le passage se trouve au chapitre I, « The Coming of Mr. Quin », page 15.

L’index du fac-similé confirme qu’il s’agit de l’édition Dodd, Mead & Company de 1930 et identifie Agatha Christie comme auteur. La version française restitue fidèlement l’idée du texte anglais tout en la resserrant.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est confirmée ; la formulation diffusée est une traduction française attestée et condensée du passage anglais.

La phrase décrit une expérience possible, pas une règle valable pour toute mémoire.

Elle ne permet pas à elle seule d’expliquer un traumatisme ou d’évaluer la fiabilité d’un souvenir.

Cette citation est bien attribuée à Agatha Christie. La formulation française traduit une réplique de The Mysterious Affair at Styles, chapitre XI, publié en 1920 : « Every murderer is probably somebody’s old friend. »

Le chapitre XI du roman reproduit directement cette phrase anglaise dans la bouche de Poirot. Il permet de localiser précisément l’auteur, l’œuvre, le chapitre et le contexte ; 1920 est l’attestation documentée enregistrée.

Une notice Google Books, liée à une édition de 2023, rattache elle aussi la formule à Agatha Christie et à The Mysterious Affair at Styles. Cette édition moderne fournit une corroboration bibliographique complémentaire.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est confirmée et la formulation diffusée est une traduction attestée du passage anglais de 1920.

La citation ne cherche pas à excuser un meurtre au nom d’une ancienne amitié.

Elle souligne seulement que l’appartenance à des liens humains n’empêche pas la faute grave.

Cette citation est probablement attribuable à Agatha Christie, mais sa formulation française exacte n’a pas été retrouvée dans un passage directement vérifiable. Elle est rattachée à Le mystérieux Mr Quinn, sans localisation précise dans l’édition française ni correspondance établie avec le texte anglais.

Une page consacrée à l’affaire Seznec reproduit exactement « La jalousie engendre le Mal… La jalousie, c'est le Mal ! » et l’attribue à Agatha Christie ainsi qu’au Mystérieux Mr Quinn. Cette mention reste toutefois indirecte et ne montre pas le passage de l’œuvre.

Le site officiel Agatha Christie confirme que « The Shadow on the Glass », nouvelle de 1924 reprise dans The Mysterious Mr Quin en 1930, a pour ressort narratif la jalousie, sans reproduire cette formule française.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante.

La citation ne signifie pas qu’éprouver une jalousie passagère fait de quelqu’un une personne mauvaise.

Elle vise ce qui arrive lorsque ce sentiment est nourri jusqu’à devenir destructeur.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Agatha Christie : les sources recensées la rattachent à Steven Wright. La phrase circule en anglais et en français sous son nom, sans qu’un spectacle, un enregistrement, un entretien ou un texte d’origine ait été retrouvé.

BrainyQuote reproduit la formulation anglaise et l’attribue à Steven Wright, mais sans date ni contexte permettant de remonter à une source primaire. Cette pièce établit donc une attribution de circulation, non une attestation directe.

Une fiche Ouest-France Citations donne exactement la version française publiée ici sous le nom de Steven Wright. Dico-Citations relaie la même attribution tout en signalant l’absence de référence.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est incorrecte ; l’origine est rétablie vers Steven Wright, mais la formulation n’est pas attestée ici par une source primaire.

Cette formule d’humour noir ne doit pas être comprise comme une approbation de la vitesse excessive. Conduire dangereusement met en péril le conducteur et les autres ; les règles de sécurité routière doivent être respectées, sans pour autant négliger sa santé.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Agatha Christie. Les sources disponibles la rattachent à Reine Malouin et la relient à Princesse de nuit, sans fournir ici le passage directement consulté dans l’ouvrage.

Une notice d’Evene / Le Figaro reproduit exactement la phrase, l’attribue à Reine Malouin et mentionne Princesse de nuit. Cette source reste indirecte, puisqu’elle ne permet pas de vérifier elle-même l’occurrence dans le livre.

Un document de l’Office de l’Environnement de la Corse reprend également la citation sous le nom de Reine Malouin. Cette corroboration institutionnelle renforce la circulation de cette attribution, tandis qu’aucun élément fourni ne soutient une origine chez Agatha Christie.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est incorrecte ; l’origine est rétablie à Reine Malouin, avec une référence à Princesse de nuit qui reste documentée par des sources indirectes.

La citation exprime une impression poétique, non l’idée que la mer serait réellement « intouchée ». Elle décrit surtout l’effet de contemplation produit par son immensité et sa force.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Agatha Christie : les sources disponibles la rattachent à Yolande Villemaire et à La Constellation du cygne. Aucun élément probant ne soutient ici l’attribution publiée à Christie.

La langue française reproduit exactement la formule « Les mots sont un leurre dangereux dans la bouche des fous », l’attribue à Yolande Villemaire et l’associe au roman. Cette source demeure toutefois indirecte, car elle ne localise pas le passage dans une édition de l’ouvrage.

L’Internaute reprend la même phrase et l’attribue également à Yolande Villemaire, sans apporter de repère textuel supplémentaire. Cette convergence renforce l’origine alternative sans constituer une vérification directe du texte du livre.

Conclusion : l’attribution à Agatha Christie est incorrecte ; l’origine est rétablie vers Yolande Villemaire, mais la formulation exacte n’a pas été directement vérifiée dans l’œuvre.

La citation ne condamne pas toute parole étrange ou marginale.

Elle ne réduit pas la folie à une simple absence de valeur humaine.

Elle vise le danger d’un discours séduisant quand il n’est plus guidé par le discernement.