Qu'est la vérité, en effet, sinon ce qui est évident pour tout le monde et considéré comme inattaquable ?

AS

Arthur Schopenhauer

Philosophe

Philosophie

Mise en ligne : 23 Septembre 2026 · Mise à jour : 23 Septembre 2026

Publié : 23/09/2026 · Mis à jour : 23/09/2026

Cette attribution reste incertaine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Attribution incertaine · Formulation non retrouvée · 40/100

L’attribution de cette citation à Arthur Schopenhauer reste incertaine. Aucun passage localisé dans son œuvre ne soutient directement la formulation publiée.

Ouest-France Citations reproduit exactement la phrase en français sous le nom d’Alberto Moravia. Cette attribution concurrente demeure toutefois indirecte, car la page ne fournit ni œuvre, ni date, ni chapitre, ni page permettant de remonter à une source primaire.

Le dossier ne contient pas davantage de texte probant chez Schopenhauer. Les éléments disponibles attestent donc l’existence d’une attribution alternative, sans permettre de l’établir ni de confirmer l’auteur actuellement publié.

Conclusion : l’attribution à Arthur Schopenhauer reste incertaine ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source probante, et la piste Alberto Moravia n’est elle-même documentée qu’indirectement.

Sources documentaires 1

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Élément contradictoire Source indirecte
Moravia : Qu'est la vérité, en effet, sinon ce…
Ouest-France Citations

Localisation : Citation affichée sur la page

Ce que cette source établit
Reproduit exactement la formulation française et l’attribue à Alberto Moravia. Ne fournit ni œuvre ni localisation documentaire permettant de confirmer cette attribution.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Cette question associe la vérité reconnue à ce qui paraît universellement évident et résiste à toute contestation.

Contresens à éviter

La phrase ne prouve pas que l’opinion de la majorité suffit à rendre une proposition vraie. Sa forme interrogative laisse justement ouverte la différence entre consensus, évidence et vérité.

Sens littéral de la citation

Signification directe : le locuteur demande si l’on appelle « vérité » ce que tout le monde tient pour manifeste et impossible à réfuter. Mots clés : « évident » désigne ce qui semble s’imposer sans démonstration, tandis qu’« inattaquable » qualifie une affirmation que personne ne paraît pouvoir contester.

Sens profond de la citation

La vérité est ici figurée comme une forteresse exposée aux attaques de la pensée critique. Son apparente solidité vient à la fois de sa résistance logique et du cercle unanime qui la protège.

Lectures possibles

Lecture descriptive : dans la vie collective, une idée acquiert souvent le statut de vérité lorsqu’elle fait consensus.
Lecture prescriptive : une affirmation mérite d’être tenue pour vraie seulement si elle supporte l’examen et les objections.
Lecture réflexive : ce qui nous paraît incontestable peut dépendre du regard commun autant que de la réalité elle-même.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient à une discussion philosophique sur la connaissance, la preuve ou le consensus. Elle peut aussi ouvrir un débat scientifique, médiatique ou professionnel où une affirmation semble aller de soi. Elle est utile pour interroger les certitudes collectives sans affirmer d’emblée qu’elles sont fausses. Son caractère interrogatif favorise la réflexion plutôt que la confrontation.

Effet produit

On peut citer cette formule lorsqu’une idée est présentée comme indiscutable au seul motif que chacun l’accepte. Elle aide à demander si cette évidence repose sur des raisons solides ou seulement sur une habitude partagée.

Pourquoi cette citation sur la verité touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Une conviction commune mérite encore d’être examinée. La solidité d’une vérité se mesure aussi à sa capacité à répondre aux objections.

Thèmes de la citation

Le thème principal est la vérité et ses critères. La citation met en relation évidence, accord collectif et résistance à la réfutation. Elle invite à distinguer ce qui paraît vrai de ce qui peut être justifié. Elle rejoint ainsi les questions de connaissance, de doute et d’esprit critique.

Impact émotionnel et culturel

La question trouble une notion que l’on croit familière en demandant sur quoi repose son autorité. Elle peut produire à la fois une impression de clarté et un léger vertige sceptique. Dans les cultures attachées au débat rationnel, elle valorise l’épreuve de la contradiction. Elle rappelle aussi combien le consensus rassure lorsqu’il transforme une idée en évidence sociale.