Les vaches en Inde occupent la même place dans la société que les femmes en Angleterre avant d'avoir le droit de vote. Les femmes sont révérées mais pas encouragées.

Stella Benson

Romancier Écrivain Poète

Roman Poésie

Mise en ligne : 24 Septembre 2026 · Mise à jour : 17 Octobre 2026

Publié : 24/09/2026 · Mis à jour : 17/10/2026

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100

Cette citation est bien attribuée à Stella Benson et la formulation française correspond à une traduction du texte anglais. Le passage figure dans The Little World, publié en 1925, dans la section « India—I ».

Le texte intégral de The Little World donne : « Cows in India occupy the same position in society as women did in England before they got the vote. Woman was revered but not encouraged. » La source situe ce passage dans « India—I », à la page 91 de l’édition de 1925.

Le texte français reprend fidèlement le sens de ces deux phrases sans prétendre en reproduire les mots originaux. La même source indique que l’ouvrage a été publié pour la première fois en 1925, ce qui constitue ici la première attestation documentée de cette formulation chez Benson.

Conclusion : l’attribution à Stella Benson est confirmée, et la citation française est une traduction attestée du passage anglais publié en 1925.

Sources documentaires 1

Source principale · The Little World (1925)

Source de référence

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source de référence
The Little World
Stella Benson 1925

Localisation : « India—I »; passage correspondant à p. 91 dans l’édition de 1925

Ce que cette source établit
Le texte intégral reproduit directement le passage anglais dans « India—I » et indique une première publication en 1925. Le passage établit Stella Benson comme auteur et correspond fidèlement à la citation française.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La citation critique une forme de respect symbolique qui place les femmes sur un piédestal sans leur donner pour autant de véritable pouvoir ou d’autonomie.

Contresens à éviter

La comparaison est une formule rhétorique et générale, non une description exhaustive des sociétés évoquées. Son point central porte sur l’écart entre valorisation symbolique et pouvoir réel, plutôt que sur une équivalence littérale entre femmes et animaux.

Sens littéral de la citation

Signification directe : La phrase compare la place accordée aux vaches en Inde à celle des femmes en Angleterre avant l’obtention du droit de vote, puis résume cette situation par l’idée d’être « révérées » sans être « encouragées ».

Mots et expressions clés : « révérées » signifie honorées ou traitées avec un respect particulier ; « pas encouragées » indique l’absence de soutien concret à l’action, à l’autonomie ou à la participation.

Sens profond de la citation

La révérence devient ici le symbole d’une admiration qui peut masquer une mise à l’écart. Être placé sur un piédestal n’équivaut pas nécessairement à être libre, écouté ou encouragé à agir.

Lectures possibles

Lecture descriptive : la citation décrit un décalage entre l’honneur accordé en apparence à un groupe et la faiblesse de son pouvoir réel.
Lecture prescriptive : elle invite à ne pas confondre respect symbolique et véritable reconnaissance des capacités, des droits ou de l’autonomie.
Lecture réflexive : elle pousse à se demander si certaines formes d’éloge peuvent aussi servir à maintenir des personnes dans un rôle valorisé mais passif.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La citation convient aux débats sur l’égalité, la place des femmes, le pouvoir symbolique et le paternalisme. Elle peut servir à distinguer l’admiration affichée d’un véritable partage des responsabilités ou des droits. Elle est également pertinente pour analyser des situations où l’on célèbre un groupe tout en limitant sa marge d’action. Son emploi demande toutefois de présenter la comparaison comme une image critique, et non comme une description littérale ou universelle.

Effet produit

Cette citation peut être utilisée lorsqu’on parle de situations où une personne ou un groupe reçoit des compliments, du respect ou des marques d’honneur sans bénéficier d’un soutien concret. Elle convient aussi aux discussions sur le paternalisme, la représentation symbolique et l’accès réel aux responsabilités.

Usages associés : Discours Illustration orale Introduction Débat

Pourquoi cette citation sur l’egalite touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Le respect n’a de valeur pleine que s’il s’accompagne d’une reconnaissance concrète de l’autonomie et de la capacité d’agir. Mettre quelqu’un sur un piédestal peut parfois être une autre manière de le maintenir à distance du pouvoir.

Thèmes de la citation

Cette citation se rattache principalement au thème de l’égalité et du pouvoir réel. Elle montre que l’estime ou la révérence ne suffisent pas si elles ne s’accompagnent pas de liberté d’action et de participation. Le contraste entre honneur symbolique et absence d’encouragement révèle une forme de domination paternaliste. Elle invite ainsi à mesurer l’égalité à partir des possibilités concrètes offertes, et pas seulement des discours valorisants.

Impact émotionnel et culturel

La formule peut provoquer un choc par sa comparaison volontairement frappante. Elle met en lumière le caractère ambigu d’une admiration qui honore sans émanciper. Cette tension entre prestige symbolique et pouvoir concret lui donne une portée critique forte dans les discussions sur les rôles sociaux et l’égalité.