Citations de Miguel de Cervantès

Cette citation est bien attribuée à Miguel de Cervantès : elle correspond à un passage de la deuxième partie de Don Quijote de la Mancha, chapitre 33, publiée en 1615. La formulation française traduit l’espagnol « porque el que no sabe gobernarse a sí, ¿cómo sabrá gobernar a otros? ».

La Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes reproduit directement ce passage dans l’œuvre. Cette occurrence de 1615 constitue la première attestation enregistrée de la formule.

La numérisation de l’Université de Chicago donne le même passage espagnol au chapitre 33, confirmant indépendamment sa présence et sa localisation. La phrase française conserve le sens de cette formulation originale.

Conclusion : l’attribution à Miguel de Cervantès est confirmée, et la citation française est une traduction attestée du passage espagnol.

La citation ne signifie pas qu’un dirigeant doive être parfait ou ne jamais commettre d’erreur. Elle souligne plutôt qu’une autorité crédible suppose un minimum de maîtrise personnelle et de cohérence.

Miguel de Cervantès est bien à l’origine de cette maxime dans Don Quichotte, seconde partie, chapitre LXX ; l’attribution est fortement étayée, mais la formulation française enregistrée est une variante de traduction.

Le fac-similé de l’édition Oudin-Rosset de 1884 donne directement : « celui qui dit des injures est proche de pardonner ». Cette occurrence vérifie l’œuvre et le passage, mais non mot pour mot la version « est bien près de pardonner ».

Une page consacrée au mot « injures » reproduit précisément la variante enregistrée et la rattache à Don Quichotte. Cette source est secondaire et ne remplace pas une vérification directe du texte espagnol original ni d’une édition portant exactement cette traduction.

Conclusion : l’attribution à Cervantès et à Don Quichotte est fortement étayée, tandis que la formulation française exacte doit être considérée comme une variante de traduction.

La formule ne justifie pas les insultes ni les violences verbales.

Elle décrit une possible évolution émotionnelle, pas une règle ni une excuse.

L’attribution de cette citation à Miguel de Cervantès reste incertaine. Aucun passage précis d’une œuvre de Cervantès n’est documenté ici, même si une attribution ancienne sous son nom est bien attestée.

Le recueil Pearls of Thought de Maturin M. Ballou, publié en 1881, reproduit dans la rubrique « Jealousy » une maxime anglaise très proche et l’attribue à « Cervantes ». Il constitue la première attestation enregistrée ici, mais ne cite ni œuvre ni passage permettant de remonter à un texte original de l’auteur.

Le Texas Spur du 17 mars 1922 reprend à son tour une version anglaise condensée sous le même nom. Cette occurrence confirme l’ancienneté de la circulation de l’attribution, sans en établir l’authenticité.

Conclusion : l’attribution à Miguel de Cervantès reste incertaine, et la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante pour la rattacher à son œuvre.

La citation ne dit pas que toute inquiétude liée à la jalousie est forcément infondée. Elle met en garde contre la tendance à amplifier ou à convertir trop vite un soupçon en certitude.

Cette formule relève d’une origine proverbiale ou traditionnelle plutôt que d’une création propre à Miguel de Cervantès. La version française traduit l’espagnol « Que los yerros por amores / dignos son de perdonar », attesté dans le Romance del conde Claros de Montalbán.

La Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes reproduit directement ces vers dans le Romancero viejo, aux vers 235-239. Cette attestation documente l’origine collective de la formule et son antériorité par rapport à son emploi par Cervantès.

Une édition numérique de La entretenida montre que Cervantès reprend ensuite la même idée dans sa comédie. Diego Catalán rattache également ces vers au Romance del conde Claros et souligne leur diffusion ultérieure.

Conclusion : l’origine de la formule est collective et documentée ; la citation française en est une traduction attestée, même si Cervantès l’a lui-même reprise.

L’amour n’efface pas toute responsabilité.

La citation n’autorise ni la blessure volontaire ni l’excuse systématique.