Citation +Mieux comprendre la citation
Ma sélection
Niveau de preuve
Attribution réfutée · Formulation exacte
10/100 Voir

Si ma femme doit être veuve un jour, j’aimerais mieux que ce soit de mon vivant.

RD
Raymond Devos
Humoriste Comédien Auteur
Humour & satire Théâtre
Statut attribution : Attribution incorrecte
Attribution finalement identifiée : Georges Courteline
Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 17 Septembre 2026
Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 17/09/2026

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Attribution réfutée · Formulation exacte · 10/100

Cette citation ne doit pas être attribuée à Raymond Devos. Une source secondaire la donne à Georges Courteline et la rattache à La Philosophie de Georges Courteline (1927), ce qui documente une origine antérieure à l’attribution à Devos.

Le Dictionnaire misogyne, à l’entrée « Veuve », reproduit : « Si ma femme doit être veuve un jour, j'aime mieux que ce soit de mon vivant. » Il attribue explicitement la formule à Georges Courteline et cite l’ouvrage de 1927 comme référence.

L’Internaute attribue aussi la phrase à Raymond Devos et la rattache au spectacle Sens dessus dessous. Cette circulation sous son nom est toutefois postérieure à la référence donnée pour Courteline.

Conclusion : l’attribution à Raymond Devos est incorrecte ; l’origine documentée est rétablie au profit de Georges Courteline.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Source complémentaire Source secondaire
    Raymond Devos : ses meilleures citations
    L'Internaute
    Ce que cette source établit

    Attribue la même formule à Devos et la rattache au spectacle Sens dessus dessous, montrant une reprise ou attribution tardive, sans résoudre l'antériorité de Courteline.

  2. Élément contradictoire Source secondaire
    Dictionnaire misogyne
    Agnès Michaux 1995
    Localisation : entrée « Veuve », p. 245
    Ce que cette source établit

    Attribue explicitement la phrase à Georges Courteline et la référence à La Philosophie de Georges Courteline (1927). Cette attestation antérieure contredit l'attribution à Raymond Devos.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Devos joue sur l’impossibilité d’être veuve du vivant de son mari pour créer un paradoxe tendre et absurde.

Contresens à éviter

La citation ne formule pas un souhait cruel envers l’épouse.

Elle joue avec l’impossibilité du mot « veuve » appliqué au vivant.

Le contresens serait de lire littéralement une phrase construite pour l’absurde.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase imagine que l’épouse pourrait être veuve alors que son mari serait encore vivant.

Ce souhait est impossible dans le sens courant du mot « veuve », et c’est cette contradiction qui produit le comique.

Explication des mots/expressions clés

  • ma femme : le lien conjugal qui rend possible le jeu sur le veuvage.
  • veuve un jour : situation normalement liée à la mort du mari.
  • de mon vivant : contradiction volontaire qui renverse le sens attendu.

Sens profond de la citation

La veuve « du vivant » devient une image impossible, suspendue entre présence et absence.

Sous l’humour, la phrase effleure la peur de disparaître et le désir burlesque de rester témoin de ce qui devrait nous exclure.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : la phrase repose sur une impossibilité logique énoncée avec sérieux.

▸ Lecture 2: analyser : elle détourne le vocabulaire du couple et de la mort pour produire une chute absurde.

▸ Lecture 3: réfléchir : elle rappelle que le langage peut rendre comique une inquiétude très humaine.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient à un public familier de l’humour noir léger et des paradoxes verbaux.

Elle fonctionne mieux à l’oral, avec le temps nécessaire pour entendre la contradiction.

Dans un texte, il faut préserver le ton absurde plutôt que moraliser la phrase.

La prudence s’impose dans les contextes sensibles liés au deuil.

Effet produit

Elle peut être citée dans un contexte léger sur les paradoxes du couple ou les jeux de langage.

Son effet repose sur le décalage entre une situation grave et une chute impossible.

Elle doit rester dans un registre humoristique, sans être utilisée face à un deuil réel.

Pourquoi cette citation sur l’humour touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Le paradoxe peut désarmer les sujets les plus graves.

L’humour déplace la peur sans la nier.

Thèmes de la citation

La citation relève du thème de l’humour absurde.

Elle touche aussi au couple, à la mort et à la manière dont le langage peut retourner une situation.

Elle ouvre vers les paradoxes de Raymond Devos, où la grammaire devient un théâtre.

Le thème principal reste le pouvoir comique de l’incohérence maîtrisée.

Impact émotionnel et culturel

La formule surprend parce qu’elle associe veuvage, vie et couple dans une logique impossible.

Elle provoque un sourire mêlé d’étonnement.

Sa résonance culturelle tient à la tradition du mot d’esprit français, où une contradiction suffit à construire une scène entière.

Citations similaires de Raymond Devos

Autres citations de Raymond Devos sur Humour, Mariage et Mort

Voir toutes les citations de Raymond Devos

Citations similaires sur l’humour, le mariage et la mort

Sélection thématique

Explorer d'autres citations

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

17 Septembre 2026