Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution probable · Formulation non retrouvée
70/100 Voir

Origine et source de la citation

Attribution probable · Formulation non retrouvée · 70/100

La maxime est associée à Jacques Rouxel dans la présentation éditoriale de calendriers consacrés aux Shadoks. La fiche du Calendrier 52 semaines Les Shadoks, indiqué comme paru chez Chêne le 29 août 2012, reproduit exactement la phrase et donne Rouxel comme auteur. Elle ne montre toutefois pas la page intérieure où la maxime apparaîtrait.

Une fiche Decitre d’un calendrier perpétuel des Shadoks, daté du 1er septembre 2019, reprend la même formule dans son résumé et le même nom d’auteur. Ces notices documentent un rattachement éditorial à Rouxel, mais ne permettent de remonter ni à un texte original ni à un épisode précisément identifié. Les dates concernent les calendriers présentés, non la création de la maxime ou sa première diffusion.

Conclusion : l’attribution à Jacques Rouxel est probable. La formulation exacte est retrouvée dans des notices éditoriales, mais pas dans un document original directement vérifiable ; sa première occurrence et son emplacement précis restent à établir.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source indirecte
    Calendrier 52 semaines Les Shadoks
    Jacques Rouxel 29 août 2012
    Ce que cette source établit

    La fiche du calendrier publié chez Chêne reproduit exactement la maxime et identifie Jacques Rouxel comme auteur. La page ne montre toutefois pas directement la page du calendrier où elle figure.

  2. Source complémentaire Source indirecte
    Les Shadoks. Calendrier perpétuel 52 semaines
    Jacques Rouxel 1 septembre 2019
    Ce que cette source établit

    La fiche Decitre reproduit la même maxime dans le résumé d’un calendrier Shadoks attribué à Jacques Rouxel. Elle confirme la circulation éditoriale de la formule, sans accès au document intérieur.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La phrase joue avec la vérité en affirmant qu’aucune vérité définitive ne tient, pas même cette affirmation.

Contresens à éviter

La phrase ne prouve pas que tout se vaut.

Elle ne remplace pas la vérité par le n’importe quoi.

Elle signale plutôt la fragilité des certitudes trop fermées.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase déclare qu’il n’existe pas de vérité, puis inclut sa propre affirmation dans ce doute.

Explication des mots/expressions clés

  • la vérité : ce qui serait certain, fixe et indiscutable.
  • y compris celle-ci : retour ironique qui fragilise immédiatement la phrase elle-même.

Sens profond de la citation

La citation transforme la vérité en terrain glissant.

Son paradoxe symbolise une pensée qui refuse les dogmes, mais se méfie aussi de son propre refus.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : aucune affirmation ne doit être reçue comme absolue.

▸ Lecture 2: analyser : la formule se contredit volontairement pour produire un effet comique et philosophique.

▸ Lecture 3: réfléchir : le doute peut aussi viser nos propres certitudes.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient à un public amateur d’ironie, de logique paradoxale ou de philosophie légère.

Elle peut ouvrir un débat sans imposer une réponse.

Dans un cadre pédagogique, il faut expliquer l’auto-contradiction.

Elle serait maladroite dans une situation où une vérité factuelle précise doit être établie.

Effet produit

Elle peut être employée dans une discussion sur le doute, le relativisme ou l’humour absurde.

Son effet est déstabilisant et souriant.

Elle demande un contexte où le paradoxe sera compris comme une provocation, non comme une doctrine complète.

Usages associés : Discours Méditation Introduction Réseaux sociaux Débat

Pourquoi cette citation sur la verité touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Même le doute doit se méfier de lui-même.

Une certitude trop parfaite mérite d’être interrogée.

Thèmes de la citation

Le thème principal est la vérité.

La citation relie certitude, doute et paradoxe logique.

Elle ouvre vers le relativisme, l’ironie, la pensée critique et la difficulté de formuler une vérité absolue.

Elle rappelle que les phrases les plus tranchées peuvent contenir leur propre fissure.

Impact émotionnel et culturel

La formule amuse parce qu’elle se retourne contre elle-même.

Elle reste mémorable grâce au crochet final : y compris celle-ci.

Sa résonance culturelle touche à l’esprit absurde, au scepticisme et à la satire des grands principes.

Elle provoque un sourire mêlé de perplexité.

Citations similaires de Jacques Rouxel

Autres citations de Jacques Rouxel sur Verité, Philosophie et Esprit critique

Citations similaires sur la verité, la philosophie et l’esprit critique

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

11 Septembre 2026