Origine et source de la citation
Attribution probable · Variante documentée · 75/100
Cette citation est probablement attribuable à Bernard Pivot. La formulation publiée est une variante d’un tweet daté du 15 octobre 2017, dont deux médias reproduisent le texte.
RTL rapporte et reproduit le tweet attribué à @bernardpivot1 : « Croquignolesque » est à Macron ce que fut « abracadabrantesque » à Chirac. La différence avec la citation publiée tient à la graphie fautive « abracadabtantesque », au lieu de « abracadabrantesque ».
Le Temps reproduit indépendamment le même message, également attribué à Bernard Pivot et daté du 15 octobre 2017. Ces témoignages secondaires soutiennent fortement l’attribution, sans équivaloir à l’examen direct du tweet d’origine.
Conclusion : l’attribution à Bernard Pivot est probable ; la formulation publiée est une variante documentée du tweet reproduit par les deux médias.
Sources documentaires 2
Source principale · Emmanuel Macron : que signifie le mot « croquignolesque » ? (2017-10-16)
Source secondaireRéférences utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source secondaireEmmanuel Macron : que signifie le mot « croquignolesque » ?Localisation : Tweet de @bernardpivot1 reproduit, 15 octobre 2017Ce que cette source établit
Reproduit le tweet de Bernard Pivot avec sa date et sa formulation. La version publiée porte « abracadabrantesque », contrairement à la graphie fautive de la citation enregistrée.
-
Source complémentaire Source secondaireEmmanuel Macron, le président qui danse avec les motsLocalisation : Tweet de @bernardpivot1 reproduit dans l’articleCe que cette source établit
Reproduit indépendamment le même tweet attribué à Bernard Pivot, daté du 15 octobre 2017. Confirme la formulation avec « abracadabrantesque ».
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Bernard Pivot rapproche deux mots spectaculaires pour montrer comment une formule inhabituelle peut marquer l’image publique d’un responsable politique.
Contresens à éviter
La citation ne dit pas que Macron et Chirac sont identiques ni que les deux mots ont exactement le même sens. Le rapprochement porte surtout sur leur pouvoir d’association et leur caractère mémorable.
Sens littéral de la citation
Signification directe : la phrase établit un parallèle entre « croquignolesque » associé à Macron et « abracadabtantesque » associé à Chirac. Mots et expressions clés : la construction « est à… ce que fut… à… » sert à comparer deux associations analogues, tandis que les deux adjectifs se distinguent par leur sonorité rare et leur caractère expressif.
Sens profond de la citation
La comparaison suggère que, dans la vie publique, un mot peut devenir une sorte de signature symbolique : il condense un style, une époque ou une manière de parler bien au-delà de son sens lexical immédiat.
Lectures possibles
- Lecture descriptive : certains mots inhabituels peuvent rester fortement associés à la personnalité qui les emploie ou à laquelle ils sont rattachés.
- Lecture prescriptive : choisir un mot très singulier dans la parole publique peut renforcer la mémorisation d’un message, mais aussi détourner l’attention vers la formule elle-même.
- Lecture réflexive : la citation invite à observer comment le langage contribue à fabriquer une image publique autant que les idées exprimées.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
Cette citation convient à une discussion sur le langage politique, les formules médiatiques ou les mots qui deviennent emblématiques. Elle peut être utilisée pour analyser le pouvoir de la rhétorique et de la mémorisation. Elle fonctionne aussi dans un échange sur les néologismes, les mots rares ou les effets de style dans la communication publique. Son ton comparatif et légèrement malicieux se prête davantage au commentaire culturel qu’à une démonstration factuelle.
Effet produit
On peut reprendre cette citation lorsqu’un mot rare ou une expression frappante devient indissociable d’une personnalité publique. Elle convient aussi pour commenter la manière dont une formule médiatique peut finir par résumer un style de communication.
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
Les mots ne transmettent pas seulement des idées : certains deviennent des marqueurs d’identité. Une formule bien choisie peut parfois survivre plus longtemps dans les mémoires que le discours qui l’entourait.
Thèmes de la citation
La citation se rattache principalement au thème du langage et de la communication politique. Elle montre comment un mot singulier peut acquérir une portée qui dépasse sa définition et devenir attaché à une personnalité. Elle souligne ainsi le rôle du vocabulaire dans la construction d’une image publique. Plus largement, elle interroge la façon dont les médias et la mémoire collective transforment certaines expressions en repères culturels.
Impact émotionnel et culturel
La phrase produit un effet de connivence par le rapprochement de deux termes sonores et insolites. Elle peut faire sourire tout en rappelant combien la culture politique retient parfois des mots isolés comme des emblèmes. Son efficacité repose sur la mémoire collective des formules publiques et sur le plaisir du jeu verbal.
Bernard Pivot (1935–2024)
Critique littéraire · Écrivain · Journaliste
Autres citations classées sous
Consultez le statut documentaire propre à chaque citation.
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation avec son statut
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette phrase en conservant son statut : Attribution à Bernard Pivot probable.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
6 Octobre 2026
Dernière modification
7 Octobre 2026