Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution confirmée · Formulation exacte
90/100 Voir

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Formulation exacte · 90/100

Cette citation est bien attribuée à Michel Foucault. Elle est rattachée à Nietzsche, la généalogie, l’histoire, texte publié en 1971 dans Hommage à Jean Hyppolite ; la formulation documentée est : « C'est que le savoir n'est pas fait pour comprendre, il est fait pour trancher. »

Un article académique sur les traductions de Foucault reproduit exactement cette phrase française et la renvoie à Foucault 1971, p. 160. Il s’agit d’une source secondaire qui localise précisément le passage, sans être l’édition originale elle-même.

La bibliographie chronologique de Foucault.info confirme la publication du texte en 1971 chez PUF, dans Hommage à Jean Hyppolite, p. 145-172. Cette notice corrobore les métadonnées éditoriales, mais non le passage à elle seule.

Conclusion : l’attribution à Michel Foucault est confirmée et la formulation publiée correspond exactement au passage documenté.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source secondaire
    What is an author, indeed: Michel Foucault in translation
    2015
    Localisation : note 11 ; Foucault 1971, p. 160
    Ce que cette source établit

    L'article académique reproduit exactement la phrase française et la rattache à « Nietzsche, la généalogie, l'histoire », Foucault 1971, p. 160. Il fournit un locator précis mais n'est pas le texte original.

  2. Source complémentaire Source de référence
    Chronological Bibliography of Michel Foucault
    Foucault.info 2019
    Localisation : entrée 84
    Ce que cette source établit

    Confirme que « Nietzsche, la généalogie, l'histoire » a été publié en 1971 dans Hommage à Jean Hyppolite, PUF, pp. 145-172. Cette notice confirme les métadonnées, pas à elle seule le passage.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La citation affirme que le savoir ne se contente pas d’expliquer le réel : il sert aussi à distinguer, classer et décider.

Contresens à éviter

La formule ne signifie pas que comprendre serait inutile ou impossible. Elle insiste plutôt sur le fait que le savoir peut aussi avoir des effets de classement et de décision.

Sens littéral de la citation

Signification directe : le savoir est présenté moins comme un moyen de comprendre que comme un instrument permettant de séparer ou de décider.

Mots clés : « comprendre » renvoie à l’explication ; « trancher » évoque l’action de distinguer, classifier ou prendre parti.

Sens profond de la citation

Le verbe « trancher » symbolise le pouvoir de la connaissance lorsqu’elle fixe des frontières entre le normal et l’anormal, le vrai et le faux, l’acceptable et l’inacceptable. Le savoir apparaît ainsi comme une force qui structure le monde social.

Lectures possibles

  • Lecture descriptive : tout savoir produit des catégories et des distinctions qui organisent le réel.
  • Lecture prescriptive : il faut examiner les effets pratiques des connaissances, pas seulement leur contenu théorique.
  • Lecture réflexive : la phrase invite à se demander qui établit les catégories et quelles conséquences elles ont.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La citation convient aux débats sur la science, l’expertise, l’éducation ou les institutions. Elle peut introduire une réflexion sur la manière dont des catégories savantes influencent des décisions. Son caractère provocateur en fait surtout un point de départ pour interroger les usages du savoir.

Effet produit

Cette citation peut servir dans une discussion sur l’expertise, les institutions, les critères d’évaluation ou les catégories sociales. Elle rappelle qu’une connaissance appliquée produit souvent des décisions concrètes.

Usages associés : Discours Introduction Conclusion Réseaux sociaux

Pourquoi cette citation sur la connaissance touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Un savoir n’est jamais seulement abstrait lorsqu’il sert à classer ou décider. Il mérite donc d’être évalué aussi par ses effets.

Thèmes de la citation

La citation se rattache aux thèmes du savoir, du pouvoir et de la décision. Elle suggère que connaître revient aussi à produire des distinctions qui ont des effets réels. Elle relie ainsi la connaissance à la manière dont une société organise, évalue et gouverne.

Impact émotionnel et culturel

La formule surprend parce qu’elle oppose deux fonctions habituellement associées à la connaissance. Elle peut susciter de la méfiance envers les catégories présentées comme neutres et encourager un regard critique sur l’autorité savante. Sa concision lui donne une forte puissance polémique.

Citations similaires de Michel Foucault

Autres citations de Michel Foucault sur Connaissance, Décision et Philosophie

Citations similaires sur la connaissance, la décision et la philosophie

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

29 Août 2026

Dernière modification

3 Septembre 2026