Je suis un artificier.

MF

Michel Foucault

Philosophe

Politique

Mise en ligne : 29 Août 2026 · Mise à jour : 14 Septembre 2026

Publié : 29/08/2026 · Mis à jour : 14/09/2026

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Formulation exacte · 100/100

Cette citation est bien attribuée à Michel Foucault : « Je suis un artificier » provient d’un entretien avec Roger-Pol Droit enregistré en juin 1975, puis publié dans Michel Foucault, entretiens en 2004.

Le volume reproduit sur Google Books donne directement la réponse « Je suis un artificier » dans le troisième entretien, à partir de la page 89. L’entretien enregistré en juin 1975 constitue la première attestation documentée indiquée pour cette formule.

La notice des Éditions Odile Jacob confirme l’ouvrage et sa parution le 20 septembre 2004. Elle reprend également la séquence dans laquelle Foucault se définit ainsi, apportant une corroboration éditoriale à la source principale.

Conclusion : l’attribution à Michel Foucault est confirmée, et la formulation « Je suis un artificier » est exactement attestée.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source primaire
Michel Foucault, entretiens
Michel Foucault; Roger-Pol Droit 2004

Localisation : Troisième entretien « Je suis un artificier », p. 89 et suiv.

Ce que cette source établit
Le livre reproduit l'entretien enregistré avec Michel Foucault en juin 1975 et donne directement la réponse « Je suis un artificier ». Le passage est visible dans l'aperçu Google Books.
Source complémentaire Source de référence
Michel Foucault, entretiens
Éditions Odile Jacob 20 septembre 2004

Localisation : présentation et notice de l'ouvrage

Ce que cette source établit
La notice de l'éditeur confirme l'ouvrage, la date de parution et reproduit la séquence de l'entretien où Foucault se définit comme artificier.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Cette formule peut se comprendre comme l’image d’un penseur qui cherche à provoquer des ruptures, à faire éclater des évidences et à ouvrir de nouveaux espaces de réflexion.

Contresens à éviter

La phrase ne doit pas être comprise automatiquement comme un appel littéral à la violence ou à l’usage d’explosifs. Sans contexte supplémentaire, la lecture métaphorique reste la plus prudente pour un propos intellectuel.

Sens littéral de la citation

Signification directe : le locuteur se définit comme un « artificier », c’est-à-dire quelqu’un qui prépare ou met en œuvre des artifices explosifs.

Mot clé : « artificier » désigne littéralement un spécialiste des dispositifs pyrotechniques ou explosifs ; employé à propos d’une activité intellectuelle, le terme appelle naturellement une lecture métaphorique.

Sens profond de la citation

L’artificier symbolise celui qui place des charges dans des constructions intellectuelles afin d’en révéler les failles ou d’en provoquer l’effondrement. L’explosion représente alors une rupture critique qui rend possibles d’autres perspectives.

Lectures possibles

Lecture descriptive : le locuteur se présente comme quelqu’un dont l’action produit des ruptures plutôt que de simples ajustements.
Lecture prescriptive : la formule peut valoriser une pensée capable de déstabiliser les évidences établies.
Lecture réflexive : elle invite à se demander si penser consiste parfois à faire éclater des cadres devenus trop familiers.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette formule convient aux discussions sur la critique, la création intellectuelle et la rupture avec les évidences. Elle peut servir à qualifier une pensée volontairement déstabilisante ou une démarche qui cherche à déconstruire des cadres établis. Sa brièveté impose toutefois de ne pas lui attribuer un contexte précis qui n’est pas fourni par la citation elle-même.

Effet produit

On peut employer cette citation pour décrire une personne dont les idées bousculent fortement des habitudes de pensée. Elle convient aussi à un contexte créatif où l’on veut souligner la capacité à provoquer une rupture ou un changement de perspective.

Pourquoi cette citation sur l’identité touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Certaines idées ne se contentent pas d’ajouter des connaissances : elles font éclater des cadres devenus trop étroits. La rupture peut alors devenir une méthode de renouvellement.

Thèmes de la citation

La citation se rattache aux thèmes de la critique, de la rupture et de la transformation. L’artificier représente une manière d’agir sur des structures existantes en provoquant leur éclatement. Elle suggère ainsi une conception de la pensée comme force capable de désorganiser les évidences pour ouvrir d’autres possibilités.

Impact émotionnel et culturel

L’image de l’artificier est énergique et spectaculaire. Elle donne à l’activité intellectuelle une dimension de risque, de rupture et de surprise. Cette métaphore peut séduire par sa puissance, mais aussi inquiéter si elle est prise trop littéralement.