Cette attribution reste incertaine.
Attribution incertaine · Variante attribuée · 50/100
L’attribution de cette citation à Saint Augustin reste incertaine : aucune œuvre augustinienne ni référence primaire précise n’est documentée. La première attestation enregistrée ici date de mars 2007 et présente déjà une version abrégée sous son nom.
Dans le Courrier du médecin vaudois, Alain Meyer cite : « A force de tout voir, on en vient à tout supporter, à force de tout supporter, on en vient à tout approuver », sans indiquer d’œuvre de saint Augustin.
En octobre 2008, La bombe révélatrice ! reproduit une version développée presque mot pour mot sous le nom d’Augustin d’Hippone. France Catholique atteste encore en 2010 une forme abrégée, là encore sans localisation primaire.
Conclusion : l’attribution à saint Augustin demeure incertaine ; la formulation publiée correspond à une variante moderne attribuée, sans origine augustinienne établie.
Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
Atteste en 2007 une version abrégée attribuée à saint Augustin; ne fournit ni œuvre ni référence primaire.
Reproduit la version développée presque mot pour mot et l’attribue à Augustin d’Hippone; aucune localisation dans son œuvre n’est donnée.
Atteste une autre version abrégée attribuée à saint Augustin; confirme la circulation moderne de l’attribution sans source textuelle augustinienne.
De la surface au sens profond
La citation avertit que l’habitude de tout voir et de tout supporter peut émousser le jugement, jusqu’à transformer l’acceptation en approbation.
La citation ne condamne pas toute tolérance ni toute capacité à supporter l’épreuve.
Le contresens serait d’y lire un refus de comprendre autrui ou d’endurer les difficultés.
Elle vise plutôt le moment où l’habitude éteint le discernement.
La phrase décrit une progression en quatre étapes.
Voir trop de choses finit par rendre capable de les supporter ; supporter trop longtemps conduit à les tolérer ; tolérer prépare l’acceptation ; accepter sans résistance peut finir par ressembler à une approbation.
La chaîne des verbes figure une pente intérieure où le regard perd peu à peu sa capacité de refus.
Le danger n’est pas seulement dans ce qui est vu, mais dans l’usure produite par la répétition.
Ce qui commence comme simple endurance peut devenir une forme de consentement si aucune limite n’est maintenue.
▸ Lecture 1: comprendre : La citation peut se lire comme le portrait d’une accoutumance progressive, où l’esprit s’habitue à ce qu’il aurait d’abord refusé.
▸ Lecture 2: analyser : Elle décrit aussi un mécanisme social : ce qui devient visible partout, puis supporté par tous, finit par paraître normal.
▸ Lecture 3: réfléchir : Elle invite à distinguer patience, tolérance et consentement, car ces attitudes n’ont pas la même portée morale.
Contextes, effet produit et précautions
La formule convient à un discours sur l’habitude, la complaisance, la dérive morale ou la normalisation d’un comportement contestable.
Elle parle à un public sensible aux questions de responsabilité personnelle et collective.
Dans un contexte polémique, mieux vaut préciser de quoi il est question, afin de ne pas transformer la citation en accusation vague.
Son rythme répétitif la rend efficace en conclusion d’un argument, surtout lorsque l’on veut montrer une progression lente plutôt qu’un basculement brutal.
Éviter de l’employer contre toute idée de tolérance : son objet est le consentement né de l’usure, non l’ouverture d’esprit.
Cette citation peut être employée pour alerter sur une dérive acceptée par petites étapes : au travail, en politique, dans une relation ou dans un groupe.
Elle produit un effet de mise en garde, car la répétition de « à force de » rend sensible le glissement d’un état à l’autre.
Elle doit être utilisée avec nuance : toute tolérance n’est pas une faiblesse, mais certaines tolérances deviennent problématiques lorsqu’elles effacent la limite.
Thèmes, morale et impact émotionnel
Ce qu’on laisse s’installer sans vigilance finit parfois par obtenir notre accord silencieux.
La lucidité demande de savoir où placer une limite.
La citation se rattache principalement au thème de la vigilance morale.
Elle interroge la frontière entre patience, tolérance, résignation et accord.
Elle ouvre aussi vers la question de la normalisation : comment une société, un groupe ou une conscience individuelle finit-il par juger acceptable ce qui lui semblait d’abord inadmissible ?
Son intérêt tient à cette mise en garde contre les petits glissements, plus difficiles à percevoir qu’une rupture brutale.
La citation produit une inquiétude sourde, car elle montre une chute presque imperceptible du regard vers l’accord.
Sa force vient de la répétition : chaque « à force de » ajoute un degré et rend la progression facile à mémoriser.
Elle résonne comme une maxime de vigilance, proche des formules morales qui dénoncent l’habituation au mal ou à l’inacceptable.
Le dernier verbe, « approuver », frappe plus fortement parce qu’il révèle ce que les étapes précédentes préparaient en silence.
Théologien · Philosophe · Évêque
Autres citations de Saint Augustin sur Tolerance, Valeurs et Influence
Sélection thématique
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette citation de Saint Augustin sur tolerance, valeurs et influence pour illustrer vos contenus.
Langue
Mise en ligne
Dernière modification
Niveau de preuve
Ce score mesure la force des preuves documentaires soutenant l’attribution. Ce n’est pas une probabilité.
