Origine et source de la citation
Attribution probable · Formulation non retrouvée · 70/100
Coluche est probablement l’auteur de cette formule, rattachée au sketch Y s'foutent bien de notre gueule, mais l’attribution reste indirectement documentée.
La page de Cultivons-nous reproduit exactement la citation, l’attribue à Coluche et précise qu’elle est extraite de ce sketch. Elle ne donne toutefois accès ni à l’enregistrement ni à une transcription originale.
Une compilation hébergée sur Scribd reprend la même phrase et associe le sketch à l’année 1986. Cette source utilisateur apporte une corroboration supplémentaire, sans constituer une preuve primaire.
Conclusion : l’attribution à Coluche est plausible et appuyée par deux sources secondaires concordantes, mais demeure partiellement documentée faute de source originale directement consultée.
Sources documentaires 2
Source principale · Quand vous voyez un flic dans la rue (2007-02-06)
Source indirecteRéférences utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source indirecteQuand vous voyez un flic dans la rueLocalisation : Indique « Extrait du sketch Y s'foutent bien de notre gueule »Ce que cette source établit
Reproduit exactement la formulation, l’attribue à Coluche et la rattache au sketch Y s’foutent bien de notre gueule. La page ne permet pas d’écouter ou de consulter directement le sketch original.
-
Source complémentaire Source indirecteCitations humoristiques de ColucheLocalisation : Entrée 455 : Y s'foutent bien de notre gueule, 1986Ce que cette source établit
La compilation reproduit la citation et fournit le même titre de sketch avec la date 1986. Il s’agit toutefois d’un document utilisateur sur Scribd, pas d’une source originale.
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Par un raisonnement volontairement absurde, la phrase raille l’idée rassurante selon laquelle la présence policière suffirait à garantir l’absence de danger.
Contresens à éviter
La citation n’est pas une information sur le comportement réel des policiers face au danger.
Elle repose sur une inversion satirique, non sur une analyse de la sécurité publique.
Sens littéral de la citation
Signification directe
La phrase affirme qu’un policier visible dans la rue prouverait qu’il n’y a pas de danger. Elle ajoute que, s’il y avait du danger, le policier ne serait pas là. Le raisonnement inverse ironiquement le rôle attendu de la police.
Explication des mots/expressions clés
- « un flic dans la rue » : désignation familière d’un policier présent dans l’espace public.
- « y a pas de danger » : conclusion rassurante formulée de manière orale.
- « le flic serait pas là » : renversement comique qui suppose que le danger ferait disparaître celui qui doit l’affronter.
Sens profond de la citation
Le policier devient une figure de la sécurité affichée, mais la phrase en fissure la promesse par une conclusion impossible.
Le rire naît de ce décalage entre la présence rassurante et la crainte qu’elle ne soit qu’un décor.
Lectures possibles
▸ Lecture 1: comprendre : La phrase produit un effet de comique en retournant la logique de la protection.
▸ Lecture 2: analyser : Elle peut évoquer la distance entre l’image de l’autorité protectrice et la réalité des situations dangereuses.
▸ Lecture 3: réfléchir : Elle rappelle que la simple visibilité d’une institution ne suffit pas à résoudre ce qu’elle est chargée de prévenir.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
La formule s’adresse surtout à un public qui apprécie l’humour de renversement logique.
Elle peut être citée dans une réflexion sur l’autorité, la sécurité ou la satire sociale.
Le mot familier « flic » et le sujet policier demandent de tenir compte du contexte et des sensibilités.
Elle est moins adaptée à un débat factuel, où les chiffres et les situations concrètes doivent primer.
Son usage reste pertinent lorsqu’on veut faire sentir l’écart entre présence visible et efficacité réelle.
Effet produit
Cette phrase peut illustrer l’humour absurde ou les discours qui confondent symbole de sécurité et sécurité effective.
Elle convient à une discussion sur les apparences institutionnelles, à condition de garder son registre comique.
Évitez de l’utiliser après un événement dangereux ou pour dénigrer des personnes exposées à des risques réels.
Usages associés :
Illustration orale
Introduction
Conclusion
Réseaux sociaux
Débat
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
Un signe de protection ne remplace pas toujours la protection elle-même.
Thèmes de la citation
La citation relève du thème de l’autorité et des apparences.
Elle questionne la valeur symbolique de la présence policière dans l’espace public.
Elle ouvre vers la confiance envers les institutions, la sécurité ressentie et la satire du pouvoir.
Sa force vient moins d’une thèse sur la police que de la mécanique comique qui dérègle une évidence.
Impact émotionnel et culturel
Le texte surprend par son syllogisme à rebours : il conduit la logique attendue jusqu’à l’absurde.
Le lecteur rit d’abord de l’inversion, puis peut percevoir une pointe de scepticisme envers les apparences de sécurité.
Son langage oral donne à la phrase une énergie de scène.
Elle se retient facilement parce qu’elle transforme une observation banale en paradoxe immédiat.
Coluche (1944–1986)
Responsable politique · Scénariste · Réalisateur
Autres citations classées sous
Consultez le statut documentaire propre à chaque citation.
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation avec son statut
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette phrase en conservant son statut : Attribution à Coluche probable.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
25 Février 2026
Dernière modification
6 Septembre 2026