Nul n'est censé ignorer la loi...Il y plus de deux cent mille lois.

Jules Renard

Écrivain Dramaturge Aphoriste

Littérature Théâtre

Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 5 Septembre 2026

Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 05/09/2026

Cette attribution reste probable.

Origine et source de la citation

Attribution probable · Formulation non retrouvée · 70/100

Cette citation est probablement attribuable à Jules Renard, mais sa formulation n’a pas été retrouvée directement dans une édition consultée de son Journal. Deux références la rattachent précisément à l’entrée du 13 mai 1901.

Le recueil de Gilles Jobin reproduit la phrase et indique un emplacement détaillé : Journal, 13 mai 1901, p. 523, édition Robert Laffont, collection Bouquins. Cette précision fournit une piste solide, sans permettre ici de vérifier la page de l’édition elle-même.

Dico-Citations reprend la même formulation et la rattache également au Journal du 13 mai 1901. Cette convergence renforce l’attribution, mais demeure indirecte faute de passage primaire consulté.

Conclusion : l’attribution à Jules Renard reste probable ; la formulation est précisément référencée au Journal du 13 mai 1901, mais n’a pas été retrouvée dans une source primaire suffisamment probante.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source indirecte
Au fil de mes lectures : recueil de citations de Jules Renard
Gilles Jobin

Localisation : Journal, 13 mai 1901, p. 523, éd. Robert Laffont, coll. Bouquins

Ce que cette source établit
Reproduit exactement la formulation et fournit un locator précis vers le Journal du 13 mai 1901, p. 523 de l’édition Robert Laffont. La page de l’édition elle-même n’est pas consultée ici.
Source complémentaire Source indirecte
Nul n'est censé ignorer la Loi. Il y a plus de deux cent mille [...] - Jules Renard
Dico-citations

Localisation : Journal, 13 mai 1901

Ce que cette source établit
Reproduit la même phrase et la rattache au Journal du 13 mai 1901. Confirme la piste bibliographique sans fournir le passage dans une édition du Journal.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La formule souligne l’absurdité d’exiger que chacun connaisse toute la loi quand celle-ci forme un ensemble immense et presque impossible à maîtriser.

Contresens à éviter

La citation ne dit pas qu’il faut ignorer la loi.

Elle critique l’écart entre l’obligation de connaître les règles et leur multiplication excessive.

Le contresens serait d’y voir une excuse automatique à toute infraction.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase rappelle d’abord le principe selon lequel personne n’est censé ignorer la loi.

Elle ajoute aussitôt qu’il existe plus de deux cent mille lois, ce qui rend ce principe presque impossible à appliquer concrètement.

Explication des mots/expressions clés

nul n’est censé ignorer la loi : formule juridique qui suppose que chacun doit connaître les règles applicables.
plus de deux cent mille lois : hyperbole ou constat d’abondance, qui souligne la complexité du droit.
ignorer : ne pas savoir, ne pas connaître, être dépassé par la quantité de règles.

Sens profond de la citation

La loi symbolise ici l’ordre nécessaire, mais aussi le labyrinthe administratif où l’individu peut se perdre.

Le nombre immense de lois transforme une règle de responsabilité en paradoxe : on demande à chacun de connaître ce qui déborde presque toute capacité humaine.

La phrase met en tension l’autorité de la loi et l’exigence de simplicité.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : la phrase pointe le décalage entre une exigence théorique et la réalité d’un droit très vaste.

▸ Lecture 2: analyser : elle critique l’accumulation des règles, qui rend la loi difficilement accessible au citoyen ordinaire.

▸ Lecture 3: réfléchir : elle invite à penser la justice non seulement comme obligation, mais aussi comme clarté et lisibilité.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette formule convient aux discussions sur le droit, la bureaucratie, la simplification administrative ou la responsabilité citoyenne.

Elle parle à un public confronté à la complexité des règles.

Il faut l’utiliser comme critique de la prolifération normative, non comme refus du droit.

Sa force vient de l’ironie entre un principe très affirmé et une réalité presque ingérable.

Effet produit

On peut employer cette citation pour évoquer la complexité administrative, juridique ou réglementaire.

Elle produit un effet ironique, surtout face à une règle obscure ou à une procédure difficile à comprendre.

Elle convient dans un contexte critique, sans remplacer un avis juridique précis.

Usages associés : Discours Introduction Réseaux sociaux Débat

Pourquoi cette citation sur la justice touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Une loi juste devrait pouvoir être connue, comprise et suivie.

Thèmes de la citation

La citation se rattache au thème de la loi.

Elle relie la responsabilité du citoyen à la lisibilité des règles qui l’encadrent.

Elle ouvre vers des questions proches : comment rendre le droit accessible, quand la règle devient-elle trop abondante, que vaut une obligation incompréhensible ?

Son centre est la tension entre autorité juridique et complexité normative.