Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution confirmée · Traduction attestée
95/100 Voir

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100

Léonard de Vinci est bien l’auteur de cette maxime morale, attestée dans I pensieri en 1904 et déjà traduite dans l’édition Richter de 1883 ; l’attribution est solidement établie.

L’édition I pensieri de 1904, section LII, reproduit directement : « Mal fai se laudi e peggio se riprendi la cosa, quando ben tu non la intendi. » La citation française restitue fidèlement la progression : mal louer ce que l’on comprend mal, et pire encore le blâmer.

L’édition Richter des Notebooks, publiée en 1883, transmet au §1200 des formulations anglaises proches de la même sentence. Cette attestation antérieure confirme la stabilité du sens dans la tradition éditoriale.

Conclusion : l’attribution à Léonard de Vinci est vérifiée et la version française constitue une traduction fidèle de la maxime italienne.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source de référence
    I pensieri, « Pensieri sulla morale »
    Leonardo da Vinci 1904
    Localisation : section LII « Sentenze, proverbi e simboli »
    Ce que cette source établit

    L’édition reproduit directement la maxime italienne « Mal fai se laudi e peggio se riprendi... ». La citation française en est une traduction fidèle.

  2. Source complémentaire Source de référence
    The Notebooks of Leonardo Da Vinci, Volume II
    Leonardo da Vinci; éd. Jean Paul Richter 1883
    Localisation : §1200
    Ce que cette source établit

    L’édition Richter donne au §1200 deux traductions anglaises proches de la même sentence, confirmant l’attribution et le sens.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Juger sans comprendre est déjà fautif quand on loue, et plus encore quand on condamne.

Contresens à éviter

La citation ne interdit pas de louer ni de critiquer.

Elle demande seulement que le jugement s’appuie sur une compréhension réelle.

Le contresens serait d’en faire une invitation au silence absolu.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase affirme qu’il est mauvais de faire l’éloge de quelque chose que l’on ne comprend pas bien.

Elle ajoute que blâmer dans cette même ignorance est encore plus grave.

Le propos met donc la compréhension avant tout jugement, qu’il soit favorable ou défavorable.

Explication des mots/expressions clés

  • faire l’éloge : louer, admirer ou valoriser quelque chose publiquement.
  • ne comprends pas bien : manquer de connaissance, de discernement ou de familiarité avec ce que l’on juge.
  • blâmes : condamnes, critiques ou reproches.
  • plus mal encore : formule qui hiérarchise les fautes de jugement, en plaçant le blâme ignorant au niveau le plus grave.

Sens profond de la citation

L’éloge et le blâme deviennent deux poids posés sur une réalité que l’on n’a pas encore réellement examinée.

Léger quand il loue, le jugement ignorant devient plus dangereux lorsqu’il condamne.

La citation fait de la compréhension une condition morale de la parole critique.

Elle rappelle qu’un regard insuffisant peut déformer autant par admiration que par rejet.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : une opinion positive peut être fautive si elle repose sur l’ignorance.

▸ Lecture 2: analyser : la critique demande encore plus de prudence, car elle peut nuire à ce qu’elle juge mal.

▸ Lecture 3: réfléchir : comprendre doit précéder l’éloge comme le blâme, sinon le jugement devient vanité ou injustice.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La formule s’adresse à un public qui écrit, critique, conseille ou prend position.

Elle fonctionne bien dans les milieux de l’art, de la science, de l’éducation ou du débat public.

Dans une conversation, elle peut calmer une condamnation trop rapide sans empêcher la discussion.

Son attribution à Léonard de Vinci appelle une lecture liée à l’exigence d’observation, sans inventer de contexte précis.

L’usage le plus juste vise la rigueur du jugement, non la peur d’avoir une opinion.

Effet produit

Cette citation peut être utilisée dans les débats, les critiques d’art, les avis professionnels ou les discussions en ligne.

Elle rappelle qu’une opinion rapide peut faire du tort, surtout lorsqu’elle condamne.

Son effet est exigeant et calme.

Elle convient particulièrement pour encourager l’humilité avant de juger.

Usages associés : Discours Méditation Introduction Conclusion Débat

Pourquoi cette citation sur l’esprit critique touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Avant de juger, comprendre.

L’ignorance rend l’éloge fragile et le blâme injuste.

Thèmes de la citation

Le thème principal est le jugement éclairé.

La citation relie compréhension, éloge, critique et responsabilité de la parole.

Elle ouvre vers l’humilité intellectuelle, la prudence critique, l’observation et la justice du regard.

En opposant éloge et blâme, elle montre que toute évaluation exige d’abord une vraie connaissance de ce qu’elle évalue.

Impact émotionnel et culturel

La citation produit un effet de retenue intellectuelle.

Elle met mal à l’aise les jugements trop prompts, parce qu’elle rend l’ignorance fautive même lorsqu’elle admire.

Sa force vient de la progression : louer sans comprendre est mauvais, blâmer est pire.

Elle résonne fortement dans une culture saturée d’avis rapides et de critiques immédiates.

Citations similaires de Léonard de Vinci

Autres citations de Léonard de Vinci sur Esprit critique, Honnêteté et Parole

Citations similaires sur l’esprit critique, l’honnêteté et le parole

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

5 Septembre 2026