Origine et source de la citation
Attribution probable · Formulation non retrouvée · 70/100
Cette citation est probablement attribuable à Marcel Pagnol, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une source directe. Les références disponibles divergent en outre sur la pièce dont elle serait tirée.
Une fiche de Dico-Citations reproduit une variante plus longue, introduite par « Mon pauvre Panisse », et la rattache à Fanny (1931). Le site officiel de Marcel Pagnol confirme la création de Fanny en 1931, son édition originale en 1932 et la présence du personnage de Panisse, sans reproduire cette réplique.
À l’inverse, une autre fiche de citation associe la formule à Topaze et à « Madame Hortense », sans passage d’origine à l’appui. Cette divergence empêche de fixer l’œuvre source.
Conclusion : l’attribution à Marcel Pagnol reste probable, mais la formulation exacte et son origine dans une œuvre précise ne sont pas établies.
Sources documentaires 4
Source principale · Fanny (1931) - Référence citations
Source indirecteRéférences utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source indirecteFanny (1931) - Référence citationsLocalisation : Citation rattachée à Fanny (1931)Ce que cette source établit
Reproduit la variante longue « Mon pauvre Panisse » et la rattache à Fanny (1931). Fournit une piste précise, mais ne montre pas le passage dans l'œuvre.
-
Source complémentaire Source de référenceFanny : texte définitif / Marcel PagnolLocalisation : Notice BnF FRBNF35206381Ce que cette source établit
Confirme l'existence d'une édition du texte de Fanny attribuée à Marcel Pagnol ; ne prouve pas la présence de la citation.
-
Source complémentaire Source de référenceFannyLocalisation : Création 5 décembre 1931 ; édition originale Fasquelle 1932Ce que cette source établit
Confirme les métadonnées de Fanny et le personnage Panisse, sans reproduire la citation.
-
Élément contradictoire Source indirectePourquoi épouser une femme pour sa dot ? les chemises de nuit n'ont pas de poches.Localisation : Notice de citation Marcel PagnolCe que cette source établit
Rattache la formule à Topaze et à un personnage nommé Madame Hortense, sans référence primaire. Cette localisation contredit le rattachement à Fanny et reste non vérifiée.
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Épouser quelqu’un pour sa dot est absurde, car l’intimité ramène chacun à ce qu’il est, sans poches pour l’argent.
Contresens à éviter
La citation ne méprise pas la sécurité matérielle.
Elle vise surtout le calcul qui remplace le sentiment dans le choix d’aimer ou d’épouser.
Sens littéral de la citation
Signification directe
La phrase demande pourquoi choisir une épouse pour l’argent qu’elle apporte, puis répond par une image comique : une chemise de nuit n’a pas de poches, donc la dot ne sert à rien dans l’intimité du couple.
Explication des mots/expressions clés
- sa dot : les biens ou l’argent associés au mariage.
- chemises de nuit : vêtement intime qui déplace la question du mariage vers la vie conjugale concrète.
- n’ont pas de poches : manière plaisante de dire que l’argent ne remplace pas l’amour ni la relation.
Sens profond de la citation
La chemise de nuit sans poches devient une image légère de ce que l’argent ne peut pas emporter dans l’intimité.
Le mariage y apparaît comme un lieu où les calculs sociaux se défont devant la proximité réelle des êtres.
Lectures possibles
▸ Lecture 1: comprendre : La citation se moque d’un mariage fondé sur l’intérêt financier.
▸ Lecture 2: analyser : Elle oppose l’argent visible du contrat à la réalité intime de la vie à deux.
▸ Lecture 3: réfléchir : Elle rappelle que les avantages matériels deviennent pauvres lorsqu’ils ne touchent pas le cœur de la relation.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
Cette citation convient à un article sur l’amour, l’argent ou les mariages d’intérêt.
Elle parle à un public sensible aux formules populaires, vives, presque proverbiales.
Mieux vaut l’utiliser avec un ton léger, car son humour repose sur une image intime.
Dans une discussion morale, elle gagne à être présentée comme une satire du calcul plutôt que comme une règle absolue.
Effet produit
On peut l’employer pour critiquer avec humour une décision sentimentale dictée par l’argent.
Elle fait sourire parce qu’elle ramène une question sociale à un détail de vêtement très concret.
Elle convient à un ton ironique, mais peut paraître piquante dans un échange sérieux sur le mariage.
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
L’argent peut entrer dans un mariage, mais il ne suffit pas à habiter l’intimité.
Thèmes de la citation
Le thème principal est celui de l’amour intéressé.
La citation ouvre vers les rapports entre mariage, argent, désir, sécurité et sincérité.
Elle ne nie pas les réalités matérielles ; elle refuse seulement qu’elles deviennent le cœur du lien.
Dans ce thème, elle montre que l’humour peut dénoncer très simplement une fausse priorité.
Impact émotionnel et culturel
La formule frappe par son image drôle et facile à retenir.
Elle transforme la dot, notion sociale et financière, en une plaisanterie de chambre.
Son humour rejoint une tradition de bons mots sur le mariage, l’argent et les illusions conjugales.
Le lecteur retient surtout le contraste entre les poches absentes et les intérêts trop présents.
Marcel Pagnol (1895–1974)
Scénariste · Réalisateur · Producteur
Autres citations classées sous
Consultez le statut documentaire propre à chaque citation.
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation avec son statut
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette phrase en conservant son statut : Attribution à Marcel Pagnol probable.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
25 Février 2026
Dernière modification
12 Septembre 2026