C'est dans les dossiers des archives de la police que se trouve notre seule immortalité.

SO

Socrate

Philosophe

Philosophie Éthique & morale

Statut attribution : Attribution incorrecte

Attribution finalement identifiée : Milan Kundera

Mise en ligne : 25 Septembre 2026 · Mise à jour : 25 Septembre 2026

Publié : 25/09/2026 · Mis à jour : 25/09/2026

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Attribution réfutée · Formulation exacte · 10/100

Cette citation ne doit pas être attribuée à Socrate. Deux sources secondaires la rattachent précisément à Milan Kundera et à Le Livre du rire et de l’oubli, œuvre moderne incompatible avec l’attribution antique publiée.

Une étude de Jean-Marc Berlière reproduit la phrase en épigraphe et la localise dans Le Livre du rire et de l’oubli, édition Folio, page 148. Cette référence fournit un ancrage bibliographique précis, sans constituer le texte primaire lui-même.

Un article du Monde publié en 2019 reprend exactement la formule et l’attribue également à Kundera dans le même ouvrage, paru en 1979.

Conclusion : l’attribution à Socrate est incorrecte ; les sources secondaires documentent cette formule chez Milan Kundera, dans Le Livre du rire et de l’oubli.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source secondaire
Les archives policières : des archives interdites ? Des archives spéciales ?
Jean-Marc Berlière 2009

Localisation : épigraphe; Folio, p. 148

Ce que cette source établit
Article universitaire reproduisant la phrase et la localisant dans Le Livre du rire et de l’oubli, édition Folio, p. 148. Cette référence précise soutient fortement l’attribution à Milan Kundera.
Source complémentaire Source secondaire
Milan Kundera, un écrivain sous haute surveillance
Le Monde 2019-12-16

Ce que cette source établit
Reproduit exactement la formule et indique qu’elle se trouve dans Le Livre du rire et de l’oubli (1979); confirmation éditoriale indépendante.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La formule ironique suggère que la trace la plus durable d’une personne peut être le dossier administratif conservé sur elle.

Contresens à éviter

La citation n’encourage pas à commettre un délit pour laisser une trace. Elle emploie l’exagération et l’ironie pour interroger la mémoire institutionnelle et la réduction d’une vie à un dossier.

Sens littéral de la citation

Signification directe : Notre seule manière de survivre symboliquement après notre mort serait de rester mentionnés dans les archives de la police.

Mots et expressions clés : Les « dossiers » rassemblent des informations consignées ; les « archives » les conservent dans le temps ; l’« immortalité » désigne ici la persistance d’une trace, non une vie sans fin.

Sens profond de la citation

Le dossier de police devient un tombeau de papier : il garde une identité, mais la réduit à des faits classés par une institution. Cette immortalité bureaucratique symbolise une mémoire durable, impersonnelle et potentiellement déformante.

Lectures possibles

Lecture descriptive : Les institutions peuvent conserver des traces individuelles bien après la disparition des personnes concernées.
Lecture prescriptive : Il faudrait réfléchir à ce que les systèmes de surveillance et d’archivage retiennent de nos existences.
Lecture réflexive : La phrase oppose le désir noble d’être mémorable à la froide survie d’un nom dans un dossier.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

On peut employer cette citation dans une réflexion sur l’État, la police, la vie privée ou la mémoire administrative. Elle convient à un texte critique sur la manière dont les institutions décrivent les individus. Dans une œuvre ou un débat sur l’immortalité, elle apporte un contrepoint sombre et ironique. Son ton demande toutefois de ne pas confondre archive, culpabilité et identité complète.

Effet produit

Cette formule peut accompagner une discussion sur les données personnelles, les archives ou la surveillance. Elle aide à questionner la différence entre être réellement connu et simplement être enregistré. Elle peut aussi servir de trait d’humour noir à propos de la bureaucratie.

Pourquoi cette citation sur l’eternité touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Une trace durable ne garantit ni une mémoire juste ni une véritable compréhension de la personne qu’elle représente.

Thèmes de la citation

Cette citation se rattache au thème de la mémoire institutionnelle et de la surveillance. Elle relie l’immortalité à la conservation bureaucratique d’informations plutôt qu’au souvenir vivant. Elle touche aussi aux thèmes de l’identité, de la vie privée et du pouvoir administratif. Son idée centrale est que ce qui demeure de nous peut appartenir à des systèmes qui ne racontent qu’une partie de notre histoire.

Impact émotionnel et culturel

La formule provoque un malaise teinté d’humour noir en remplaçant la gloire ou le souvenir affectueux par un dossier de police. Elle donne à la bureaucratie une puissance presque funéraire. Culturellement, elle résonne avec la crainte d’être surveillé, fiché et défini durablement par des informations institutionnelles.