Origine et source de la citation
Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100
Cette citation est bien attribuée à Sören Kierkegaard. Elle correspond à un passage danois de Sygdommen til Døden (La Maladie à la mort), publié en 1849, et la formulation française en est une traduction.
Le texte danois reproduit sur Tekstnet donne : « derfor er Gud »Dommeren«, fordi for ham ingen Mængde er, men kun Enkelte ». Le passage exprime directement l’idée que Dieu est « le Juge » parce que, devant lui, il n’y a pas de foule mais seulement des individus.
Une traduction anglaise de l’ouvrage restitue le même sens. L’étude The Sin of the Sign cite également ce passage anglais en l’attribuant à Kierkegaard.
Conclusion : l’attribution à Sören Kierkegaard est confirmée, et la formulation française est une traduction attestée du passage danois de 1849.
Sources documentaires 3
Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.
-
Preuve principale Source de référenceSygdommen til Døden — texte danois sur TekstnetLocalisation : Passage «Gud »Dommeren«...»Ce que cette source établit
Le texte danois consulté contient directement la formule : Dieu est « le Juge » parce que devant lui il n’y a pas de foule, seulement des individus.
-
Source complémentaire Source de référenceThe Sickness Unto DeathLocalisation : p. 143Ce que cette source établit
La traduction anglaise reproduit le passage correspondant et confirme le sens de la formulation française.
-
Source complémentaire Source secondaireThe Sin of the Sign: The Rhetoric of Moral ViolenceCe que cette source établit
Cite la même phrase anglaise en l’attribuant à Kierkegaard avec une référence paginée, corroborant indépendamment l’attribution.
Signification & explications
De la surface au sens profond
Signification en une phrase
Le jugement divin vise l’individu dans sa singularité, non la foule où chacun pourrait se cacher.
Contresens à éviter
La citation ne méprise pas toute vie collective.
Elle vise surtout le risque de se dissoudre dans la foule pour éviter sa responsabilité personnelle.
Le mot « juge » doit être entendu comme regard qui distingue, non seulement comme condamnation.
Sens littéral de la citation
Signification directe
La phrase affirme que Dieu est appelé « le juge » parce qu’il ne se laisse pas impressionner par la foule.
Il ne voit pas un groupe indistinct, mais des personnes séparées, chacune considérée pour elle-même.
Explication des mots/expressions clés
- le juge : celui qui examine, distingue et rend compte d’une responsabilité.
- la foule : un ensemble anonyme où les différences personnelles s’effacent.
- les individus : les êtres pris un par un, sans dissolution dans le nombre.
Sens profond de la citation
La foule représente l’anonymat rassurant, la dilution de la conscience dans le nombre.
Le juge symbolise un regard qui traverse cette protection et retrouve la personne nue, sans alibi collectif.
La citation donne à l’individu une gravité particulière : chacun est plus qu’une voix perdue dans le bruit commun.
Elle place la responsabilité au point exact où aucun groupe ne peut répondre à notre place.
Lectures possibles
▸ Lecture 1: comprendre : Dieu ne juge pas une masse collective, mais chaque personne dans sa vérité propre.
▸ Lecture 2: analyser : La foule peut servir d’abri moral ; le jugement, lui, retire cet abri et isole la responsabilité.
▸ Lecture 3: réfléchir : La phrase interroge la manière dont l’être humain se cache derrière le groupe pour éviter de répondre de lui-même.
Quand et comment l'utiliser ?
Contextes, effet produit et précautions
Contextes d’utilisation
La phrase parle à un public intéressé par la philosophie morale, la foi ou la responsabilité personnelle.
Elle peut accompagner une réflexion sur le conformisme, la pression sociale ou le courage d’assumer ses choix.
Son usage demande de ne pas réduire Dieu à une autorité punitive : le cœur de la formule est l’attention portée à l’individu.
Dans un contexte laïque, elle reste lisible comme image d’une conscience qui refuse l’anonymat collectif.
Effet produit
Cette citation peut être utilisée dans un texte sur la responsabilité, la conscience ou le conformisme.
Elle produit un effet sérieux, presque solennel, en rappelant que le groupe ne supprime pas la personne.
Elle convient moins à un propos léger, car son vocabulaire religieux et moral demande un contexte attentif.
Pourquoi cette citation sur touche ?
Thèmes, morale et impact émotionnel
La foule peut couvrir les gestes, mais elle n’efface pas la responsabilité de chacun.
Thèmes de la citation
Le thème principal est la responsabilité individuelle.
La citation relie la foi, la conscience et le refus de l’anonymat moral.
Elle ouvre vers des questions proches : qu’est-ce qu’un individu face au groupe, et jusqu’où peut-on se cacher derrière l’opinion commune ?
Elle invite à penser la personne non comme fragment de foule, mais comme être appelé à répondre de lui-même.
Impact émotionnel et culturel
La citation produit un effet de mise à nu : elle retire au lecteur la protection du nombre.
Sa force tient à l’opposition brève entre « foule » et « individus ».
Elle résonne avec une culture religieuse et philosophique où le jugement engage la personne entière.
La formule reste mémorable parce qu’elle transforme une notion théologique en exigence concrète de responsabilité.
Sören Kierkegaard (1813–1855)
Philosophe · Théologien · Écrivain
Citations similaires de
Autres citations de Sören Kierkegaard sur Dieu, Justice et Identité
Citations similaires sur , et
Sélection thématique
Partager cette citation de sur
Image téléchargeable
Téléchargez ou partagez cette citation de Sören Kierkegaard sur dieu, justice et identité pour illustrer vos contenus.
À propos
Langue
fr
Mise en ligne
25 Février 2026
Dernière modification
14 Septembre 2026