Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Origine collective · Traduction attestée
95/100 Voir

Origine et source de la citation

Origine collective · Traduction attestée · 95/100

Cette formule relève d’une origine proverbiale anglaise collective, et non de Gandhi. La version française publiée est une traduction directe de « A bird in the hand is worth two in the bush ».

Un dictionnaire de proverbes anglais reproduit directement l’énoncé anglais exact comme proverbe. La forme source est donc bien documentée et correspond à la formulation française par traduction.

Wiktionary localise une occurrence de la forme exacte chez Henry Fielding, dans Pasquin en 1737, et signale une variante plus ancienne chez John Capgrave au XVe siècle. La British Ornithologists’ Union retrace également cette tradition proverbiale et ses variantes.

Conclusion : l’origine collective anglaise est documentée et la formulation française constitue une traduction attestée du proverbe ; l’attribution à Gandhi n’est pas soutenue.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source de référence
    A dictionary of English proverbs and proverbial phrases
    Thomas Preston (éd.)
    Localisation : Entrée 120 « Bird »
    Ce que cette source établit

    La reproduction Project Gutenberg donne directement l’énoncé anglais exact « A bird in the hand is worth two in the bush » comme proverbe. Elle établit la forme source correspondant à la traduction française.

  2. Première attestation repérée Source de référence
    a bird in the hand is worth two in the bush
    Wiktionary
    Localisation : Étymologie et exemples historiques ; Henry Fielding, Pasquin, Act II, Scene I, p. 27
    Ce que cette source établit

    Documente une occurrence de la forme exacte chez Henry Fielding en 1737 et une variante plus ancienne chez John Capgrave au XVe siècle. Source de référence collaborative, avec locators précis.

  3. Élément contradictoire Source secondaire
    A Bird in the Hand Is Worth Two in the Bush
    British Ornithologists' Union 2025
    Localisation : Discussion historique du proverbe et de John Ray
    Ce que cette source établit

    Présente la formule comme un ancien proverbe anglais et discute des variantes relevées par John Ray. Corrobore l’origine proverbiale, non gandhienne.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Une chose sûre et déjà obtenue vaut mieux que plusieurs promesses incertaines.

Contresens à éviter

Le proverbe ne dit pas qu’il ne faut jamais prendre de risque.

Il rappelle seulement qu’un gain incertain ne vaut pas toujours la perte d’un bien sûr.

Le contresens serait d’en faire une règle de peur permanente.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase dit qu’un oiseau tenu dans la main vaut mieux que deux oiseaux encore perchés dans le buisson.

Ce que l’on possède réellement est préférable à ce que l’on espère obtenir sans garantie.

Explication des mots/expressions clés

  • un oiseau dans la main : gain sûr, possession réelle, avantage déjà acquis.
  • deux sur le buisson : promesse plus grande mais incertaine.
  • vaut mieux : choix de prudence et de sécurité.
  • buisson : lieu proche mais non maîtrisé, où la prise reste possible mais non assurée.

Sens profond de la citation

L’oiseau dans la main représente la réalité tenue, chaude, concrète.

Les oiseaux du buisson figurent les promesses plus nombreuses mais fuyantes.

La citation oppose la certitude modeste au désir d’un plus grand gain qui peut s’envoler.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : il vaut mieux garder un bien sûr que courir après un gain incertain.

▸ Lecture 2: analyser : le proverbe valorise la prudence contre la cupidité ou l’impatience.

▸ Lecture 3: réfléchir : il invite à peser le risque avant de sacrifier ce que l’on possède déjà.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Elle s’adresse à un public large, dans des contextes de choix, d’argent, d’opportunité ou de négociation.

Dans un conseil, elle aide à éviter une décision fondée sur l’attrait du gain maximal.

Dans une analyse morale, elle interroge le rapport entre désir et sécurité.

Il faut l’équilibrer avec d’autres maximes lorsque l’audace est réellement nécessaire.

Effet produit

Cette citation peut servir avant une décision financière, professionnelle ou personnelle où un avantage sûr est comparé à une promesse plus risquée.

Elle produit un effet de prudence immédiate.

À employer quand le risque n’est pas suffisamment justifié.

Pourquoi cette citation sur la décision touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

La prudence sait reconnaître la valeur de ce qui est déjà là.

Le plus grand espoir ne remplace pas toujours la certitude présente.

Thèmes de la citation

Le thème principal est la prudence.

La citation relie possession sûre, promesse incertaine et choix raisonnable.

Elle ouvre vers le risque, l’ambition, la sécurité et la mesure du désir.

Son centre est la question de savoir quand il vaut mieux garder ce que l’on tient déjà.

Impact émotionnel et culturel

La citation rassure par son bon sens immédiat.

L’image de l’oiseau tenu dans la main rend la sécurité presque tangible.

Le contraste avec les oiseaux du buisson la rend facile à retenir.

Elle résonne comme un proverbe de prudence transmis dans les décisions ordinaires.

Citations similaires de Gandhi

Autres citations de Gandhi sur Décision, Choix et Connaissance

Citations similaires sur la décision, le choix et la connaissance

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

4 Septembre 2026