C'est qu'au fond, il n'y a qu'une seule race : l'humanité.

JJ

Jean Jaures

Responsable politique Journaliste

Politique Journalisme & médias Société & engagement

Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 17 Septembre 2026

Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 17/09/2026

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Formulation exacte · 90/100

Cette citation est bien attribuée à Jean Jaurès. La formulation apparaît dans son article « La question juive », publié dans La Dépêche le 2 juin 1892, au sein d’un passage plus long sur « une seule race : l’humanité ».

La Dépêche reproduit et transcrit le passage de 1892, en l’attribuant précisément à Jaurès et en montrant la une du journal. Il s’agit toutefois d’une reproduction secondaire, et non de la consultation directe du fac-similé intégral.

La Société d’études jaurésiennes référence le même article, avec son titre et sa date du 2 juin 1892, corroborant ainsi la localisation bibliographique.

Conclusion : l’attribution à Jean Jaurès est confirmée, et la formulation diffusée correspond exactement au passage documenté de « La question juive ».

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source secondaire
Antisémitisme : « Il n'y a qu'une race, l'humanité... » Quand Jaurès s'engageait dans La Dépêche en 1892
Philippe Rioux 10 novembre 2023

Localisation : Transcription du passage et reproduction de la une de La Dépêche du 2 juin 1892

Ce que cette source établit
Reproduit le passage complet et l’attribue précisément à Jean Jaurès dans « La question juive », La Dépêche, 2 juin 1892, avec image de la une. Source secondaire du journal lui-même, pas consultation directe du fac-similé intégral de 1892.
Source complémentaire Source de référence
Jaurès et l'antisémitisme
Gilles Candar

Localisation : note 2

Ce que cette source établit
La Société d’études jaurésiennes référence explicitement Jean Jaurès, « La Question juive », La Dépêche, 2 juin 1892. Confirme la référence bibliographique de l’article, sans afficher ici le passage complet.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La citation affirme que les différences entre les peuples ne doivent jamais faire oublier l’appartenance commune de tous les êtres humains.

Contresens à éviter

La citation ne nie pas l’existence des différences culturelles, physiques ou historiques entre les êtres humains.

Le contresens serait d’y voir une uniformisation forcée des peuples.

Elle rappelle plutôt qu’aucune différence ne justifie de rompre l’appartenance commune à l’humanité.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase dit qu’en regardant les choses « au fond », au-delà des apparences et des divisions habituelles, les humains relèvent d’une même communauté : l’humanité.

Elle oppose l’idée de plusieurs races séparées à une formule volontairement simple : il n’existe qu’une seule appartenance essentielle, celle d’être humain.

Explication des mots/expressions clés

au fond : expression qui invite à dépasser les distinctions visibles, sociales ou héritées, pour aller vers ce qui paraît essentiel.
une seule race : formule de réduction des divisions ; le mot « race » est repris pour nier la séparation qu’il pourrait servir à installer.
l’humanité : ensemble des êtres humains, considéré comme une communauté commune plutôt que comme une juxtaposition de groupes opposés.

Sens profond de la citation

Cette phrase transforme l’humanité en sol commun, plus profond que les frontières visibles.

Elle rappelle que les catégories qui séparent les hommes deviennent dangereuses lorsqu’elles prétendent valoir davantage que la dignité partagée.

Le mot humanité porte ici une exigence morale et politique : ne pas laisser les différences fabriquer de l’exclusion.

La formule est brève, presque évidente, mais sa force vient précisément de cette simplicité qui renverse les préjugés en une ligne.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : la phrase défend une unité humaine première, plus importante que les différences d’origine, de couleur, de langue ou de culture.

▸ Lecture 2: analyser : le mot « race » est utilisé contre lui-même ; au lieu de classer les hommes, il sert ici à effacer la hiérarchie qu’un tel classement pourrait produire.

▸ Lecture 3: réfléchir : la citation invite à regarder chaque personne comme membre d’une même humanité, avant toute appartenance nationale, sociale ou communautaire.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La formule convient à un contexte éducatif, civique ou militant, surtout lorsqu’il faut rappeler l’égalité fondamentale entre les personnes.

Elle parle à un public large, car son vocabulaire est simple et sa construction frappe vite l’esprit.

Dans un débat sensible, mieux vaut l’accompagner d’une précision : reconnaître l’unité humaine n’efface pas les injustices concrètes subies par certains groupes.

Elle fonctionne bien en introduction ou en conclusion, pour donner une ligne morale nette sans alourdir le propos.

Évitée comme slogan isolé, elle garde plus de force lorsqu’elle accompagne une réflexion sur la dignité, la fraternité ou le refus du racisme.

Effet produit

Cette citation peut être employée dans un discours contre le racisme, l’exclusion ou les hiérarchies fondées sur l’origine.

Elle produit un effet de clarté immédiate, parce qu’elle ramène le débat à une évidence humaine simple.

Son usage demande toutefois de ne pas effacer les histoires particulières ni les discriminations réelles : elle sert à rappeler l’égalité de fond, non à gommer les expériences vécues.

Usages associés : Discours Introduction Conclusion Réseaux sociaux Débat

Pourquoi cette citation sur l’humanité touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Aucune différence ne devrait peser plus lourd que l’appartenance commune à l’humanité.

Reconnaître l’autre comme humain vient avant tout classement.

Thèmes de la citation

Le thème principal est celui de l’humanité commune, avec un lien direct vers l’égalité et le refus du racisme.

La phrase place l’être humain avant les catégories qui fragmentent les sociétés : origine, couleur, peuple, nation ou groupe.

Elle ouvre aussi vers la fraternité, car reconnaître une seule humanité oblige à penser le lien avec ceux qui semblent différents.

Ce thème touche enfin à la dignité : si l’humanité est commune, aucune personne ne peut être tenue pour inférieure en raison de son appartenance supposée.

La citation garde sa portée parce qu’elle condense une exigence morale en une formule simple, immédiatement opposable aux discours de séparation.

Impact émotionnel et culturel

La citation touche par sa sobriété : elle donne à une idée vaste une forme courte, presque proverbiale.

Le lecteur reçoit une parole de rassemblement, ferme sans violence, qui oppose la clarté humaine aux divisions artificielles.

Sa mémorisation tient au contraste entre « une seule race » et « l’humanité », deux expressions qui se répondent comme une évidence retrouvée.

Dans la culture politique et morale, elle résonne avec les mots d’égalité, de fraternité et d’universalisme, sans avoir besoin d’un long développement.

Jean Jaures (1859–1914)

Responsable politique · Journaliste

De nationalité français.

Pourquoi cette citation correspond à sa pensée ?

Cette formule s’inscrit dans l’universalisme de Jean Jaurès, qui place l’humanité commune au-dessus des divisions de peuple, de nation ou de prétendue « race ».

Dans ses discours comme dans son engagement socialiste, Jaurès cherche constamment à élargir l’émancipation politique vers une émancipation sociale et intellectuelle de tous les hommes.