C'est cela l'amour, tout donner, tout sacrifier sans espoir de retour.

AC

Albert Camus

Écrivain Philosophe Journaliste

Littérature Philosophie Théâtre

Mise en ligne : 23 Septembre 2026 · Mise à jour : 3 Octobre 2026

Publié : 23/09/2026 · Mis à jour : 03/10/2026

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Formulation exacte · 95/100

Cette citation est bien attribuée à Albert Camus : elle provient de Les Justes, pièce publiée en 1949, dans un dialogue entre Kaliayev et Dora à l’acte III. Cette publication constitue la première attestation explicitement documentée ici.

Le texte des Justes, p. 84 de la reproduction consultée, fait dire à Kaliayev : « Mais c'est cela l'amour, tout donner, tout sacrifier sans espoir de retour. » La citation diffusée reprend cette formulation, avec pour seule omission l’amorce « Mais ».

Les Carnets II de Camus conservent également une version préparatoire très proche : « Mais c'est cela l'amour, Dora. De tout donner et de tout sacrifier sans espoir de retour. » Ce passage éclaire la genèse de la réplique publiée dans la pièce.

Conclusion : l’attribution à Albert Camus est confirmée, et la formulation publiée est exactement attestée dans Les Justes, à l’omission initiale de « Mais » près.

Sources documentaires 2

Source principale · Les Justes. Pièce en cinq actes (1949)

Source de référence

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source de référence
Les Justes. Pièce en cinq actes
Albert Camus 1949

Localisation : Acte III, p. 84 de la reproduction consultée

Ce que cette source établit
Le passage apparaît directement : « Mais c'est cela l'amour, tout donner, tout sacrifier sans espoir de retour. » Il est prononcé par Kaliayev.
Source complémentaire Source de référence
Carnets II. Janvier 1942-mars 1951
Albert Camus 1964

Localisation : Passage préparatoire « Id. Yanek et Dora »

Ce que cette source établit
Donne une version préparatoire très proche : « Mais c'est cela l'amour, Dora. De tout donner et de tout sacrifier sans espoir de retour. »

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La citation définit l’amour comme un don radical qui accepte de se donner sans calculer ce qu’il recevra en échange.

Contresens à éviter

La formule ne doit pas être utilisée pour justifier l’effacement de soi, l’abus ou une relation où une personne serait constamment exploitée. L’absence de calcul n’implique pas que les limites, le respect et la sécurité soient inutiles dans une relation.

Sens littéral de la citation

Signification directe : aimer consiste ici à tout donner et à tout sacrifier sans attendre de retour. Mots et expressions clés : « tout donner » exprime une générosité totale ; « tout sacrifier » évoque le renoncement à quelque chose de précieux ; « sans espoir de retour » signifie sans garantie de réciprocité.

Sens profond de la citation

Le don sans retour symbolise une forme d’amour qui cherche sa valeur dans l’acte d’aimer lui-même plutôt que dans la récompense obtenue. Le sacrifice représente alors la capacité de faire passer le bien de l’autre avant son propre avantage, au moins dans certains moments décisifs.

Lectures possibles

Lecture descriptive : l’amour peut conduire une personne à agir généreusement sans mesurer immédiatement ce qu’elle recevra en échange.
Lecture prescriptive : la formule peut inviter à distinguer l’amour du simple échange intéressé ou du calcul permanent de réciprocité.
Lecture réflexive : elle pousse à s’interroger sur la limite entre un don libre et un sacrifice de soi qui deviendrait excessif ou destructeur.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette citation convient dans une discussion sur l’amour, le dévouement, la générosité ou la réciprocité. Elle peut servir à décrire un geste offert librement sans attente de récompense immédiate. Elle est également pertinente pour ouvrir un débat sur la différence entre don et sacrifice excessif. Dans un contexte relationnel, il est utile de rappeler que le désintéressement n’exclut pas le respect mutuel.

Effet produit

Cette citation peut accompagner une réflexion sur l’amour désintéressé, la générosité ou les gestes faits sans attendre de récompense. Elle convient pour décrire un acte de dévouement, mais gagne à être nuancée lorsqu’on parle de relations concrètes et durables. Elle ne doit pas servir à imposer le sacrifice comme preuve obligatoire d’amour.

Pourquoi cette citation sur l’amour touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

L’amour peut se reconnaître dans la capacité de donner sans transformer chaque geste en dette à rembourser. Mais un amour généreux n’exige pas nécessairement de renoncer à toute limite ni à tout respect de soi.

Thèmes de la citation

Cette citation se rattache principalement au thème de l’amour et du don de soi. Elle oppose l’amour désintéressé à une relation conçue comme un échange calculé. Le sacrifice et l’absence de retour soulignent la dimension gratuite du sentiment. Elle rejoint cependant aussi la question des limites, car le don de soi peut être noble sans devoir devenir une disparition de soi.

Impact émotionnel et culturel

La formule touche par son caractère absolu : « tout donner » et « tout sacrifier » présentent l’amour comme une expérience totale. Elle peut inspirer admiration et émotion, mais aussi susciter une réflexion sur le prix du dévouement. Sa force vient de la tension entre la grandeur du don et le risque contenu dans l’absence de retour.