L'homme est un être toujours et en tout essentiellement trompeur.

AR

Aristophane

Dramaturge Poète Satiriste

Théâtre Humour & satire Littérature

Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 2 Septembre 2026

Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 02/09/2026

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100

Cette citation est bien attribuée à Aristophane. La formulation française traduit un passage des Oiseaux, vers 451-452, pièce créée en 414 av. J.-C. : « δολερὸν μὲν ἀεὶ κατὰ πάντα δὴ τρόπον πέφυκεν ἄνθρωπος ».

Le corpus grec institutionnel reproduit directement ce passage aux vers 451-452. Il établit précisément le texte grec rattaché aux Oiseaux et fournit l’attestation textuelle enregistrée pour cette formule.

Une étude consacrée aux traditions comiques cite également Aristophane, Birds 451, avec la traduction anglaise « mankind is always and every way by nature deceitful ». Cette source secondaire confirme la localisation et le sens du passage.

Conclusion : l’attribution à Aristophane est confirmée et la formulation diffusée est une traduction attestée du grec ancien.

Sources documentaires 2

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source de référence
ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΗΣ: Ὄρνιθες
Aristophane

Localisation : vers 451-452

Ce que cette source établit
Le corpus grec institutionnel reproduit directement le passage « δολερὸν μὲν ἀεὶ κατὰ πάντα δὴ τρόπον πέφυκεν ἄνθρωπος ». La citation française en est une traduction fidèle.
Source complémentaire Source secondaire
Shakespeare and the Traditions of Comedy
Localisation : discussion de Birds 451

Ce que cette source établit
L’étude cite Aristophane, Birds 451, avec la traduction « mankind is always and every way by nature deceitful », confirmant la localisation et le sens du passage.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

L’être humain est présenté comme fondamentalement porté à tromper les autres ou à se tromper lui-même.

Contresens à éviter

Elle ne prouve pas que toute personne ment constamment.

Son absolu sert à dénoncer un risque humain : la vérité peut être déformée par l’intérêt, la peur ou la vanité.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase décrit l’homme comme un être « toujours » et « essentiellement » trompeur. Elle lui attribue donc la tendance à tromper comme un trait profond et constant.

Explication des mots/expressions clés

l’homme : l’être humain pris de manière générale.
toujours et en tout : dans toutes les circonstances, sans exception apparente.
essentiellement : dans ce qui est présenté comme sa nature même.
trompeur : qui induit en erreur, masque ou déforme la vérité.

Sens profond de la citation

La tromperie désigne ici plus largement la distance entre ce que l’être humain montre et ce qui le guide réellement. Elle peut viser le mensonge adressé à autrui, mais aussi les justifications par lesquelles chacun se cache ses propres motifs.

La phrase fait du discernement une nécessité face aux apparences et aux certitudes trop faciles.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : la formule exprime une méfiance radicale envers la parole et les intentions humaines.

▸ Lecture 2: analyser : ses termes absolus donnent au jugement une force satirique et volontairement sévère.

▸ Lecture 3: réfléchir : elle invite à examiner les illusions, les intérêts et les mises en scène qui peuvent traverser les relations humaines.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Elle convient à une analyse satirique, politique, littéraire ou philosophique sur la nature humaine. Dans un échange personnel, son ton accusateur demande beaucoup de prudence. Mieux vaut l’utiliser pour interroger les mécanismes du mensonge que pour condamner un individu ou un groupe. Elle peut être suivie d’une question équilibrante : comment établir la confiance malgré cette possibilité de tromperie ?

Effet produit

Cette citation peut introduire une discussion sur la manipulation, les apparences ou l’autojustification. Elle aide à rappeler qu’un discours séduisant mérite parfois d’être vérifié avant d’être cru. Elle ne doit pas devenir un prétexte pour soupçonner systématiquement toute personne.

Usages associés : Discours Introduction Débat

Pourquoi cette citation sur le mensonge touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

La vigilance commence lorsque l’on accepte que les apparences, y compris les siennes, peuvent tromper.

Thèmes de la citation

Cette citation relève du thème de la vérité et de la méfiance envers les apparences. Elle interroge le mensonge, l’auto-illusion et la difficulté de juger les intentions. Elle ouvre sur les conditions de la confiance, la responsabilité de parler juste et les limites du cynisme.

Impact émotionnel et culturel

La formule frappe par l’ampleur de ses mots : « toujours », « en tout », « essentiellement ». Cette accumulation crée une impression de lucidité rude, presque désabusée. Elle reste mémorable parce qu’elle donne une forme brève à la défiance que les déceptions peuvent faire naître.