Il y a infiniment plus de différence entre deux humains qu'entre un renard et un dauphin.

Philippe Labro

Journaliste Écrivain Réalisateur

Journalisme & médias Littérature Cinéma

Statut attribution : Attribution incorrecte

Attribution finalement identifiée : Francis Dannemark

Mise à jour : 14 Septembre 2026

Mis à jour : 14/09/2026

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Attribution réfutée · Formulation non retrouvée · 20/100

Cette citation ne doit pas être attribuée à Philippe Labro. Les sources conservées la rattachent à Francis Dannemark et à son roman Qu’il pleuve, publié en 1998, sans que le passage exact soit directement localisé dans une édition consultable.

La page Définition de « dauphin » reproduit exactement la phrase et l’attribue à Francis Dannemark, Qu’il pleuve. Cette source reste indirecte : elle soutient l’attribution alternative, mais ne fournit ni numéro de page ni fac-similé du passage.

La notice du Carnet et les Instants confirme que Qu’il pleuve est un roman de Francis Dannemark publié au Castor Astral en 1998. La notice de l’Université de Liège confirme également ce titre dans sa bibliographie, sans attester la citation elle-même.

Conclusion : l’attribution à Philippe Labro est incorrecte ; l’origine est rétablie chez Francis Dannemark, avec une réserve sur la vérification directe de la formulation dans Qu’il pleuve.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

Preuve principale Source indirecte
Définition de « dauphin »
La langue française

Localisation : citation Francis Dannemark — Qu'il pleuve

Ce que cette source établit
Reproduit exactement la phrase et la rattache à Francis Dannemark, Qu'il pleuve. La source ne donne ni page ni accès au passage du roman.
Source complémentaire Source de référence
Francis Dannemark
Université de Liège

Localisation : bibliographie de l'auteur

Ce que cette source établit
Notice universitaire confirmant Francis Dannemark comme auteur de Qu'il pleuve parmi ses romans. Elle ne localise pas la phrase auditée.
Source complémentaire Source secondaire
Francis Dannemark, Qu'il pleuve
Le Carnet et les Instants

Localisation : notice du roman

Ce que cette source établit
Confirme que Qu'il pleuve est un roman de Francis Dannemark publié au Castor Astral en 1998. Cette source confirme les métadonnées, pas la présence de la citation.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La citation exagère volontairement pour souligner l’immense diversité des personnalités, expériences et mondes intérieurs humains.

Contresens à éviter

La phrase ne constitue pas une affirmation scientifique sur la distance biologique entre espèces et individus. Son caractère hyperbolique vise la diversité humaine au sens psychologique, culturel ou existentiel.

Sens littéral de la citation

Signification directe : la phrase affirme que deux êtres humains peuvent être plus différents l’un de l’autre qu’un renard et un dauphin. Mots clés : « infiniment plus » amplifie fortement la comparaison, tandis que les deux animaux représentent des espèces manifestement différentes.

Sens profond de la citation

Le renard et le dauphin servent de pôles visibles de différence pour mettre en relief une diversité humaine moins immédiatement perceptible. La citation symbolise la profondeur des singularités individuelles derrière une apparente ressemblance commune.

Lectures possibles

Lecture descriptive : malgré leur appartenance à une même espèce, les humains peuvent présenter de très grandes différences de caractère, de culture et d’expérience.
Lecture prescriptive : il convient d’éviter de supposer que les autres pensent ou ressentent comme nous simplement parce qu’ils sont humains.
Lecture réflexive : la comparaison invite à distinguer proximité biologique et diversité des mondes subjectifs.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La citation est pertinente dans des réflexions sur l’individualité, la diversité humaine et les différences de perception. Elle peut servir à nuancer les généralisations sur les comportements ou les personnalités. Elle convient également pour expliquer pourquoi la compréhension mutuelle exige parfois un effort malgré des ressemblances extérieures évidentes.

Effet produit

On peut utiliser cette citation pour rappeler que deux personnes peuvent avoir des valeurs, des perceptions ou des histoires très éloignées. Elle convient aussi dans des discussions sur l’empathie, la diversité ou la difficulté à généraliser à partir de sa propre expérience.

Pourquoi cette citation sur l’humanité touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Partager une même humanité ne signifie pas être semblables en tout. Comprendre autrui demande de prendre au sérieux la singularité de son expérience.

Thèmes de la citation

Le thème principal est celui de la diversité humaine. La citation le relie à l’individualité, à l’altérité et à l’empathie, en soulignant que des personnes semblables biologiquement peuvent différer profondément dans leur manière d’être. Elle touche aussi au thème de la singularité.

Impact émotionnel et culturel

La comparaison surprend parce qu’elle rapproche deux animaux très différents pour mieux parler des humains. Elle peut susciter étonnement et curiosité face à la diversité des individus. Son exagération donne une forme frappante à l’idée que l’altérité existe aussi au sein de ce qui paraît familier.