Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution probable · Formulation non retrouvée
70/100 Voir

Origine et source de la citation

Attribution probable · Formulation non retrouvée · 70/100

Cette citation est probablement attribuable à Marcel Pagnol, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une source directement probante. Elle est rattachée à Critique des critiques (1949).

Dico-citations reproduit exactement la phrase et l’attribue à cette œuvre, sans indiquer de page ni fournir d’extrait vérifiable. La notice de la BnF confirme que Critique des critiques appartient bien aux œuvres de Marcel Pagnol, mais une notice bibliographique ne prouve pas la présence de la citation.

Ponts et Chaussées Magazine reproduit la formule en décembre 1980 sous le nom de Pagnol. Cette occurrence atteste une circulation relativement ancienne de l’attribution, sans remonter au texte de 1949.

Conclusion : l’attribution à Marcel Pagnol reste probable ; la formulation exacte circule sous son nom, mais n’a pas été retrouvée dans une source textuelle suffisamment probante.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source indirecte
    Il faut se méfier des ingénieurs... — Dico-citations
    Dico-citations
    Localisation : Attribuée à Critique des critiques (1949)
    Ce que cette source établit

    Reproduit exactement la formulation et la rattache à Critique des critiques (1949). Le passage de l’œuvre n’est pas directement affiché.

  2. Source complémentaire Source de référence
    Œuvres complètes de Marcel Pagnol. 9, Cinématurgie de Paris ; Critique des critiques ; Notes sur le rire ; Discours
    Bibliothèque nationale de France 1978
    Localisation : Notice bibliographique du tome 9 des Œuvres complètes
    Ce que cette source établit

    Confirme que Critique des critiques figure dans les Œuvres complètes de Marcel Pagnol. La notice ne démontre pas la présence de la citation.

  3. Source complémentaire Source secondaire
    PCM — décembre 1980
    Ponts et Chaussées Magazine décembre 1980
    Localisation : p. 79, passage sur la place des ingénieurs
    Ce que cette source établit

    Reproduit la formule en l’attribuant explicitement à Marcel Pagnol, attestant sa circulation sous cette attribution dès 1980. Ne précise pas l’œuvre ni la source primaire.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

La formule ironise sur le fait qu’une invention utile peut conduire, par ses prolongements, à des usages destructeurs.

Contresens à éviter

La citation ne prouve pas que les ingénieurs seraient responsables de tout mal.

Elle vise l’ambivalence des techniques, non une profession en particulier.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase demande de se méfier des ingénieurs, car elle fait passer de la machine à coudre à la bombe atomique.

Explication des mots/expressions clés

  • machine à coudre : objet associé à un usage domestique et pacifique.
  • bombe atomique : arme associée à une puissance de destruction extrême.

Sens profond de la citation

La machine représente une puissance humaine ambivalente : elle soulage, mais elle peut aussi servir à détruire.

Le trait d’esprit condense une inquiétude devant une invention qui avance plus vite que la responsabilité qui l’accompagne.

Lectures possibles

▸ Lecture 1 : comprendre : les techniques peuvent produire des effets très différents de leur point de départ.

▸ Lecture 2 : analyser : l’écart entre les deux machines crée l’ironie de la formule.

▸ Lecture 3 : réfléchir : le progrès exige une réflexion sur ses usages et ses conséquences.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

Cette formule convient à une réflexion sur l’éthique de l’innovation.

Elle peut être utilisée devant un public étudiant, scientifique ou citoyen, à condition d’en expliquer l’exagération volontaire.

Évitez d’en faire un argument contre la recherche : elle questionne les usages, non la connaissance elle-même.

Effet produit

Citez-la dans un échange sur l’innovation, l’intelligence artificielle ou les usages d’une découverte.

Son ton satirique fonctionne mieux comme point de départ d’un débat que comme jugement sur les scientifiques.

Usages associés : Discours Illustration orale Introduction Débat

Pourquoi cette citation sur la technologie touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Le progrès technique demande autant de responsabilité que d’ingéniosité.

Thèmes de la citation

Cette citation appartient au thème du progrès et de la responsabilité.

Elle relie l’invention aux conséquences parfois imprévues de ses applications.

Elle ouvre sur la place de l’éthique dans les choix techniques.

Impact émotionnel et culturel

Le passage brutal de la couture à l’arme atomique crée un choc comique.

La formule reste en mémoire grâce à cette disproportion.

Elle rejoint les inquiétudes modernes sur les promesses et les dangers du progrès.

Citations similaires de Marcel Pagnol

Autres citations de Marcel Pagnol sur Technologie, Guerre et Lucidité

Citations similaires sur la technologie, la guerre et la lucidité

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

6 Septembre 2026