Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Attribution confirmée · Traduction attestée
95/100 Voir

Origine et source de la citation

Attribution confirmée · Traduction attestée · 95/100

Cette citation est bien attribuée à Friedrich Nietzsche. Elle provient de Also sprach Zarathustra, dans la section « Von der Keuschheit » ; la première attestation documentée ici est l’édition de 1885, page 49. La formulation française publiée est une traduction du passage allemand.

La page numérisée de l’édition de 1885 donne directement : « Ist es nicht besser, in die Hände eines Mörders zu gerathen, als in die Träume eines brünstigen Weibes? » Elle localise précisément la phrase chez Nietzsche et en atteste le texte original.

Project Gutenberg reproduit le même passage dans la première partie, « Von der Keuschheit ». Cette seconde référence confirme indépendamment le texte et son attribution.

Conclusion : l’attribution à Friedrich Nietzsche est confirmée, et la formulation française diffusée constitue une traduction attestée du passage allemand.

Sources documentaires 2

Source principale · Also sprach Zarathustra (1885)

Source de référence

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source de référence
    Also sprach Zarathustra
    Friedrich Nietzsche 1885
    Localisation : « Von der Keuschheit », p. 49
    Ce que cette source établit

    L’édition numérisée de 1885 montre directement le passage allemand à la page 49. La formulation française en est une traduction.

  2. Source complémentaire Source de référence
    Also sprach Zarathustra
    Friedrich Nietzsche
    Localisation : Partie I, « Von der Keuschheit »
    Ce que cette source établit

    Project Gutenberg reproduit le même passage allemand dans le chapitre « Von der Keuschheit ». Cette source confirme indépendamment le texte et l’attribution.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Cette provocation oppose une menace physique explicite au danger supposé d’être réduit à l’objet du désir incontrôlé d’autrui.

Contresens à éviter

La comparaison est hyperbolique et ne doit pas être prise comme une équivalence raisonnable entre désir sexuel et meurtre. Le vocabulaire employé à propos de la femme est dépréciatif et animalisant ; il ne constitue pas une description neutre des femmes ou de leur sexualité.

Sens littéral de la citation

Signification directe : la question demande, de façon volontairement extrême, s’il ne serait pas préférable d’être livré à un meurtrier plutôt que d’occuper les fantasmes sexuels d’une femme présentée comme dominée par son désir. Expressions clés : « tomber entre les mains » signifie être livré au pouvoir de quelqu’un ; « rêves » renvoie ici aux fantasmes ; « en rut » emploie un vocabulaire animalisant pour qualifier un désir sexuel intense.

Sens profond de la citation

Le meurtrier et le désir débridé figurent deux formes très différentes de perte de maîtrise face à autrui. Par son contraste excessif, la phrase transforme le désir en puissance menaçante et met en scène l’angoisse d’être capturé par le regard ou l’imagination d’une autre personne.

Lectures possibles

  1. Lecture descriptive : la formule met en scène une peur hyperbolique de devenir l’objet du désir d’une autre personne.
  2. Lecture prescriptive : prise comme avertissement, elle peut inviter à se méfier de tout désir qui transforme autrui en simple objet de possession ou de fantasme.
  3. Lecture réflexive : son outrance conduit à interroger les représentations du désir féminin, ainsi que l’usage de l’exagération et de l’animalisation dans les jugements portés sur la sexualité.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La citation peut être étudiée dans une discussion philosophique ou littéraire sur le désir, la sexualité et le pouvoir exercé par le regard d’autrui. Elle se prête également à une analyse critique du langage hyperbolique et des représentations des femmes. Son vocabulaire cru exige de tenir compte du public et du contexte. Elle est peu adaptée à une utilisation légère ou à une généralisation sur les relations entre hommes et femmes.

Effet produit

Cette citation demande beaucoup de prudence en raison de sa violence verbale et de sa représentation du désir féminin. Elle peut servir dans une analyse critique de la provocation, des rapports entre désir et pouvoir ou des représentations genrées, plutôt que comme maxime à appliquer aux relations quotidiennes.

Pourquoi cette citation sur la sexualite touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Le désir devient problématique lorsqu’il réduit une personne à un objet imaginé ou possédé. La violence rhétorique de la formule rappelle aussi qu’une provocation mérite d’être examinée plutôt que reprise littéralement.

Thèmes de la citation

Le thème central est le désir, présenté sous une forme extrême et inquiétante. La citation l’associe à la perte de contrôle et au risque d’objectification d’autrui. Elle ouvre ainsi une réflexion sur les rapports entre sexualité, pouvoir et liberté individuelle, tout en nécessitant une lecture critique de sa représentation spécifiquement féminine du désir.

Impact émotionnel et culturel

La comparaison avec un meurtrier crée volontairement un choc et peut provoquer malaise ou indignation. L’expression « femme en rut » renforce cet effet en animalisant le désir féminin. Pour un lecteur contemporain, cette dimension peut prendre une place importante dans la réception de la phrase et inviter à examiner de manière critique les représentations culturelles de la sexualité et du genre.

Autres citations classées sous Friedrich Nietzsche

Consultez le statut documentaire propre à chaque citation.

Citations similaires sur la sexualite, la trahison et la jalousie

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

22 Septembre 2026

Dernière modification

3 Octobre 2026