Citation +Mieux comprendre la citation
Niveau de preuve
Origine collective — rattachement à préciser · Traduction attestée
90/100 Voir

Renard n'est pas juge à un concours d'oies.

Mise en ligne : 25 Février 2026 · Mise à jour : 14 Septembre 2026
Publié : 25/02/2026 · Mis à jour : 14/09/2026

Une origine collective ne confirme pas le rattachement à cette tradition. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Origine et source de la citation

Origine collective — rattachement à préciser · Traduction attestée · 90/100

Cette formule relève bien d’une origine proverbiale anglaise : Proverbe anglais correspond à une attribution collective documentée, et la version française est une traduction attestée d’une maxime anglaise.

Dans une étude juridique de 2019, Brandon A. Fortuno reproduit « A fox should not be on the jury at a goose’s trial » et renvoie à Gnomologia de Thomas Fuller, publié en 1732. Cette source rapporte donc une attribution à Fuller, sans établir qu’il en soit nécessairement le créateur.

La notice de Gnomologia présente l’ouvrage comme un recueil d’adages, proverbes et sentences, ce qui invite à distinguer compilation et paternité. Un répertoire de proverbes anglais classe également la formule parmi les proverbes anglais et en donne une traduction française.

Conclusion : l’origine collective anglaise est documentée et la formulation française est une traduction attestée, malgré une attribution personnelle concurrente à Thomas Fuller.

Sources documentaires 3

Références utilisées pour établir l'origine et l'attribution de cette citation.

  1. Preuve principale Source secondaire
    Friend Request: Ethically and Legally Investigating Jurors Social Media
    Brandon A. Fortuno 2019
    Localisation : p. 70, note 2
    Ce que cette source établit

    Reproduit la formule anglaise et la référence à Thomas Fuller, Gnomologia (1732). Source secondaire précise, mais elle présente Fuller comme auteur plutôt que comme collecteur.

  2. Source complémentaire Source de référence
    Gnomologia: Adagies and Proverbs; Wise Sentences and Witty Sayings, Ancient and Modern, Foreign and British
    Thomas Fuller 1732
    Ce que cette source établit

    Confirme l’ouvrage, son auteur-compilateur, l’éditeur et la date de 1732. La page consultée ne montre pas directement la phrase.

  3. Source complémentaire Source de référence
    Principaux proverbes anglais
    Localisation : n° 178
    Ce que cette source établit

    Répertorie « A fox should not be one of the jury at a goose’s trial » parmi les proverbes anglais et en donne une traduction française littérale. Le fac-similé n’a pas pu être ouvert directement pendant ce contrôle.

Signification & explications

De la surface au sens profond

Signification en une phrase

Un juge intéressé ou prédateur ne peut pas décider justement du sort de ceux qu’il menace.

Contresens à éviter

Le proverbe ne vise pas la compétence du renard, mais son intérêt.

Il ne suffit pas qu’un juge soit habile ; il doit être impartial.

La bonne lecture porte sur le conflit d’intérêts.

Sens littéral de la citation

Signification directe

La phrase dit qu’un renard ne doit pas être juge dans un concours d’oies.

Concrètement, un animal qui peut dévorer les oies n’est pas impartial pour les évaluer.

Explication des mots/expressions clés

  • renard : animal rusé, prédateur des volailles.
  • juge : personne chargée de décider ou d’évaluer.
  • concours d’oies : situation où les oies devraient être appréciées équitablement.

Sens profond de la citation

Le renard symbolise l’autorité rusée qui cache un intérêt personnel.

Les oies représentent ceux qui dépendent du jugement sans pouvoir se défendre pleinement.

La citation rappelle qu’une décision juste exige non seulement des règles, mais aussi un juge sans appétit caché.

Lectures possibles

▸ Lecture 1: comprendre : un juge intéressé ne peut pas être neutre.

▸ Lecture 2: analyser : le proverbe dénonce les conflits d’intérêts.

▸ Lecture 3: réfléchir : il invite à regarder qui décide, et ce qu’il a à gagner dans la décision.

Quand et comment l'utiliser ?

Contextes, effet produit et précautions

Contextes d’utilisation

La citation convient aux contextes professionnels, politiques, familiaux ou judiciaires au sens large.

Elle parle aux situations où l’arbitre profite du résultat.

Son image animale rend le conflit d’intérêts facile à comprendre.

Elle est particulièrement utile pour appeler à une décision plus neutre.

Effet produit

Cette formule peut servir à dénoncer une décision confiée à une personne trop impliquée pour être neutre.

Elle produit un effet clair et imagé.

Elle doit être employée avec prudence si elle accuse directement quelqu’un de mauvaise foi.

Pourquoi cette citation sur la justice touche ?

Thèmes, morale et impact émotionnel

Un juge qui a faim ne juge pas librement.

L’impartialité commence par l’absence d’intérêt caché.

Thèmes de la citation

Le thème principal est l’impartialité.

La citation relie jugement, intérêt personnel et pouvoir.

Elle ouvre vers les questions de justice, de confiance, de conflit d’intérêts et d’abus d’autorité.

Son centre est clair : on ne confie pas les oies au jugement du renard.

Impact émotionnel et culturel

L’image du renard parmi les oies crée immédiatement une inquiétude comique.

Elle marque par son évidence : le danger est dans le juge lui-même.

Sa force proverbiale vient de cette scène simple et déséquilibrée.

Elle résonne avec les récits populaires où la ruse menace l’innocence.

Proverbe anglais similaires

Citations similaires sur la justice, l’honnêteté et l’equite

Sélection thématique

À propos

Langue

fr

Mise en ligne

25 Février 2026

Dernière modification

14 Septembre 2026