Proverbes malais

Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe Malais : les sources conservées la rattachent plutôt à un proverbe anglais. La formulation française « Les cercles bien que petits sont toujours complets » circule sous cette attribution alternative.

La source principale, Cultivons-nous, reproduit exactement la phrase et l’attribue à un proverbe anglais. Cette page de 2011 reste toutefois indirecte : elle ne fournit ni recueil proverbial ancien, ni texte anglais d’origine, ni attestation historique permettant de suivre la transmission de la maxime.

Une seconde compilation reprend la même formulation avec la même attribution anglaise. Cette convergence soutient l’origine alternative, mais aucune source proverbiale primaire ou de référence n’est conservée pour établir directement la formule.

Conclusion : l’attribution au proverbe malais est incorrecte ; l’origine rétablie est anglaise, sans attestation primaire directe dans les sources conservées.

Le proverbe ne dit pas que la taille n’a jamais d’importance.

Il ne confond pas petitesse et supériorité.

Il rappelle seulement que la complétude ne se mesure pas au volume.

Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe Malais. Les sources conservées la rattachent plutôt à la tradition chinoise, sans documenter d’origine malaise.

La page Adages, proverbes sur pleuvoir reproduit exactement la formule et l’attribue au Dictionnaire des proverbes de la Chine publié en 1980. Cette référence reste indirecte : le passage du dictionnaire lui-même n’est pas fourni dans la source consultée.

De son côté, Citation DIEUX : 190 phrases et proverbes reprend la même phrase sous l’étiquette « Proverbe Chinois ». Cette concordance documente la circulation de l’attribution chinoise, mais ne constitue pas une preuve primaire de son origine traditionnelle.

Conclusion : l’attribution malaise est incorrecte ; l’origine chinoise est l’attribution alternative documentée, avec un appui toutefois indirect faute d’accès au passage de référence cité.

Le fait que les intérêts divergent ne signifie pas que toute décision soit inutile ou arbitraire.

Il faut chercher des compromis et rendre les choix compréhensibles.

La maxime est reproduite exactement par Mon-poeme.fr, dans sa sélection de citations persanes, avec la référence « Fables et contes persans (1776) ». Cette indication oriente vers un rattachement persan et une piste bibliographique ancienne. Toutefois, le fac-similé de l’édition ainsi désignée n’a pas été directement consulté dans le dossier : 1776 ne peut donc pas être présenté comme une première attestation vérifiée.

Le site Proverbes-francais.fr donne également la formule dans un corpus persan, avec la date de 1876. Cette seconde indication concorde sur l’attribution, mais ne permet pas de reconstituer la relation entre les recueils mentionnés ni la transmission du texte. Aucune source en langue originale et aucun élément probant en faveur d’une origine malaise ne sont réunis.

Conclusion : l’attribution malaise publiée est contredite par les répertoires du dossier, qui rattachent la maxime à la Perse. L’origine persane est l’attribution de remplacement soutenue ici, mais la chaîne documentaire reste indirecte. Les références à 1776 et 1876 sont des pistes à vérifier, non des attestations anciennes directement établies.

La citation ne méprise pas la force en elle-même.

Elle condamne la puissance quand elle devient destructrice.

Il ne faut pas y lire une glorification de la faiblesse, mais de l’utilité juste.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe Malais. Les sources conservées la présentent plutôt comme un « proverbe oriental », sans élément documentaire probant permettant de la rattacher spécifiquement à la tradition malaise.

La page Définition de tendre la main reproduit exactement la formule dans sa rubrique de citations et l’attribue à un « Proverbe oriental ». Elle ne fournit toutefois aucune source historique permettant d’en préciser l’origine géographique ou linguistique.

Une compilation de proverbes orientaux reprend la même formulation sous cette désignation générique, là encore sans référence ancienne. Ces occurrences contredisent l’étiquette malaise, mais ne permettent pas d’identifier une tradition plus précise.

Conclusion : l’attribution malaise est incorrecte ; l’origine rétablie reste celle d’un proverbe oriental, documentée ici seulement de manière indirecte.

La citation ne justifie pas les mutilations ni les sanctions cruelles pour des actes de survie.

Elle ne doit pas servir à mépriser les personnes qui demandent de l’aide ou vivent dans la précarité.

Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe Malais. Les sources retrouvées la classent de façon concordante comme un proverbe chinois, sans qu’une attestation historique ancienne ni une source primaire ait été localisée.

Dico-Proverbes reproduit exactement « Loin de sa maison, un homme est estimé ce qu'il paraît ; dans sa maison, un homme est estimé ce qu'il est » et l’attribue aux proverbes chinois. Cette occurrence contredit directement l’origine malaise publiée, mais reste indirecte.

Le site Citations et proverbes à se souvenir donne la même phrase sous l’étiquette « Proverbe chinois ». Citation Célèbre la classe également parmi les proverbes chinois. Leur convergence soutient cette origine de remplacement, sans documenter une première attestation ni une forme originale.

Conclusion : l’attribution au Proverbe Malais est incorrecte ; l’origine chinoise est rétablie sur des sources indirectes, sans attestation historique primaire retrouvée.

Elle ne signifie pas que les proches jugent toujours avec justesse.

Elle rappelle seulement que l’intimité révèle d’autres aspects d’une personne.

Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe Malais. Les sources conservées la rattachent à l’idiome chinois 强龙不压地头蛇 (qiáng lóng bù yā dì tóu shé), dont la phrase française constitue une traduction libre.

Un dictionnaire de proverbes et chengyu chinois répertorie directement 强龙不压地头蛇 avec sa translittération et un sens littéral opposant un dragon puissant à un serpent local. Cette source permet d’identifier l’expression chinoise à l’origine de la formulation diffusée.

ChinesePod confirme l’existence, la lecture et le sens de l’idiome. L’Internaute reproduit exactement la version française et la classe comme proverbe chinois, ce qui corrobore cette attribution sans constituer une attestation ancienne.

Conclusion : l’attribution malaise est incorrecte ; l’origine chinoise est rétablie, la formulation publiée étant une traduction attestée de l’idiome 强龙不压地头蛇.

Le proverbe ne glorifie pas la ruse malveillante.

Il rappelle que la visibilité de la force n’est pas la même chose que l’efficacité réelle.