Mieux comprendre le sens
Cette formule paradoxale suggère qu’aimer et rêver revient à partager son cœur entre une présence réelle et un monde imaginaire.
Comprendre en détailNe pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Sources et niveau de preuve · 10/100
Niveau de Preuve 10/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.
Cette citation ne doit pas être attribuée à Alexandra David-Néel. Son origine est rétablie au poète grec Odysséas Elytis ; la formule française est une traduction du vers « Είναι διγαμία ν’ αγαπάς και να ονειρεύεσαι. »
Une étude littéraire grecque reproduit ce vers et le localise dans l’édition Poésie d’Elytis, Ikaros, 2002, p. 369. Un article universitaire francophone donne exactement la traduction « C’est bigamie d’aimer et de rêver » et renvoie à la même page.
Dès le 20 mai 1983, Le Monde reproduisait déjà cette traduction en l’attribuant à Elytis. La bibliographie du Nobel confirme par ailleurs la publication de Maria Nefeli en 1978.
Conclusion : l’attribution à Alexandra David-Néel est incorrecte ; l’origine est rétablie à Odysséas Elytis, avec une traduction française attestée du vers grec.
Il ne s’agit pas de bigamie au sens juridique ou conjugal, ni d’une accusation littérale d’infidélité. Rêver n’est pas en soi trahir ; la formule dramatise poétiquement la tension entre présence et imagination.
