Proverbes indiens

Cette citation est probablement attribuable à un Proverbe indien, et sa relation de traduction est documentée. La première attestation enregistrée remonte à 1901 dans le chapitre 1 de Kim de Rudyard Kipling, sans qu’une tradition linguistique indienne précise soit identifiée.

Dans le texte anglais de Kim, Kipling donne « Those who beg in silence starve in silence » et précise que Kim cite « a native proverb ». Ce passage établit le caractère proverbial attribué à la formule dans un contexte indien, mais ne permet pas d’en déterminer une origine culturelle plus précise.

La traduction française de 1925, tome 1, p. 32, reproduit exactement la formulation publiée et la présente comme un « proverbe indigène ».

Conclusion : l’attribution à un proverbe indien reste probable ; la traduction française publiée est directement documentée à partir du passage de Kim.

La citation ne signifie pas que toute personne en difficulté serait responsable de ne pas avoir demandé de l'aide. Certaines situations empêchent précisément de parler ou d'être entendu ; le proverbe insiste seulement sur l'importance de rendre un besoin perceptible lorsque cela est possible.

Cette citation est probablement attribuable à Proverbe indien. Plus précisément, une source pédagogique indienne la présente comme un dicton malayalam, et la formulation française correspond à une traduction très proche de sa version anglaise.

Le manuel Class II English, publié en 2014, introduit la phrase par « In Malayalam, there is a saying », puis donne « If you have a true friend you don’t need a mirror. » Cette source secondaire constitue la première attestation datée documentée ici, sans établir l’ancienneté réelle du dicton.

Une source de 2021 reproduit exactement la formulation française mais l’étiquette « Proverbe italien ». Cette attribution concurrente n’est pas étayée par une référence historique.

Conclusion : l’attribution indienne reste probable, plus précisément malayalam ; la phrase française est une traduction documentée, malgré une attribution italienne secondaire non sourcée.

Le proverbe ne dit pas qu’un ami doit surveiller ou juger sans limite.

Il ne remplace pas la conscience personnelle.

Il souligne la valeur d’un regard sincère et bienveillant.

Cette citation est probablement attribuable à la tradition Proverbe indien, mais sa formulation française exacte n’a pas été retrouvée dans une source traditionnelle précise. Les sources consultées transmettent plutôt l’équivalent anglais « To lend is to buy a quarrel ».

Dans The Multicultural Dictionary of Proverbs, Harold V. Cordry classe cette formule comme proverbe indien. Ce recueil secondaire soutient l’attribution générale, sans fournir de langue vernaculaire ni de référence à un texte traditionnel identifiable.

Le recueil Pearls of Wisdom reprend lui aussi la formule anglaise parmi des proverbes et citations indiens. Cette corroboration reste indirecte et ne documente pas davantage un original vernaculaire.

Conclusion : l’attribution à la tradition indienne reste probable, tandis que la formulation française exacte et son éventuel original vernaculaire ne sont pas établis par une source probante.

Le proverbe ne dit pas que tout prêt conduit nécessairement à une dispute. Il formule une mise en garde contre les attentes floues, les retards ou les désaccords qui peuvent l'accompagner.

Cette formule est probablement attribuable à la tradition Proverbe indien, sans confirmation philologique directe. La phrase française circule sous cette étiquette, mais aucune formulation originale dans une langue de l’Inde n’a été retrouvée ici.

La première attestation documentée retenue figure en février 1997 dans le Bulletin intérieur n°15 de l’UIEIS. Une liste de proverbes compilés par Eric Thibault y reproduit exactement « Le monde flatte l'éléphant et piétine la fourmi » avec l’étiquette « proverbe indien », sans source linguistique originale.

En 2009, Jean-Joseph Boillot dans Le Monde reprend exactement la formule et la qualifie également de proverbe indien. Une compilation moderne la rattache à un recueil de 1873, mais cette piste n’est pas vérifiée ici dans l’ouvrage original.

Conclusion : l’attribution indienne reste probable ; la formule française est bien attestée dans des reprises modernes, mais sa formulation originale n’a pas été retrouvée.

Le proverbe décrit une tendance, non une loi universelle. Il ne dit pas que toute personne puissante est flattée ni que toute personne vulnérable est nécessairement maltraitée.

Cette citation est probablement attribuable à un proverbe indien, mais son texte n’est pas directement retrouvé dans une source de référence. Une compilation en ligne reproduit exactement la formule et la rattache à un recueil de proverbes en hindi de 1988.

La page « Les proverbes et dictons de l’Inde » donne « La perle est sans valeur dans sa propre coquille » et indique « Les proverbes en hindi (1988) » comme provenance. Le passage correspondant n’a toutefois pas été localisé directement dans l’ouvrage cité.

Une notice bibliographique de 1988 établit l’existence d’un dictionnaire anglais-hindi consacré notamment aux idiomes et proverbes. Cette notice confirme les métadonnées de l’ouvrage, mais pas la présence de la citation.

Conclusion : l’attribution à la tradition indienne reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante.

Le proverbe ne dit pas que la valeur dépend entièrement du regard des autres.

Le contresens serait de croire que ce qui est caché ne vaut rien en soi.

Il souligne plutôt que la valeur reste sans effet lorsqu’elle demeure enfermée.