La citation distingue la punition jugée légitime du choix moral de renoncer personnellement à la vengeance.
Le classement dans ce corpus ne prouve pas cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.
Sources et niveau de preuve · 40/100
Niveau de Preuve 40/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.
L’attribution de cette maxime à un proverbe limousin demeure incertaine. Les sources réunies reproduisent bien la formulation française, mais la présentent sous une autre étiquette sans fournir de preuve historique permettant de trancher son origine.
Citation-Célèbre et Citations.education donnent exactement la phrase comme un « proverbe oriental ». Aucun des deux répertoires ne renvoie à un ouvrage ancien, à un document de collecte ou à un texte dans une langue de départ. Leur convergence atteste la circulation de cette attribution, non sa validité historique.
Le qualificatif « oriental » est trop général pour identifier une région, une langue ou une tradition précise. Le dossier ne contient pas davantage de source probante en faveur de l’attribution limousine, ni de première attestation datée. L’absence de preuve pour cette dernière n’autorise donc pas à tenir l’étiquette concurrente pour certaine.
Conclusion : l’origine reste incertaine, sans réattribution géographique définitive. La formulation est retrouvée dans des compilations modernes, mais non dans une source historique suffisamment probante pour établir sa provenance.
Ne pas se venger ne signifie pas forcément renoncer à toute justice ni laisser un crime sans réponse. La citation distingue précisément la sanction d’un acte et la vengeance personnelle.
