Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations d’Isaac Newton

PhysicienMathématicienAstronome 1642–1727anglaise PhysiqueMathématiquesAstronomie

Citations de Isaac Newton

1–3 sur 3 citations

Isaac Newton Paraphrase documentée
Mieux comprendre le sens

Deux forces réunies produisent une efficacité accrue par rapport à leur action séparée.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable. Il s’agit d’une reformulation, pas d’une citation mot pour mot.

Sources et niveau de preuve · 80/100

Niveau de Preuve 80/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Isaac Newton, mais sa formulation publiée relève d’une paraphrase moderne. Elle reprend l’idée exprimée dans la deuxième loi du mouvement des Principia : une force double produit un mouvement double.

La traduction anglaise de 1729 des Principia donne : « If any force generates a motion, a double force will generate double the motion… ». Ce passage soutient directement l’idée de proportion entre la force appliquée et le mouvement produit.

En revanche, le texte consulté ne dit pas que « deux forces sont jointes » ni que leur « efficacité est double ». La phrase française reformule donc le principe newtonien plutôt qu’elle ne traduit ou ne reproduit littéralement un énoncé attesté.

Conclusion : l’attribution à Isaac Newton reste probable ; la formulation diffusée est une paraphrase documentée de sa deuxième loi du mouvement.

L’union n’est féconde que si les forces vont dans un sens compatible.

Deux efforts opposés peuvent au contraire se neutraliser.

Ouvrir le dossier de vérification →
Isaac Newton Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La citation suggère que l’idée de Dieu revient souvent sous d’autres noms, même lorsque l’on croit l’avoir écartée.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Isaac Newton, mais la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans un passage directement vérifiable. Elle est rattachée à Écrits sur la religion, sans indication de page ni texte anglais d’origine permettant d’en établir précisément le contexte.

La langue française reproduit exactement la version française et l’attribue à Newton en la reliant à cet ouvrage. Cette référence soutient l’attribution, mais elle ne donne pas accès au passage source ni à une localisation permettant de vérifier la citation dans le volume.

La notice des Médiathèques de Strasbourg confirme l’existence de Écrits sur la religion, publié chez Gallimard en 1996 dans une édition et traduction de Jean-François Baillon à partir de textes anglais. Elle établit les données bibliographiques de l’ouvrage, non la présence de la phrase.

Conclusion : l’attribution à Isaac Newton reste probable, mais la formulation exacte diffusée n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante.

Cette citation exprime une conviction spirituelle, non une démonstration de l’existence de Dieu.

Elle ne permet pas de réduire les croyances ou l’absence de croyance d’autrui à une même expérience cachée.

Ouvrir le dossier de vérification →
Isaac Newton Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La science peut mesurer les corps, mais elle reste démunie devant les emballements irrationnels des foules.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Isaac Newton, mais sa formulation complète n’a pas été retrouvée dans l’attestation ancienne conservée. La plus ancienne attestation documentée remonte à une note de 1756 du Second Memorandum Book de Joseph Spence, publiée en 1820, à partir d’un témoignage rapporté par Lord Radnor.

Dans l’édition de Spence, p. 368, Radnor rapporte que Newton aurait dit qu’il ne pouvait pas « calculate the madness of the people ». Ce témoignage indirect soutient la remarque centrale, mais ne contient pas la clause sur le mouvement des corps.

L’étude d’Andrew Odlyzko identifie cette version comme la plus ancienne connue et indique que la clause supplémentaire apparaît ultérieurement. La formule française diffusée correspond donc à une version développée, non retrouvée telle quelle dans l’attestation ancienne.

Conclusion : l’attribution à Newton reste probable, mais la formulation exacte publiée n’est pas attestée dans la plus ancienne source documentée.

La phrase ne méprise pas la science.

Elle reconnaît plutôt que tout ne relève pas du même type de calcul.

Le contresens serait de l’utiliser contre la raison elle-même.

Ouvrir le dossier de vérification →

L’auteur derrière les mots

L’univers d’Isaac Newton

Isaac Newton est un physicien, mathématicien et astronome anglais des XVIIe et XVIIIe siècles, figure majeure de la révolution scientifique.

Ses travaux ont transformé la compréhension du mouvement, de la gravitation, de l’optique et du calcul mathématique.

Avec Philosophiae Naturalis Principia Mathematica et Opticks, il a posé des bases essentielles de la science moderne.

Les citations d’Isaac Newton rappellent l’importance de l’observation, de la rigueur et de l’humilité devant les lois de la nature.

La biographie éclaire l’univers de l’auteur. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’attribution d’une citation.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.