Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Proverbes — Romani

Des formulations en français, leur sens et ce que les sources permettent d’établir sur leur rattachement à cette tradition.

3 fiches référencées0 rattachements confirmés2 attributions écartées

Parcourir les formules

1 fiches du corpus · attributions réfutées séparées

Rattachement probable Formulation non retrouvée

La larme dans l'oeil est la blessure dans le coeur.

Ce que cela signifie

Les larmes visibles traduisent souvent une blessure intérieure plus profonde que l’œil ne fait qu’exprimer.

Ce rattachement reste probable, sans certitude documentaire.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Proverbe Romani. La formule circule en français et en anglais sous une attribution rom ou tsigane, mais aucun texte original en romani ni première attestation directement consultée n’est documenté.

La page de Proverbes-francais.fr reproduit exactement « La larme dans l’œil est la blessure dans le cœur » et l’attribue à un « proverbe rom », en renvoyant au Dictionnaire des proverbes et dictons tsiganes de 1980. Ce livre n’étant pas directement consulté ici, le passage précis reste à vérifier.

RightWords et Global Granary donnent tous deux l’équivalent anglais « A tear in the eye is a wound in the heart » sous l’étiquette « Gypsy ». Ces reprises soutiennent l’attribution, sans établir la formulation originale ni son ancienneté.

Conclusion : l’attribution à un proverbe romani reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source primaire ou de référence suffisamment probante.

La citation ne dit pas que toute peine se voit toujours.

Elle rappelle seulement que la larme visible peut être le signe d’une blessure intime.

Ouvrir le dossier de vérification →
Attributions écartées · 2 dossiers

Ces formules ont été classées ici, mais leur rattachement est signalé comme incorrect dans les dossiers publiés. Elles restent accessibles pour comprendre la correction.

Rattachement réfuté Traduction attestée

Par la rue du "Plus tard", on arrive à la place de "Jamais".

Ce que cela signifie

À force de remettre une action à plus tard, on finit souvent par ne jamais l’accomplir.

Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 5/100

Niveau de Preuve 5/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe Romani. Les éléments conservés la rattachent à une tradition proverbiale espagnole, dont la formulation française est une traduction proche.

Le Diccionario de refranes, adagios, proverbios, modismos, locuciones y frases proverbiales donne à l’entrée « Después » la formule « El que echa por la calle de Después, llega a la plaza de Nunca ». L’image de la rue du « plus tard » menant à la place du « jamais » correspond directement au sens de la version française.

Une notice Wikiquote consacrée à Luis Coloma rapporte aussi la variante « Por la calle de ‘después’ se llega a la plaza de ‘nunca’ » sous son nom, avec renvoi à un dictionnaire de citations. Cette attribution littéraire reste secondaire, mais elle renforce l’ancrage espagnol et ne soutient pas une origine romani.

Conclusion : l’attribution au Proverbe Romani est incorrecte ; l’origine espagnole est rétablie, et la phrase publiée correspond à une traduction d’un refrán espagnol attesté.

Le proverbe ne condamne pas toute attente.

Il vise le report répété qui remplace l’action.

Le contresens serait d’y voir une injonction à agir sans réflexion.

Ouvrir le dossier de vérification →
Rattachement réfuté Traduction attestée

Pour qui peut se promener à loisir, même la jungle est une route royale.

Ce que cela signifie

Celui qui dispose du loisir transforme même un lieu difficile en chemin agréable et presque noble.

Ne pas citer cette formule sous cette origine. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 0/100

Niveau de Preuve 0/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe Romani. La première attestation documentée ici est littéraire : elle apparaît en 1889 chez Samuel Langdon, dans The Appeal to the Serpent; or, Life in an Ancient Buddhist City.

Dans le texte de Samuel Langdon, au chapitre VI, p. 99, Kiri Banda déclare : « To those who can walk, even the jungle is a royal road. » La formulation française diffusée en est une traduction directe, et le passage ne présente pas cette phrase comme un proverbe romani.

Une notice de La langue française la reproduit sous l’étiquette « Proverbe cingalais ». Cette attribution moderne ne fournit toutefois pas de tradition proverbiale plus ancienne et ne soutient pas l’origine romani publiée.

Conclusion : l’attribution au Proverbe Romani est incorrecte ; l’origine documentée est rétablie dans le texte de Samuel Langdon paru en 1889.

Le proverbe ne dit pas que les difficultés disparaissent réellement.

Il montre que la liberté et le temps modifient leur perception.

Le contresens serait de nier la dureté de la jungle au nom d’une simple attitude positive.

Ouvrir le dossier de vérification →

Origine et transmission

Un corpus n’est pas une preuve d’origine

Cette page regroupe 3 fiches enregistrées sous « Proverbe Romani ». 1 appartiennent au corpus principal ; 2 autres sont conservées à part pour expliquer un rattachement écarté.

Une tradition, plusieurs transmissions

Une traduction, une variante et une formulation exacte ne se citent pas de la même manière. La présence d’une formule dans ce corpus ne suffit pas à établir son origine géographique.

Ce que les sources permettent de dire

Une première attestation repérée renseigne sur la circulation d’une formule. Elle ne prouve pas nécessairement son lieu de naissance. Consultez les références et les réserves de chaque dossier.

Présentation éditoriale du corpus

Proverbes et dictons issus de la tradition romani.

Ce texte présente le classement éditorial ; il ne prouve pas l’origine de chaque formule.

Pourquoi conserver les attributions écartées ?

Pour rendre la correction consultable et éviter de diffuser à nouveau une origine que le dossier ne soutient pas. Elles sont comptées séparément du corpus principal.

Où trouver la formulation originale ?

Dans les dossiers où elle a été retrouvée et publiée avec ses références. L’absence de texte original n’autorise pas à en reconstituer un.

Que contient la copie d’une formule ?

Le texte, une mention conforme au statut publié et le lien vers la fiche. Une attribution incertaine ou écartée reste explicitement signalée, y compris dans la sélection et le partage.

Poursuivre la lecture

D’autres idées, d’autres corpus

La proximité d’un thème n’établit pas une origine commune.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.