Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations de Jean Gastaldi

ÉcrivainHumoristeAphoriste 1912–1988Française LittératureHumour & satire

Des citations autour de amitie, amour de soi, avec leur sens et les preuves de leur attribution.

5 citations13 thèmesDécouvrir l’auteur ↓

Les citations

5 citations

Jean Gastaldi Attribution probable Formulation non retrouvée
En clair

Une mère peut réprimander son enfant tout en gardant pour lui un pardon sans réserve.

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Jean Gastaldi, mais la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans une source primaire directement consultable. Plusieurs répertoires la rattachent à Le Petit Livre de la maman, publié en 2002.

Dico-Citations reproduit exactement la phrase et l’attribue à Jean Gastaldi en la reliant à cet ouvrage. Cette notice fournit une piste cohérente sur l’œuvre, mais ne montre pas le passage original ni de localisation précise.

Une page de MOMES / Parents reprend également la formule parmi les citations célèbres sur les mamans et l’attribue à Jean Gastaldi avec le même rattachement bibliographique. Elle corrobore la circulation de l’attribution sans établir directement le texte dans l’ouvrage.

Conclusion : l’attribution à Jean Gastaldi reste probable, mais la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans une source primaire suffisamment probante.

Pardonner ne veut pas dire approuver toutes les conduites ni supprimer les conséquences.

La formule idéalise une tendresse maternelle ; elle ne décrit pas toutes les relations familiales.

Ouvrir le dossier de vérification →
Jean Gastaldi Origine collective Formulation non retrouvée
En clair

Cette question fantaisiste applique la logique de la poule et de l’œuf au chocolat de Pâques pour créer une image enfantine et drôle.

Cette formule relève d’une origine collective. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette formule relève probablement d’une origine collective de type « mot d’enfant », plutôt que d’une citation personnelle de Jean Gastaldi. Aucun enfant, recueil d’origine ni date de première apparition ne sont identifiés.

DicoCitations reproduit exactement la question sous l’étiquette « Mots d’enfants ». Citation Célèbre donne la même formulation à « Paroles d’enfant », sans auteur individuel ni référence éditoriale permettant d’en établir l’origine.

Une page de l’École Notre-Dame de La Foa la reprend également dans un encadré « Paroles d’enfant ». Ces reprises convergent vers un usage collectif, sans source première directement identifiable et sans rattachement documentaire à Jean Gastaldi.

Conclusion : l’origine collective est probable ; la formulation source et son premier auteur éventuel n’ont pas été retrouvés.

Il s’agit d’une plaisanterie, non d’une question biologique ni d’une explication de la fabrication du chocolat. Son intérêt réside dans le raisonnement imaginaire produit par les mots « œuf » et « poule ».

Ouvrir le dossier de vérification →
Jean Gastaldi Attribution réfutée Formulation non retrouvée
En clair

La phrase joue sur le double sens de « devise », à la fois maxime personnelle et monnaie, pour produire un trait d’humour.

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 20/100

Niveau de Preuve 20/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Jean Gastaldi. Les sources conservées la rattachent à Francis Blanche, avec une réserve sur une possible attribution conjointe à Pierre Dac et Francis Blanche.

Dico-Citations reproduit exactement la formule, l’attribue à Francis Blanche et la rattache à Les Pensées de Francis Blanche (2012). La notice de l’éditeur confirme l’existence, l’auteur et la date de cette anthologie, sans établir que la phrase y figure effectivement.

Un article de L’Est Républicain reprend également la formule parmi les traits d’humour de Francis Blanche. À l’inverse, L’Internaute l’attribue au duo Pierre Dac–Francis Blanche, sans fournir de source documentaire.

Conclusion : l’attribution à Jean Gastaldi est incorrecte ; l’origine est rétablie vers Francis Blanche, tout en conservant une réserve sur la paternité individuelle exacte.

La phrase repose avant tout sur un jeu de mots et ne constitue pas nécessairement un aveu de trafic réel. Il faut conserver le double sens de « devise » pour comprendre l’humour.

Ouvrir le dossier de vérification →
Jean Gastaldi Attribution réfutée Formulation exacte

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 10/100

Niveau de Preuve 10/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Jean Gastaldi : les sources enregistrées la rattachent à André Maurois. En 1928, une revue littéraire reproduit exactement la formule parmi des extraits présentés comme tirés de De la conversation.

La rubrique de La Petite Illustration, p. 5, présente l’ouvrage d’André Maurois puis cite mot pour mot : « Certaines femmes ne demandent à une amie de tenir une confidence secrète que pour mieux répandre une nouvelle. » Cette source est contemporaine du livre, mais elle reste secondaire : elle cite l’ouvrage sans en être l’édition originale.

La notice du catalogue BnF confirme l’existence de La conversation d’André Maurois chez Hachette en 1928. Elle confirme les métadonnées de l’ouvrage, non la présence du passage.

Conclusion : l’attribution à Jean Gastaldi est incorrecte ; l’origine est rétablie à André Maurois, avec une formulation exacte attestée par une source secondaire contemporaine de 1928.

Ouvrir le dossier de vérification →
Jean Gastaldi Attribution réfutée Formulation exacte
En clair

La citation avertit que chercher sincèrement la vérité n’est pas la même chose que vouloir avoir raison et défendre sa propre version des choses.

Ne pas attribuer cette phrase à cet auteur. Le dossier contient des éléments contradictoires à consulter.

Sources et niveau de preuve · 5/100

Niveau de Preuve 5/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Jean Gastaldi : la formulation exacte est documentée sous le nom de Pierre Dehaye et rattachée à Naître est une longue patience : notes et maximes, publié chez Albin Michel en 1979.

La page de La langue française consacrée à la vérité reproduit mot pour mot la phrase et l’attribue à Pierre Dehaye dans cet ouvrage. Elle ne fournit ni page ni fac-similé, mais constitue la référence textuelle la plus précise du dossier.

La bibliographie de Pierre Dehaye publiée par l’Académie des beaux-arts confirme qu’il est l’auteur de ce recueil de notes et maximes. La notice WorldCat en confirme les métadonnées bibliographiques, sans attester à elle seule la présence de la citation.

Conclusion : l’attribution à Jean Gastaldi est incorrecte ; l’origine est rétablie au profit de Pierre Dehaye dans Naître est une longue patience.

La phrase ne dit pas que toute conviction personnelle est fausse. Elle souligne plutôt qu’une conviction peut devenir un obstacle à la vérité lorsqu’on la protège uniquement parce qu’elle est la nôtre.

Ouvrir le dossier de vérification →

L’auteur derrière les mots

L’univers de Jean Gastaldi

Jean Gastaldi est un écrivain et anthologiste français, connu pour ses recueils de citations, aphorismes et pensées humoristiques.

Il consacre une grande partie de son travail à la transmission de formules célèbres et de réflexions littéraires accessibles au grand public.

Les citations de Jean Gastaldi sont appréciées pour leur esprit, leur simplicité et leur goût de la formule concise.

La biographie éclaire l’univers de l’auteur. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’attribution d’une citation.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.