Citations d’Henry David Thoreau

Cette citation est bien attribuée à Henry David Thoreau : elle correspond à une traduction française abrégée d’un passage de On the Duty of Civil Disobedience. Le texte anglais attesté est : « For it matters not how small the beginning may seem to be: what is once well done is done for ever. »

Le texte de Thoreau sur Project Gutenberg contient directement cette formulation. La phrase française « Peu importe si le début paraît petit » traduit fidèlement la première proposition, mais omet la suite sur ce qui est bien accompli et demeure acquis.

Le fac-similé de Civil Disobedience sur Wikisource, à la page 16, reproduit le même passage et apporte une corroboration textuelle indépendante de cette lecture.

Conclusion : l’attribution à Thoreau est confirmée ; la formulation diffusée est une traduction attestée et abrégée du passage original anglais.

Le contresens serait de croire que la taille du début n’a aucune importance ou que l’on peut agir sans effort ni préparation. La phrase ne dit pas que le départ est insignifiant, mais qu’un commencement modeste ne doit pas décourager. Elle rappelle simplement que la valeur d’une entreprise ne se mesure pas à la petitesse de son point de départ.

Cette citation est bien attribuée à Henry David Thoreau. Elle provient de son Journal, dans l’entrée du 25 juillet 1839, et la formulation française diffusée est une traduction de l’anglais « There is no remedy for love but to love more. »

La preuve principale est directe : l’édition du Journal sur Wikisource reproduit exactement cette phrase à la page 88, dans l’entrée datée du 25 juillet. Le texte et son attribution à Thoreau y sont donc établis dans une source primaire éditée.

Un fac-similé de l’édition de 1906 confirme la même formulation et la même localisation. En français, Le Monde reprend en 1982 la traduction aujourd’hui diffusée.

Conclusion : l’attribution à Henry David Thoreau est confirmée ; la citation française est une traduction attestée d’un passage de son Journal.

La citation ne demande pas de rester dans une relation qui blesse ou manque de respect.

Aimer davantage ne signifie pas s’oublier ni accepter l’inacceptable.

L’attribution de cette citation à Henry David Thoreau reste incertaine. Aucun passage probant n’a été retrouvé sous son nom, tandis que les occurrences françaises conservées attribuent plutôt la formule à André Prévot, sans permettre d’en établir solidement l’origine.

La notice de La langue française reproduit exactement « Il est plaisant de constater que les écrivains les plus enflés sont aussi les plus plats » sous le nom d’André Prévot. Une page de conjugaison Ouest-France reprend la même phrase avec la même attribution, mais aucune des deux ne donne d’œuvre, de date ou de passage vérifiable.

La notice d’autorité de Persée documente l’existence d’un André Prévot, agrégé de grammaire et auteur publié, sans relier cette personne à la citation. Elle ne permet donc pas d’identifier l’auteur de la formule.

Conclusion : l’attribution à Henry David Thoreau reste incertaine ; la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans une source probante, et l’attribution concurrente à André Prévot demeure elle aussi insuffisamment établie.

La phrase ne condamne pas tout style riche, ambitieux ou élaboré. Elle vise surtout le décalage entre une forme excessivement pompeuse et un contenu jugé mince.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Henry David Thoreau. Les sources conservées orientent vers Gustave Droz et aucune preuve probante ne soutient ici l’attribution à Thoreau.

La fiche Dico-Citations consacrée à Gustave Droz attribue à Droz la variante « Vous faire aimer, c’est amasser des trésors de bonheur pour l’hiver » et la rattache à L’Enfant (1885). Cette référence constitue l’élément principal en faveur de l’origine alternative, mais le passage n’a pas été vérifié directement dans l’ouvrage.

Une page de L’Internaute donne une formulation apparentée sous le nom de « François Droz ». Cette divergence sur le prénom invite à la prudence sur le détail bibliographique, tout en contredisant également l’attribution à Thoreau.

Conclusion : l’attribution à Henry David Thoreau est incorrecte ; l’origine est rétablie au profit de Gustave Droz, avec une variante rattachée indirectement à L’Enfant (1885).

La citation ne réduit pas l’amour à une assurance contre toute souffrance. Elle suggère que l’affection reçue peut constituer une ressource émotionnelle, sans garantir l’absence d’épreuves.